2025-06-01: Massiv drönarattack mot Ryssland (FILM)

Är som du säger givetvis ekonomiskt vansinne att använda svindyra Oresjnik-robotar mot mål som lika väl kan angripas med Iskander-robotar eller Geran-moppedrönare.

Men som propagandavapen och vapenskrammel är det nog inte helt galet ändå för att demonstrera att Oresjnik är operativ och inte bara något slags fantasikoncept. En hint till London/Paris/Bryssel/Berlin/Warszawa om att städerna kan kärnvapenbombas med en plattform Natos luftvärn är försvarslöst mot. Ja enligt ryssen då alltså...

Den ryske ambassadören i London säger att Storbritannien var inblandade i drönarattacken i en intervju med Sky News.
https://liveuamap.com/en/2025/5-june-17-russian-ambassador-tells-sky-news-that-britain

Det är ett propagandavapen. Ryssen vill demoralisera sin fiende och ingjuta hopp i de egna (vi har faktiskt sett exempel på båda dessa fenomen här i tråden).

Det går att värja sig mot Oreshnik med existerande luftförsvar (typ Patriot PAC3 och SAMP/T), men i nuläget är det mycket svårt, pga systemets höga hastighet. Men alla arbetar ju på att utveckla motmedel, naturligtvis.

Men det är ju inte bara ryssen som har kärnvapen. Britterna har sina sjöbaserade vapen, Tridentrobotar där stridsspetsarna bär det skräckinjagande namnet "Holbrook"; och fransmännen förlitar sig primärt på sina likaledes sjöbaserade M51 med TNO.

Om det är krig finns åtminstone fyra brittiska och franska atomubåtar ute på sina stationer i Nordatlanten. Sker det ett nukleärt vapenskifte mellan Ryssland och de europeiska kärnvapenmakterna har de senare kapacitet att då avfyra robotar med sammanlagt 640 stridsspetsar vilkas effekt ligger på mellan 100 och 300 kiloton vardera.

Det finns inte en chans att det ryska luftförsvaret skulle kunna möta detta heller, trots att det handlar om "traditionella" typer av stridsspetsar, lika lite som vi här i väst skulle kunna plocka ned alla Oreshniks.

Ryssarnas strategiska robotförsvar är lite lustigt utformat, så tillvida att nästan alla resurser har koncentrerats till en järnring runt Moskva. Ursprungligen placerades de nya S-500-batterierna dit (ryssarna har lyckats bygga fyra), men nu har dessa flyttats till Krim för att försvara Kertjbron. Detta är ganska typiskt för ryskt tänkande: Moskva och Kertjbron ska försvaras - och det lika mycket av symboliska skäl, som av militära.

Hursomhelst kommer det inte att lyckas. S-500 (som ska vara en vidareutveckling av S-400) misslyckades med att genskjuta ett antal ukrainska ATACMS-robotar som avlossades mot Kersjbron den 23 juni förra året. Detta är enda gången systemet har använts och det blev ett misslyckande då (å andra sidan så spelade detta inte så stor roll, eftersom bron är för kraftigt byggd för att skadas av ATACMS). Händelsen gav i alla fall Västmakterna kunskapen om att de från ryssarna torgförda uppgifterna om de ryska luftvärnssystemens effektivitet tycks vara kraftigt överdrivna.

Summa summarum: Om Ryssland försöker sig på något nukleärt fuffens mot Frankrike eller Storbritannien, så kan de samtidigt säga adjö till Moskva, St Petersburg, Murmansk, Jekaterinburg och Nizjnij Novgorod, typ.

Nu tror jag att de kreativa och nytänkande ukrainarna (i motsats till ryssarna) fixade denna operation helt på egen hand. Men om nu Storbritannien på något sätt var inblandade så inte mig emot.

Hade Ukraina bett mig bistå dem i denna häftiga flygplansskrotning på något sätt via distans hade jag hoppat på direkt om jag kunnat hjälpa dem.

F-n vilken cool deaktivering av ryskt flyg ukrainarna gjorde! Tycker du inte?

Wow, århundradets scoop. Väst ger stöd åt Ukraina.
Eller vad var din poäng?

Att den ryske ambassadören i London pekar ut Storbritannien.

Rykten gör gällande att Oresjnik fungerade, den som avfyrades idag gjorde tydligen ett hål i en öken i Kazakhstan. Lite oklart vilka Ukrainska militära mål som fanns där, men troligen strök ett par tusen Nato-generaler med.

Det anmärkningsvärda är att Storbritannien varit inblandat i en attack på den ryska kärnvapentriaden.

Det är otroligt allvarligt, vilket höjdarna i både USA och Ryssland inser.

Du är medveten om att den ryske ambassadören är en rysk tjänsteman utsedd av barnamördare v.puttin? Vad han säger är totalt irrelevant då hans jobb är att att förmedla information från moskva-regimen.

Det är en ganska stor sak att en rysk ambassadör i London pekar ut att Storbritannien varit inblandat i en attack på den ryska kärnvapentriaden. Ganska het potatis.

Gäsp. Skiten fungerar ju ändå inte.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1l48hy9/russian_civilians_filmed_a_possible_failed/

Jo den kreativiteten och kompetensen finns i Ukraina. Inte i Ryssland däremot och det är en kulturell grej, inte att ryssarna är mer efterblivna (vilket är lätt att tro) dock.

Ryssen är en slavmänniska som inte får ta egna intiativ utan närmaste chef ska säga till vad, när och hur ryssen ska göra något, närmaste auktoritet får och kan inte ifrågasättas. Och detta fortsätter uppåt i hela organisationen. Det här gäller i hela ryska samhället som i familjelivet, skola, arbetsplatser, militären, inom administrationen och i byråkratin.

Att denna auktoritetkult inte leder till kreativt sjävständigt tänkande, ansvarstagande och en miljö där nytänk och okonentionella idéer välkomnas förvånar inte. Resultatet blir en efterbliven nation med initiativlösa medborgare. En förstörd folksjäl, en förstörd psykisk miljö och en förstörd fysisk miljö.

Att ryssar och ni ryss-sympatisörer inte kan fatta att Ukraina är förmögna att utföra den här geniala,kliniska drönaroperationen som inte krävde människoliv själva beror på att ni är fast i det retarderade ryska tänket.
Som att styrka sitter i hur stora bomber man kan göra, hur många tanks man har och att egna och andra människoliv saknar betydelse. Ryssarna och de som drabbas av ryssland kommer aldrig få det bra.