2025-05-28, 04:39
  #1
Medlem
Spermier från donatorn användes för att få minst 67 barn från 46 familjer födda mellan 2008 och 2015, säger Edwige Kasper, biolog vid Rouen University Hospital i Frankrike, under en presentation vid den årliga konferensen för European Society of Human Genetics i Milano på lördagen. Tio av barnen har redan diagnostiserats med cancer.

https://edition.cnn.com/2025/05/27/h...ticle%3AdRex3B
Citera
2025-05-28, 04:45
  #2
Medlem
Pinoputchins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Spermier från donatorn användes för att få minst 67 barn från 46 familjer födda mellan 2008 och 2015, säger Edwige Kasper, biolog vid Rouen University Hospital i Frankrike, under en presentation vid den årliga konferensen för European Society of Human Genetics i Milano på lördagen. Tio av barnen har redan diagnostiserats med cancer.

https://edition.cnn.com/2025/05/27/h...ticle%3AdRex3B
Vilket svin. Kollar man inte upp sådant innan?
Citera
2025-05-28, 05:47
  #3
Medlem
Sereenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pinoputchin
Vilket svin. Kollar man inte upp sådant innan?

Det görs ju screening, men att en sällsynt mutation slinker igenom trots det är ju inte helt osannolikt.
Citera
2025-05-28, 06:13
  #4
Avstängd
Det är bara dom pengakåta danskarna som tillåter obegränsat med donationer från en och samma man. Alla andra länder har begränsningar kring 10 donationer, varför det också är lättare att upptäcka fel. Det annonseras överallt runtom i Köpenhamn på reklampelare, att du är välkommen att tjäna extra pengar hos Cryos. 1500:- DKK per gång får man för att ruska av den i ett provrör. Och verksamheten tjänar mångdubbelt för att assistera vid befruktning.
Citera
2025-05-28, 07:15
  #5
Medlem
Gaspodins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pinoputchin
Vilket svin. Kollar man inte upp sådant innan?
Vem är ett svin, donatorn eller inseminatorn?
Citera
2025-05-28, 08:18
  #6
Medlem
TP53 är en tumörsupressor-gen. En mutation i denna gör att cellerna har sämre inbyggt skydd mot mutationer som leder till cancer. Genen orsakar dock inte cancer i sig självt utan ökar bara risken. Mannen i fråga var själv frisk och kan inte beskyllas för att inte ha känt till en ovanlig mutation i sitt DNA. Frågan är i så fall om vården bör screena för fler ärftliga mutationer.
Citera
2025-05-28, 12:20
  #7
Medlem
RedXs avatar
Gav och gav. Han gav dem ju också livet om man nu ska se det så.

Men men, visst bör screeningprocessen kunna identifiera sånt här, men det känns hårt att lägga skulden vid donatorns fötter.
Citera
2025-05-28, 18:16
  #8
Medlem
Iwasbanned2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gaspodin
Vem är ett svin, donatorn eller inseminatorn?

Äckelgubben som runkade såklart.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in