Vad bör man ta med sig ut i skogen för att skydda sig mot björnar och vargar?

Ingenting. De är oerhört skygga djur. Ser du en björn på relativt nära håll, så backa långsamt därifrån utan att vända ryggen till. En sak ni definitivt inte ska ha med er är jakthund, det är nära på alltid så att björnattack börjat med att en jägare följt efter sin skällande hund till en björn. Och björnen är naturligtvis enormt irriterad över det.

Jag tror ”risk” är ordet du söker..

Skulle rekomendera .300 winchester gevär men .308 skulle också fungera. Kör med bultgevär för mer stabiltet. Ett skot ska räcka ändå för att ta ner björnen. Hur du får tag i geväret är en helt annan fråga.

Ett vapen ökar risken för att bli anfallen. Du har inte läst tråden?

Inte om första skottet dödar omedelbart.

Är du lite eljest, eller? Har du någonsin varit ute i skogen? Tänker mig lite mer än i täppan på din innergård.

Frågan i trådstarten var, "Vad bör man ta med sig ut i skogen för att skydda sig mot björnar och vargar?". Svaret är, ingenting, du kommer inte stöta på vare sig varg eller björn. Och om så går de därifrån. Och ja, jag har träffat på björn, dock inte i Sverige, och jag lever fortfarande.

Men akta dig för fästingar och mygg.

Att stöta på varg är inte så osannolikt. Björnar är skygga och håller sig undan, vargar är mera nyfikna. Jag har stött på varg då jag hämtat ved ur skogen, det är inte så att dom skulle attackera en vuxen människa.

Jag kan verkligen inte förstå logiken i att ett vapen skulle öka risken att bli anfallen?

Däremot är det komplett meningslöst att släpa med sig ett vapen som skydd - ett gevär är åbäkigt, drar till sig uppmärksamhet och om man inte är på en mark där man har jakträtt (dessutom under jakttid) så sitter man jävligt illa till. Eftersom TS inte verkar ha vapenlicens skulle han verkligen vara i skiten. Revolver? Jag har provat att skjuta med grovkalibrig revolver på rörliga mål som skulle motsvara ett sårat vildsvin, och det skulle kräva några tusen skott på skjutbanan innan jag (eventuellt) kände mig trygg med en revolver i den situationen.

Det är så oerhört låg sannolikhet att man blir anfallen av en björn. Blir man det och inte är mentalt förberedd och förberedd med vapnet är det kört i alla fall. Dessutom behöver man vara en mycket säker skytt för att stoppa en anfallande björn. Så råden att ta med vapen är bara skitsnack, men jag kan inte se att det har med sannolikheten att bli attackerad att göra.

Edit: Lite ökad tydlighet

Ja, fast tvärt om: Det typiska scenariot är att hunden hittar björnen, irriterar björnen och då blir hunden rädd och springer till husse med björnen efter sig.

Sprang på en björn en mörk stjärnklar höstnatt. Björnen "morrade" högt och jag backade och gick lugnt tillbaka till mitt nattläger invid älven. Jag gjorde som björnen ville - att backa och våra vägar skildes.
Läskigt och lite creepy att somna i min hängmatta den natten.

Så. Rädd för björn? Visst är jag det då jag ofta rör mig där björn är, men det hindrar mig inte från att fara ut med mitt flugspö och campa invid skogsälvar. För gör man så som naturen vill så går det oftast bra.

Om du är så van med uteliv borde du känna till naturen och veta att naturen städar bort skräp. Och lika så kroppar. Men du tror att naturen skyltar med mordplats. Och tror att ditt dyrbara tält står kvar lika så som du lämnade det.

OnT: Om TS vill känna sig lite tryggare kanske en vuvuzela hade varit ett alternativ. Då kan han blåsa några tut ibland när skogen känns lite väl mörk och han kommer garanterat inte att möta någon björn.

OT:


Har du något fall, förutom Appojaure, där någon faktiskt blivit mördad i sitt tält? Eller menar du att det sker regelbunden men alla psykopaterna kommer undan med det (eller det kanske bara är en enda psykopat som är väldigt aktiv med lång karriär)?