Citat:
I länken jag hänvisade till kan du räkna med olika avkastningsnivåer.
Vid 0% avkastning får du ut 28000 när det du betalat in bara täcker 16000.
Ett bra system är ett system som har hållbar finansiering och är i balans, annars kommer systemet behöva läggas ner eller finansieras från andra källor (i pensionernas fall från den arbetande befolkningen som ska arbeta ihjäl sig och pynta extra mycket skatt istället för att skaffa barn själva).
Exvis har lägger staten över 30 miljarder per år på garantipensioner, dvs pensioner som inte finansierats alls av mottagaren.
Enkom garantipensionerna kostar alltså svenska barnfamiljer med arbetande föräldrar ca 1000kr i månaden.
Från tidigare inlägg, slänger vi på migrationsutgifterna, så blir det ytterligare lite över 4800kr i månaden för att finansiera migranterna som togs hit för att "rädda pensionssystemet".
En vanlig barnfamilj med två arbetande föräldrar idag betalar alltså nästan 6000 i månaden i skatt (enkom för garantipension och pensionsräddarna, sjukvård etc ej inräknat) för att finansiera dagens gamla som var för hedonistiska för att skapa en ny generation med skattebetalare.
Jag hade hellre sett 2000 i skatteavdrag per månad och barn för familjer vilket torde uppmuntra medelklassen att skaffa fler barn (en normal barnfamilj bör då per månad ha 4000-8000kr extra i plånboken). Istället går pengarna till aspirerande rapartister, gatuhörnsentreprenörer och förstås boomers.
一分钱一分货
Du får vad du betalar för.
Vi kanske borde flytta mer kapital till barnfamiljerna istället?
Vid 0% avkastning får du ut 28000 när det du betalat in bara täcker 16000.
Ett bra system är ett system som har hållbar finansiering och är i balans, annars kommer systemet behöva läggas ner eller finansieras från andra källor (i pensionernas fall från den arbetande befolkningen som ska arbeta ihjäl sig och pynta extra mycket skatt istället för att skaffa barn själva).
Exvis har lägger staten över 30 miljarder per år på garantipensioner, dvs pensioner som inte finansierats alls av mottagaren.
Enkom garantipensionerna kostar alltså svenska barnfamiljer med arbetande föräldrar ca 1000kr i månaden.
Från tidigare inlägg, slänger vi på migrationsutgifterna, så blir det ytterligare lite över 4800kr i månaden för att finansiera migranterna som togs hit för att "rädda pensionssystemet".
En vanlig barnfamilj med två arbetande föräldrar idag betalar alltså nästan 6000 i månaden i skatt (enkom för garantipension och pensionsräddarna, sjukvård etc ej inräknat) för att finansiera dagens gamla som var för hedonistiska för att skapa en ny generation med skattebetalare.
Jag hade hellre sett 2000 i skatteavdrag per månad och barn för familjer vilket torde uppmuntra medelklassen att skaffa fler barn (en normal barnfamilj bör då per månad ha 4000-8000kr extra i plånboken). Istället går pengarna till aspirerande rapartister, gatuhörnsentreprenörer och förstås boomers.
一分钱一分货
Du får vad du betalar för.
Vi kanske borde flytta mer kapital till barnfamiljerna istället?
Men det är ju det som är hela poängen med "pay-as-we-go" systemet.
I det gamla räckte ju inte pengarna, eftersom inflationen äter upp det som avsätts. Så som det funkar nu så betalar nuvarande arbetare in till de som är pensionärer, och även om summorna är större, så är procenten av inkomsten ungefär samma.
När de som är unga idag blir pensionärer så kommer framtiden generation att sätta in avsevärt större summor i sin tur, men motsvarande procent likaväl
Vårt system är faktiskt ganska stabilt, så länge det finns folk som betalar skatt.
Att någon satt in 16000 och får ut 28000 är inget konstigt alls, insättningarna för 40-45 år sen är ju väldigt små jämfört med idag
Det du ser i prognosen på min pension är ju inte (vilket många tror) det faktiska beloppet man får ut, utan det man får ut i dagens penningvärde, eftersom det justeras upp.
Jag tror du missförstått hur systemet fungerar. Du tänker att man ska gå ut exakt samma man betalt in, och då blir det inte mycket till pension inte
