2025-05-25, 09:12
  #1
Medlem
I en intervju efter senaste USA-valet sa Vs partiledare Dadgostar att Demokraterna bl.a. förlorade på grund av att de glömt arbetarklassen men har inte V med Dadgostar i spetsen gjort detsamma för länge sedan?

V, f:d VPK, f:d SKP var ett kommunistiskt/socialistiskt parti stod tidigare på proletariatets, d.v.s. arbetarklassens, sida. Sedan länge är deras påhejare kulturmarxister, MENA, studerande och andra bidragstagare, alltså trasproleteriatet/prekeriatet och det är dessa som V håller under armarna.

I Kommunistiska manifestet står:
"Trasproletariatet, denna passiva förruttnelse av de understa lagren i det gamla samhället, blir genom en proletär revolution här och där indraget i rörelsen, men enligt hela sin levnadsställning kommer det dock att vara bredvilligare att låta köpa sig för reaktionära syften."

Prekeriat:
"Faktum är att det i nuläget har gått så långt att vi kan tala om ett Prekariat, en ny sorts samhällsklass full av Projektanställda, Praktikanter, Visstidsanställda och Arbetslösa. En stor grupp människor som i sitt utanförskap till den etablerade arbetsmarknaden inte bara får leva med en frånvaro av yrkesidentitet, utan också står helt utan anställningstrygghet och förmåner som sjukförsäkring, semester och pension."

"Som ett resultat av detta kan prekariatet bli ett lätt byte för populism av olika slag; otrygga och frustrerade människor vill ibland ha snabba och enkla svar på komplicerade frågor. De många migranterna inom prekariatet löper en särskilt stor risk att hamna i ett permanent politiskt utanförskap, i en undanskymd verklighet vid sidan av det etablerade samhället."

När vände V arbetarklassen ryggen för att representera detta trasproletariat/prekeriat?
Citera
2025-05-25, 09:23
  #2
Medlem
Jordgubbes avatar
Detta har varit ett bekymmer för socialdemokraterna, de har tjatat om en arbetarklass som knappt ens finns längre när allt fler hankar sig fram i diverse gig eller åtminstone knappast jobbar hela livet på samma band. Kände inte till "prekariat" men ser (du hade ju inga länkar) att det beskrivs tex här med hänvisning till varifrån det ordet kommer. På tiden att partier är inlyssnande på hur arbetsmarknaden ser ut. Inte säker på att just V skall ta den rollen, de kan gärna tjata på om sin utdöende "arbetarklass". Hade passat bättre för de förvirrade partierna C eller L att jobba med det (det kanske de gör). Det här bör kunna härledas till upphandlingsregler och vimsiga utförsäljningar från staten över åren.
__________________
Senast redigerad av Jordgubbe 2025-05-25 kl. 09:26.
Citera
2025-05-25, 09:30
  #3
Medlem
bithaxs avatar
Intressant nog är det sossarna som varit med och dödat arbetarklassen. Man har förfinat många tidigare arbetaryrken med akademiska titlar ofta med genusvetenskap mm inblandat.

Det räcker inte längre med en gymnasieutbildning för att bli byråkrat, utan man måste minst ha en treårig universitetsutbildning.

Även poliser ska ju gå på universitet nu för tiden. Alla ska vara akademiker.
Citera
2025-05-25, 09:32
  #4
Medlem
FyFanVadFattigt.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jordgubbe
Detta har varit ett bekymmer för socialdemokraterna, de har tjatat om en arbetarklass som knappt ens finns längre när allt fler hankar sig fram i diverse gig eller åtminstone knappast jobbar hela livet på samma band. Kände inte till "prekariat" men ser (du hade ju inga länkar) att det beskrivs tex här med hänvisning till varifrån det ordet kommer. På tiden att partier är inlyssnande på hur arbetsmarknaden ser ut. Inte säker på att just V skall ta den rollen, de kan gärna tjata på om sin utdöende "arbetarklass". Hade passat bättre för de förvirrade partierna C eller L att jobba med det (det kanske de gör). Det här bör kunna härledas till upphandlingsregler och vimsiga utförsäljningar från staten över åren.

Prekariatet betyder låg och osäker inkomst. Utdöende arbetarklass, är du full?
Citera
2025-05-25, 09:40
  #5
Avstängd
Tuppruskarens avatar
V var på väg att bli ett nytt S, under smygborgaren Sjöstedt.

Nu är V på väg tillbaka åt rätt håll.

Det vittnar fällandet av Löfven om när han ville sälja Sveriges hyresgäster till kapitalet.
Citera
2025-05-25, 09:56
  #6
Medlem
triptykens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av foggy.notion
I en intervju efter senaste USA-valet sa Vs partiledare Dadgostar att Demokraterna bl.a. förlorade på grund av att de glömt arbetarklassen men har inte V med Dadgostar i spetsen gjort detsamma för länge sedan?

V, f:d VPK, f:d SKP var ett kommunistiskt/socialistiskt parti stod tidigare på proletariatets, d.v.s. arbetarklassens, sida. Sedan länge är deras påhejare kulturmarxister, MENA, studerande och andra bidragstagare, alltså trasproleteriatet/prekeriatet och det är dessa som V håller under armarna.

I Kommunistiska manifestet står:
"Trasproletariatet, denna passiva förruttnelse av de understa lagren i det gamla samhället, blir genom en proletär revolution här och där indraget i rörelsen, men enligt hela sin levnadsställning kommer det dock att vara bredvilligare att låta köpa sig för reaktionära syften."

Prekeriat:
"Faktum är att det i nuläget har gått så långt att vi kan tala om ett Prekariat, en ny sorts samhällsklass full av Projektanställda, Praktikanter, Visstidsanställda och Arbetslösa. En stor grupp människor som i sitt utanförskap till den etablerade arbetsmarknaden inte bara får leva med en frånvaro av yrkesidentitet, utan också står helt utan anställningstrygghet och förmåner som sjukförsäkring, semester och pension."

"Som ett resultat av detta kan prekariatet bli ett lätt byte för populism av olika slag; otrygga och frustrerade människor vill ibland ha snabba och enkla svar på komplicerade frågor. De många migranterna inom prekariatet löper en särskilt stor risk att hamna i ett permanent politiskt utanförskap, i en undanskymd verklighet vid sidan av det etablerade samhället."

När vände V arbetarklassen ryggen för att representera detta trasproletariat/prekeriat?

För det första måste man förstå kommunistiska manifestets historiska värde och position. Det är klart att det finns folk som tror att Marx hade en magisk framtidssyn men dom är lyckligtvis i minoritet och dom flesta lägger vikten vid Marx ekonomiska- och klassanalys, inte stridsskrifter och verkligen inte att använda stridsskrifter som exakta mallar.
(Ska man vara riktigt benig så var ju litet problemet med Kommunistiska Manifestet att folk som Marx och Engels själva tyckte verkligen inte borde använda den som mall, gjorde det (Ryssland som liksom skippade hela den där "industrialiseringsbiten"))

Dagens samhälle har ett problem med gigekonomi och prekariatet som växt sig lavinartat. Och fokus är då på att se hur Kapitalets logik inlemmar allt i sig och hur det kan motverkas. Och ska man vara jättepillig så har ju prekariatet tagit över delar av den klassiska arbetarklassen, medans den klassiska arbetarklassen getts utrymme att skapa sina egna små företag och därför äger sina egna produktionsmedel.

Sen så måste jag klämma in att en av sakerna jag genuint gillar med V är en doldis: att dom som parti är ett av dom mest aktiva att underlätta för småföretagare.

MEN jag tror att man måste se V som ett klassiskt nordiskt socialdemokratiskt parti numera. S har glidit ifrån den klassiska socialdemokratin och V har glidit ifrån sin statskommunistiska position och att V, precis som S lider av samma grundläggande problem i Sverige: Folkrörelsens död.
Nåt man märker sjukt snabbt om man är involverad i folkrörelsesverige är att Svenskar snabbt övergivit det till fördel för individualistiska egenprojekt eller bara stugsittande.
Tar man sig till en genomsnittlig folkrörelsepryl så är dom som mest aktiva i förorter och dom som är del i det är Svenskar med invandrarbakgrund. Det kan vara allt från hantverksföreningar, sportföreningar, biblioteksföreningar, eller utbildningsgrupper - dom som håller dom vid liv är oftare en Svensk-Somalisk fyrabarnsmorsa än en toksvensk snubbe. Vill till och med gå så långt att säga att på varje "etniskt svensk" man går det 100 invandrade svenskar, HBTQ människor, kulturtanter och andra som pliktskyldigt går på möten, organiserar träffar och events och fixar med pensionärsaktiviteter för äldre (ofta "etniskt svenska") i området.

Svenska arbetarklassmän är allt oftare helt isolerade eller hittar sitt umgänge på nätet och rullar in bland algoritmerna för att gladradikaliseras på youtube, twitter, facebook eller gud vet vad mer. Borta är den klassiska arbetarrörelsens och folkrörelsens kamratfostran.

Och Nordisk Socialdemokrati följer folkrörelserna, inte tvärt om. Visst LO med mera håller sig bundna till ett parti men inte ideologin, och när V tagit över ideologin så är det utanför LO-sfären dom existerar: folkrörelsena.
Och när Svenska arbetarklassmän gömt sig framför datorskärmen och folkrörelsena populeras av dom som faktiskt bryr sig om Sverige, ja då är det dom man pratar om. Prekariatet.
Citera
2025-05-25, 10:01
  #7
Medlem
Jordgubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FyFanVadFattigt.
Prekariatet betyder låg och osäker inkomst. Utdöende arbetarklass, är du full?
Har du knarkat, läs mitt inlägg tio gånger till så kanske du fattar nyanseringen.
Citera
2025-05-25, 10:55
  #8
Medlem
FyFanVadFattigt.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jordgubbe
Har du knarkat, läs mitt inlägg tio gånger till så kanske du fattar nyanseringen.

Så du vidhåller att arbetarklassen är utdöende eller erkänner du att du bara tänkte lite fel när du försökte tänka?

För att återkoppla till TS. V har väl egentligen ingen solid väljarbas längre, förutom dom som bara inte kan rösta på S eller MP....
Citera
2025-05-25, 13:47
  #9
Medlem
bl-gr-ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuppruskaren
V var på väg att bli ett nytt S, under smygborgaren Sjöstedt.

Nu är V på väg tillbaka åt rätt håll.

Det vittnar fällandet av Löfven om när han ville sälja Sveriges hyresgäster till kapitalet.
Din dumma jävla kommunist!
V(pk) hade inte mandat nog i riksdagen för att genomföra en misstroendeförklaring av Löfven ministären (i vilket Alkis-Magda ingick sedan dag ett).

V(pk) målade in sig i ett hörn och tvingades vara duktig idiot åt SD som kunde ge Löfven ministären en ordentlig känga... för år av: -"varit naiva", -"såg det inte komma" och -"mitt europa bygger inga murar".
I den s.k midsommarkrisen (av sossar och Stats-TV).

Bara för någon vecka sedan bestämde V(pk) att satsa på klanröster från importerade MENA-klaner.
__________________
Senast redigerad av bl-gr-n 2025-05-25 kl. 13:58.
Citera
2025-05-25, 14:01
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bl-gr-n
Din dumma jävla kommunist!
V(pk) hade inte mandat nog i riksdagen för att genomföra en misstroendeförklaring av Löfven ministären (i vilket Alkis-Magda ingick sedan dag ett).

V(pk) målade in sig i ett hörn och tvingades vara duktig idiot åt SD som kunde ge Löfven ministären en ordentlig känga... för år av: -"varit naiva", -"såg det inte komma" och -"mitt europa bygger inga murar".
I den s.k midsommarkrisen (av sossar och Stats-TV).

Bara för någon vecka sedan bestämde V(pk) att satsa på klanröster från importerade MENA-klaner.
Precis, SD synade V med misstroendet och då kunde inte V nobba för då hade dom varit dörrmatta igen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in