Pappersbruket Stora Enso vill skjuta 300 ladusvalor

Vad yrar du om? Kopplat till ditt föregående, föga insiktsfulla inlägg, byggnaden har väggar, tak, golv och portar som stängs med automatik. Den är omkring 55 meter bred och 165 meter lång med en takhöjd på tio meter i ytterkant och femton i mitten. Det är ett pappersbruk som tillverkar kartongpapper. Om du släpper ölburken eller limpåsen och vid något tillfälle istället greppar ett mjölkpaket eller annan Tetraförpackning så håller du i papper från denna fabrik.

Produktionsmängd, omkring 110 ton kartongpapper per timma, året runt. Plus att de gör en del pappersmassa som går iväg till andra bruk, bara 70 ton per timma.

Du har ingen aning om hur man tillverkar papper va?

Det har dom ju redan försökt med.

Dessa svalor är väldigt duktiga på att ta sig in genom även mycket små öppningar, och att bygga om maskiner mm för bättre skydd skulle kosta en jäkla massa pengar, så man vill istället avliva hela beståndet så att det inte blir några nya ungar som har lokalen som "hemma" (svalorna återvänder till samma plats som dom föddes för att häcka).

Pappersmasseindustrin är en viktig bransch och av de saker som Sverige fortfarande gör bra, till skillnad från nästan allt annat i landet som mest är idéer eller produkter som importeras och får svensk etikett. En bransch under press, som borde kunna bli större om man tänkte till (andra produkter av cellulosa). Mer beklämd att man inte har nån bättre och mer långsiktig lösning än att ta till puffran. Bolaget har fina skrifter om hur man jobbar med miljöhänsyn och fågelvård vid avverkning. Måste väl finnas nån ledig ornitolog eller arkitekt som kan ge dem mer sofistikerade tips hur man håller fåglar borta på en av deras många höga byggnader (gissar att de har samma situation i alla sina byggnader men just här desto viktigare produktion av rena boxar och lådor). Lös sånt här lite elegant istället så blir saken inte opinionsmässigt en tuva som stjälper lass. 300 fåglar hit eller dit jämfört med alla bon och fågelungar som försvinner dagligen vid avverkning är oproportionerligt - men ändå.

PS. de där svalorna verkar blivit lite "lata" pga klimatet https://www.natursidan.se/nyheter/sv...torbritannien/

Ur rent beteendemässigt perspektiv är den här fågelarten så hårt knuten till oss människor att det är mycket sällan man ser den häcka på naturliga strukturer. Det sker att de väljer en klippfasad men det är relativt ovanligt. Man kan säga att de under de senaste tusental åren helt gått in i ett symbiosförhållande med oss människor. Något vi kanske inte tänker på längre, men när djurhushållning var något som förekom på i snart sett varje gård, följde dessa svalor med. De äter flugor och andra insekter som dras till våra husdjur, dyngstäder, skräphögar och dass. Så de valde helt enkelt att flytta sitt bobyggande från naturen till våra byggnader.

De bygger utomhus under skyddande takutsprång eller reglar och i stor utsträckning även inomhus, högt uppe vid taket. Där får de skydd mot rovdjur som sparvhökar, kråkfåglar, hackspettar, katter, ormar och råttor. Vår verksamhet skrämmer många av dessa djur och våra hus erbjuder naturliga hinder för klättrande fiender. Samtidigt har de god tillgång till föda i närområdet.

De är oerhört flygskickliga och jag har haft en ladusvala som flugit i cirklar runt mig inne i mitt redskapsskjul på tio kvadrat när jag stod därinne och meckade med gräsklipparen. Den föreföll vilja kolla vad jag pysslade med.

Så att de kommer in i lagerlokaler och ofta häckar under skärmtak vid lastbryggor är helt normalt. Men normalt betyder inte att det är optimalt och i fel miljö kan det innebära en fara. I det här fallet är det ju uppenbart att de smutsar ner men man ska minnas att de som återvändande organism har sin egen vägglus som kan vandra in i våra hem och bita oss. Så får du svalbon på din bostads fasad så kan det vara klokt att peta bort de som hamnar nära fönster till sovrum.

Eftersom svalans vägglus inte kan föröka sig utanför fågelboet, så utgör de i praktieken inget problem!