Tysklands nya 45:e pansarbrigad i Litauen (5000 man)

För första gången sedan andra världskriget så ska nu Tyskland placera (permanent) trupp utanför landets gränser. Den nya stora 45:e Pansarbrigaden skall permanent verka i Litauen till förmån för det baltiska landets försvar liksom NATO i stort. Ett par hundra man är redan på plats för att förbereda kontingentens uppgift.

https://www.theguardian.com/world/20...friedrich-merz


https://afp.omni.se/merz-warns-of-ru...visit/a/63QvRO

https://www.dw.com/en/merz-hails-new.../live-72629145

https://www.berliner-zeitung.de/poli...uen-li.2327113

Det är alltså en mycket stor och slagkraftig styrka som Tyskland väljer att placera i Rysslands närhet i syfte att avskräcka Putin och vid behov kunna omfamna Königsberg, förlåt Kaliningrad…

Vad tror ni att ryssarna i allmänhet tycker om att få en ”Panzerdivision Wiking 2.0” nära inpå knutarna igen? Ingår det här i Putins 5D-schack? Vilket blir då hans nästa drag? Från att knappt haft någon gräns mot NATO eller tunga trupper i Rysslands absoluta närområde så har den psykotiske dvärgen i Kreml skaffat sig precis allt det han inte ville ha…eller? Han har således förorsakat ett historiskt skifte i tysk militärdoktrin genom att locka ut Fritz till Östfronten än en gång - synpunkter på det här dramatiska vägvalet?

Att de dessutom gör det i sin gamla traditionella intressesfär är också anmärkningsvärt.

Den baltiska överklassen var tyskspråkig ända från medeltiden till 1945, när ryssarna körde ut dem och tog deras plats.

Att balterna tar emot tysk militär med öppna armar säger mycket om hur dåligt rysslands anseende är, samt hur mycket bättre Tysklands anseende blivit sen tiden då de sågs som stöveltrampande militaristiska narcissister med härskarambitioner.

Nu är det ryssland som ses på det sättet, och tydligen så tycker Putin att det är bra.

Visst, Tyskland skickar nästan 5 000 man till Litauen – det låter ju stort. Men de har ju också en befolkning på 80 miljoner. Sverige skickar 600 till Lettland och då är det nästan som att folk här hemma får blåsljud av nationell stolthet.

Men det är fascinerande ändå. För några år sen hade rubrikerna skrikit om “tysk militär på östfronten” – nu tas det emot som en stabiliserande åtgärd. Tiderna förändras. Det som en gång kallades stöveltramp kallas idag för samarbete.

Och där står vi då, Sverige, med en halv bataljon och nytecknat Nato-kort, som nyss lärt oss att kalla det “forward presence” istället för “utlandsstyrka”. Allt är nytt – utom platsen. Det är fortfarande samma geografi, samma Kaliningrad, samma nervösa ögonkast österut.

Men visst känns det tryggt. För vad vore Europa utan en tysk pansarbrigad i Baltikum igen? Det var ju så lugnt sist.

En pansarbrigad på 5000 man? Om det är en pansarbrigad är jag mer intresserad av hur mycket pansar som ingår än antalet män.

PRIDE-bataljonen - stor och slagkraftig?
Beror på hur man ser det. Regnbågsflaggor och transor på ryska gator gör antagligen större skada än några fjantiga Taurusmissiler.
Ryssar verkar sky depraverade människor som pesten.

"Får blåsljud", det måste jag erkänna var ett nytt uttryck för mig. Låter läskigt!

Blåsljud av nationell stolthet är ett ganska nytt begrepp – men inte helt ovanligt i vår tid. Det kan uppstå när ett land med ett historiskt spänt förhållande till militär aktivism plötsligt skickar pansar till Baltikum och får höra att det är “för stabilitetens skull”.

Symtomen varierar:
– lätt tryck över bröstet vid omnämnande av “framgrupperad bataljon”
– ofrivilligt googlande av NATO:s styrkepaket
– och hos vissa: ett dovt blåsljud strax ovanför hjärtat när försvarsministern använder ord som “permanent närvaro”.

För den som är mindre militärt lagd yttrar det sig mer traditionellt – i form av gåshud. Men vissa drabbas djupare.

Oavsett terminologi: vi har alltså en tysk pansarbrigad på östfronten igen, och vi betraktar det som… stabilitet.
Det säger något om vår tid. Och kanske ännu mer om Putins.



Frågan står kvar. Och kanske mer brännande än någonsin.

Solklart vapenskrammel från NATO. Man vill så gärna ha en storkonflikt på europeisk mark så att avfolkningen av Europa går fortare. Det finns massor av nya européer som trycker på från Afrika så det börjar bli bråttom nu att ha ihjäl åtminstone alla de där vita männen som bor i främst norra Europa. Därav behovet av ett stort krig, en köttkvarn liknande den i Ukraina.

Ryssland måste angripas. Helst under gråt och klagan om ”självförsvar”.

Ironiskt nog applåderas detta allra ivrigast av de som kommer att bli näst på tur ner i kvarnen. Dessa vita medelålders nordeuropeiska män klappar händerna av förtjusning. Det finns något djupt cyniskt i detta.

Ja, måste vara något ryskt som deras översättningsprogram inte kan hantera.

Det är möjligt att du försöker vara ironisk – men om så är fallet är det jäkligt svårkalibrerat. För det du skriver låter mest som att du tror på fullt allvar att tyskt pansar i Litauen är en genväg till folkmord på europeiska män. Det är rätt mycket att lasta en brigad för.

Visst, jag håller med om att det aldrig är makthavarna som offras. Det är alltid vi andra. Och visst finns det intressen som gärna eldar på krig om det gynnar vapenaffärer eller maktbalans. Men därifrån till att tro att det här är en sorts “utbytarplan” med stridsvagnar som verktyg – det är ett långt jävla hopp.

Man kan kritisera NATO, militarism, statsgränser, och hela det nyliberala skitsystemet – utan att behöva bygga ett narrativ där varje soldat är en kugge i någon sorts tyst massutrotningsapparat.

Enligt nedan möpvideo skall 45:e ha:
44 Leopard (MBT)
44 SPZ PUMA (IFV)
65 Dingo 2 (Bepansrad bil)
18 Panzerhaubitze 2000

Totalt skall de upp i 2000 fordon, allt inräknat.

https://www.youtube.com/watch?v=lTIDDiabGdU

Så om Ryssland angriper ett NATO land är det alltså NATO som angriper Ryssland?