Citat:
Och du kör samma fokusförflyttning som förra gången eftersom du inte har något att komma med.Detta handlade ju de som sålde sexuella tjänster och inte de som köpte.
Jag ska frisk upp ditt minne ...
Citat:
kvinnornas slit framför kameran.
Citat:
Nu är det ju Svenska staten som inte har ett piss att hämta när det gäller utländska sidor då de inte lyder under Svensk lag. Men så långt klarade du inte av att tänka ...
Redan nu har vi sett att Onlyfans har stängt av chattfunktionen för svenska användare, en annan skribent har skrivit detta.
Citat:
Jag är inte blockad, allt väsentligt fungerar fortfarande ...
Som vi kan se är den nya lagen effektiv eftersom plattformarna själva har valt att blockera eller stänga av vissa funktioner.
Att chatta är inte förbjudet enligt den nya sexköpslagen.
Citat:
Den artikeln har är ju från 2023 och har absolut inget med den nya sexköpslagen att göra (du vet den nya patetiska, verkningslösa sexköpslagen som infördes tidigare i år vilken vi diskuterar i denna tråd).
Här har du en annan köpare som skäms och ångrar sina sexköp.
Bla, Bla, Bla, Bla ...
Bla, Bla, Bla, Bla ...
Citat:
Seriös fakta på det som inte kommer från feministforumets fejkade undersökning?
Om du diskuterar sexköpslagen med helt vanliga människor så anser de allra flesta att den är bra. Det lilla fåtal som anser att den ska rivas upp är inte många.
Citat:
Denna diskussion har vi ju haft förut men då bytte du fokus eftersom du inte hade något att komma med.
Hemmet är dessutom den farligaste platsen för kvinnor så ditt trötta argument att hemmet är säkert är bara rent skitsnack.
Citat:
Att du inte gick ut med detta tidigare med tanke på hur många det är som jobbar hemifrån när det kommer till kontorsarbete t.ex, och särskilt under pandemin.
Kontorskvinnorna som jobbar hemifrån måste ju ha ett helvete.
Att detta ens får pågå i Sverige ...
Kontorskvinnorna som jobbar hemifrån måste ju ha ett helvete.
Att detta ens får pågå i Sverige ...
Citat:
Nu var det ju du som påstod att jag/vi bröt mot sexköpslagen ...
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Hur ska jag kunna svara på om du bryter mot sexköpslagen?
Det vet du bara själv men visst, bikta dig här för oss ☺️
Hur ska jag kunna svara på om du bryter mot sexköpslagen?
Det vet du bara själv men visst, bikta dig här för oss ☺️
Brukar du alltid påstå saker som du inte har belägg för?
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman201
Vi pratar om människor som bryter mot lagen nu, dvs sexköpare som fullt medvetet ger blanka fan i sexköpslagen.
Menar du att människor får inte reagera över brottslighet som är vida spridd i samhället?
Vi pratar om människor som bryter mot lagen nu, dvs sexköpare som fullt medvetet ger blanka fan i sexköpslagen.
Menar du att människor får inte reagera över brottslighet som är vida spridd i samhället?
Citat:
Du har inte haft många rätt i dina diskussioner.
Du påstår att man bryter mot lagen genom att köpa tokens, för viket man kan köpa förinspelat innehåll för. Men du klarar inte av att specificera vad exakt det är som man bryter mot i den nya sexköpslagen.
Du har ju fortfarande inte svarat på frågan på vilket sätt du menar att man bryter mot lagen genom att köpa en camshow där man inte påverkar innehållet?:
Du hämtar "Fakta" från organisationer som påstår att Novus har gjort undersökning,
men hos Novus så finns inte dessa undersökningar ...
Du påstår att många har blivit dömda för sexköp men du har ingen fakta att hänvisa till ...
Du påstår att det är olagligt att köpa en Camshow, trots att det inte är det ...
Du hänvisar till att det är många som har blivit hjälpta av kast, 0,38% är inte många ...
Du hänvisar till siffror som gällde den gamla sexköpslagen (som inte ens stämmer eftersom novus inte har gjort den undersökningen), och vill få dessa att framstå som att de gäller för den nya sexköpslagen ...
Du påstår att rollspel där man inte utför en sexuell tjänst är olagligt, vilket det inte är.
Enligt ditt resonemang så borde inte du ha tillgång till internet, så hur kan du ens skriva här ...
För du kan ju köpa sexuella tjänster via nätet, vilket är väldigt vanligt.
Och då kan ju ju din tjänsteleverantör bli misstänkt för koppleri.
Så se nu till att din tjänsteleverantör klipper "kabeln" för du vill väl inte att din tjänsteleverantör ska kunna bli misstänkt/anklagad för koppleri.
Du påstår att man bryter mot lagen genom att köpa tokens, för viket man kan köpa förinspelat innehåll för. Men du klarar inte av att specificera vad exakt det är som man bryter mot i den nya sexköpslagen.
Du har ju fortfarande inte svarat på frågan på vilket sätt du menar att man bryter mot lagen genom att köpa en camshow där man inte påverkar innehållet?:
Du hämtar "Fakta" från organisationer som påstår att Novus har gjort undersökning,
men hos Novus så finns inte dessa undersökningar ...
Du påstår att många har blivit dömda för sexköp men du har ingen fakta att hänvisa till ...
Du påstår att det är olagligt att köpa en Camshow, trots att det inte är det ...
Du hänvisar till att det är många som har blivit hjälpta av kast, 0,38% är inte många ...
Du hänvisar till siffror som gällde den gamla sexköpslagen (som inte ens stämmer eftersom novus inte har gjort den undersökningen), och vill få dessa att framstå som att de gäller för den nya sexköpslagen ...
Du påstår att rollspel där man inte utför en sexuell tjänst är olagligt, vilket det inte är.
Enligt ditt resonemang så borde inte du ha tillgång till internet, så hur kan du ens skriva här ...
För du kan ju köpa sexuella tjänster via nätet, vilket är väldigt vanligt.
Och då kan ju ju din tjänsteleverantör bli misstänkt för koppleri.
Så se nu till att din tjänsteleverantör klipper "kabeln" för du vill väl inte att din tjänsteleverantör ska kunna bli misstänkt/anklagad för koppleri.
