Sveriges miljardärer äger allt mer av Sverige

Problemet med sånt där är när man inte räknar med varken allmän eller tjänstepension.

Med det där måttet kan man ha en väldigt bra lön och bo i en hyresrätt och inte spara någonting så räknas man som fattig trots att man har det riktigt gott ställt.

Det är bra för Sverige.

Inte för att miljardärerna genererar lika mycket pengar som de suger upp och inte för att de ger tillbaka till samhället i form av arbeten och resurser - det gör man inte, man konkurrerar ut verksamheter och effektiviserar genom automatisering.

Nej, det är bra för Sverige för att den höger som nu är i majoritet älskar miljardärer och gärna vill äta deras avföring. Man kan bara gratulera sverigedemokrater, borgare och sossar till att man börjar få det samhälle man efterfrågat, med raskrig inom arbetarklassen och med miljardärer som plundrar samhället.

2018

"Familjen Rausing, grundare av Tetra Pak, är världens sjuttonde rikaste släkt

När det gäller familjeföretag finns det ett känt talesätt om att "förvärva, ärva och fördärva" över tre generationer. Liknande ordstäv finns runt hela världen för att beskriva myten om familjeföretags tendens att rämna när grundarens barnbarn har tagit över."

https://www.di.se/nyheter/rausing-va...ikaste-familj/

ska man klara av att öka på förmögenheten i flera generation är det en fördel att ha lite gener från judarna

dom vet hur man får kapitalet att växa långsiktigt (se usa)

Nej det är ju tyvärr inte det , det gör längre. 70% är ärvda förmögenheter. Och siffran som förser samhället och oss vanliga med välfärd och arbetstillfällen är oroande låg. Tror det låg på ca 12% just nu. Inte speciellt lönsamma dessa miljonärer med andra ord. Vi har mer dollar miljardärer än vad Finland och Norge har sammanlagt. Eller om det var Danmark. Norge var ett i alla fall. Och på det har vi också den högsta arbetslösheten.

Folk är dock för fega att protestera i detta land, som i Frankrike. Och helt ärligt, så bryr jag mig inte längre. Det här landet är på väg åt avgrunden, åt helvete i alla fall.
Och jag har inga barn heller. Annars hade jag varit jävligt orolig över utvecklingen för de kommande generationerna. Inte mitt problem personligen. Med det i åtanke. Var det nog det smartaste jag gjort, att inte sätta barn till detta elände som utvecklar sig.

Sverige är ett bra land människor med kapital då vi är en rättsstat, har ingen förmögenhetsskatt, ingen arvs och gåvoskatt, ingen arvsskatt, låg fastighetsskatt etc. Frågan man bör ställa sig är det bra eller dåligt att ha rika grannar, jag säger att det är positivt att ha rika människor i landet.

Där håller jag med dig, det lät väldigt högt. Frågan är dock hur man har kommit fram till just den siffran, vi har ju som bekant inte förmögenhetsskatt i Sverige längre så skatteverket har inte koll på vilka tillgångar man har. 62% av hushållen äger sitt boende idag så 33,9% med förmögenhet under 10.000 usd låter extremt högt.
Jag kollade precis listan för miljardärerna och det är första eller andra generationens ägare eller en kombination av de båda. Sedan spelar väl det ingen som helst roll om det kommer från arv eller inte, bolagen är fortfarande aktiva och bidrar till Sveriges ekonomi.

Det finns en studie från SNS som jag läste för x antal år sedan som jämförde just skatt på arbetare mot skatt på kapital och Sverige var det enda landet i studien med en negativ procentsats, dvs det enda landet där arbetare stod för större del av den totala skatten än kapitalet. Tror studien visade -20% något för Sverige. USA var ett av de länder där kapital stod för mest av skatten.

Ska leta lite när jag kommer hem. Inte första gången jag letat efter den. Tror studien var på engelska.

Det spelar visst roll om det kommer från arv eller ej.

Samhället måste finansieras på något sätt, någon måste betala för järnväg och Göteborgs rosa stålelefant och då är det inte mer än rätt att alla i samhället bär en lika stor börda sett till sin inkomst.

Om jag jobbar betalar jag 50% i skatt på min inkomst. Om jag ärver betalar jag 0% skatt på den inkomsten. Inkomst är inkomst och all inkomst ska beskattas lika.

Sedan är det även viktigt och komma ihåg att många som ärver sin rikedom är parasiter, de kommer inte jobba eller skapa något värde under hela sin livstid men samtidigt får de ta del av den infrastruktur, vård och utbildning som vi arbetare producerar dagligen. Hur hade ett samhälle där alla vann på lotto och levde på avkastning sett ut? Bara för att man har pengar betyder inte det att man skapar värde.

65% av svenskar bor i en bostad som inte är en hyresrätt men de äger inte bostaden. 80% av dem har lån och Sverige är proppfullt med småorter där en bostadsrätt kostar 300kkr. Inte mycket kontantinsats på det inte. Sedan är man ofta 2 personer som delar på ett hushåll.

Att Sverige är ett ”rikt land med en fattig befolkning” är sedan länge välkänt inom nationalekonomiska kretsar.

Man har allmänpension och tjänstepension i resten av världen med, ändå sticker Sverige ut som ett land med en extrem mängd ultra-low networth individuals.

Det är mycket jobbigare för en miljardär att dö, än för oss andra.

Inte bara för att han/hon måste lämna bort allt det roliga, men också vetskapen om att den bara har tänkt på sig själv hela livet, och kan räkna med en mindre trevlig nära-döden upplevelse.


Du får trösta dig med det.

Jo men om privata aktörer skapar dessa "teoretiska" värden och tar betalt för det så kommer dom att äga allting till slut. Precis som kasinon som vinner i slutändan.

Fast det du ärver har ju redan beskattats, om jag har jobbat och sparat pengar har jag ju redan betalat inkomstskatt, har dessa pengar sedan ökat i värde genom till exempel att investera dem i aktier har jag betalat skatt på den avkastningen.

Det finns ingen som helst anledning till att man skall beskatta de pengarna igen bara för att man ger pengarna till någon annan. Dessutom är det helt kontraproduktivt att man skall skatta för att man till exempel ärver ett företag, istället för att det företaget drivs vidare som vanligt behöver man betala 30% (eller vad det nu blir) av värdet i skatt. Det är inte många företag som har så mycket pengar liggande och risken är att man behöver sälja av för att kunna betala skatten.
Jag funderar fortfarande på hur man har kommit fram till siffran, det finns ju inte data på det här så det måste vara någon sorts uppskattning.