Bakrund till konflikten!

https://en.wikipedia.org/wiki/Israel...inian_conflict
Detta krig är inget nytt utan det är pyrt runt i generationer tyvärr, Hade dem löst detta under 60talet då hade vi inte haft denna situation nu!

På 80-talet så jobbade jag med en israelit och insåg snabbt att dom lever för konflikter, höjdpunkterna i deras liv är när dom får vara martyr när någon av deras har dött. Det finns inget sätt att mildra deras konflikter när det är det dom lever och andas för, hade dom inte varandra att kriga emot hade dom vänt sig mot någon annan.

Definera "löst". Så länge inte båda sidor är nöjd så finns inget som heter lösning.
Ser man ett par hundra år tillbaka så "löste" man konflikter genom mäta styrka i krig.
Den som vann tog mark och förlorande befolkning fick flytta eller slaktades, det var en lösning som bestod.

"Löst" av omvärlden på samma sätt som man gör med två ungar inte kan sluta bråka.

Vid det här laget står det kristallklart för alla med nåt mellan öronen att de två parterna inte är kapabla att lösa det själva. Och att det inte finns nån självklar lösning som man borde ta till. Alltså behöver man fullfölja det man gjorde när FN bildade Israel och fixa till den andra halvan.

Och sen tammefan med alla tillbuds stående medel se till att båda håller sig i skinnet, med hot om att ta över kontrollen och sätta in 10 år av extern styrning från FN för den part som inte fixar det.

Men varför tog inte Israel över Västbanken, Gaza och Sinaiöknen efter sexdagarskriget? De erbjöd sig ju att lämna tillbaka områdena?

Bra initiatv. Tyvärr tycks många användare hellre vilja diskutera bakgrunden än vad som sker nu, oavsett trådarnas topic. Därför har bl.a. jag själv tidigare startat en tråd där vi kan samla de diskussionerna. Tyvärr tycks få vilja diskutera i den, utan heller sabotera trådar som handlar om något helt annat, vet ej varför. Men vi fortsätter i den. Länk: (FB) Israel-Palestina ur ett historiskt perspektiv

Tråden låses.

/Mod