SVT-profilen Micke Leijnegard dömd för sexuellt ofredande

Helt rätt och rättar mig själv - självklart måste han bli dömd först, vilket förhoppningsvis inte sker, men som sagt - i det feminiserade Sverige kan man inte alltid vara 100% säker, längre. Egentligen är det dock en skandal att det ens har gått så här långt - (varför) kan inte vuxna människor längre handha mellanmänskliga kontakter och hantera konflikter mellan sig själva, utan rättsliga instansers inblandning? (retorisk fråga)

Tala om resursslöseri!

Ja, utöver att polis och åklagare skadat såväl kvinnan som mannen, har de åsamkat samhället ett enormt resursslöseri. Detta hade kunnat stanna vid att en psykiskt sjuk hysterika fick förklarat för sig det orimliga i att en vuxen kvinna går till polisen för en flyktig puss i farten. Nu leder det till att rättsväsendet drar ett löjets skimmer över sig och att människor tappar förtroendet för det.

Men nog är det då ändå hyfsat rättsskandalöst i sig att en åklagare mot sin övertygelse om en sannolikt fällande dom går till åtal, så skall väl inte en representant för rättsväsendet bete sig?

Kan jag hålla med om men det är långt ifrån unikt. Bevisbördan för åtal är dessutom högre än för fällande dom. Det hade varit mycket mer unikt om tingsrätten gjorde samma sak. Även om det händer i undantagsfall, har vi alltid hovrätten där det i princip aldrig inträffar.

Jag har ställt frågan innan i tråden men frågar igen....

Finns det nån aspekt på hur PK, vänster, woke och fjantig Leijnegard varit själv? Det har ryktats om att han är öppet socialdemokrat och där kan vi ju tänka oss att karln ser sig själv som ett moraliskt himmelrike.

Så min fråga är, hur woke och PK har denna karl gett sig ut för att vara? Och kan man i så fall tänka sig att han får igen nu av sina vidriga jävla skit woke tramsfasoner som SVT och andra stått bakom?

Det ligger nog en del i det även om han inte stått högst upp på barrikaderna. Han behövde fylla 60 år för att förstå vad det kan innebära att bo i ett feministiskt Saudiarabien.

Säkert Anna Brolin om hon vill jobba för den usla SVT lönen

När kommer det fram vem det är

Sannolikheten är ganska stor att ML blir fälld. Det finns god teknisk bevisning i form av SMS som inte går att snacka bort. Alla är i stort sett överens om händelseförloppet, nämligen att ML kraftigt berusad försökte att pussa sin kollega vid två tillfällen. Det är inte lagligt i Sverige att pussa en kollega mot hennes vilja. Det är offrets upplevelse som räknas om förutsättningarna för brott i övrigt är uppfyllda, det spelar ingen roll hur ML upplevde sitt agerande.

Det verkar som att åklagaren har ganska mycket på fötterna. Sedan kan NN tycka att det är en skandal att man slösar pengar på det här, men samma NN har ju suttit hemma i soffan och applåderat alla skärpningar av sexualbrottslagar därför att själv skulle han minsann aldrig göra så mot en kvinna. När juristerna sedan gör precis det dom ska göra så är det en rättsskandal. Tusentals män som inte är kändisar har blivit fällda för liknande saker.

I de övriga fallen som du rabblar upp gick det inte att bevisa brott, det handlade aldrig om att man tyckte att anklagelserna inte var tillräckligt allvarliga.

Vad då? Det står i rubriken.

De undrar vem nya programledaren för MM skall vara.

De borde ta det i rätt tråd:
(FB) Mästarnas Mästare