Citat:
Låter som något en förintelseförnekare skulle säga. Hamas är kända för att vara brutala och använda sitt eget folk som mänskliga sköldar bland annat.
Denna tråd ska handla om Hamas påstådda brutalitet den 7 oktober 2023. Som känt är genomförde Hamas och andra palestinska motståndsgrupper en samordnad, spektakulär operation bakom fiendens linjer den morgonen, vari man tillfångatog och dödade israeliska soldater och poliser. Man lyckades inta och temporärt hålla flera israeliska baser. Syftet var att tvinga Israel till fångutväxlingar. Hamas skulle släppa sina fångar om Israel släppte (långt fler) palestinska fångar.
Tre-fyra veckor efter attacken spreds i Israelvänlig media bilden av att motståndsmännen skulle ha betett sig barbariskt åt under attacken. Bl.a. anklagades de för våldtäkt och för att ha halshuggit spädbarn. Kanske därför att anklagelserna främst handlade om våld mot kvinnor vågade media aldrig ifrågasätta dess riktighet.
Det är dessa påståenden den här tråden ska handla om. Den skribent som inte vill diskutera dessa påståenden uppmanas hålla sig borta. Vänligen respektera detta.
Sapirs historia
Sapir var en 26-årig israelisk kvinna som sa sig ha bevittnat hur motståndsmän våldtar en eller flera kvinnor. Hennes historia spelades på repeat i olika versioner vintern 2024. "Sapir" är ett fingerat namn. I media har hon också kallats för "Esther" och "Witness S". Såhär citerades hon i BBC:
Några halshuggna kvinnokroppar hittade man aldrig. Ej heller hittade man brösten terroristerna spelade boll med. Kvinnan som Sapir beskriver har man inte hittat. Inte ens var de påstådda våldtäkterna ska ha ägt rum har man fastställt. Sapir själv har gått under jorden och ställer inte upp på fler intervjuer. Till NYT sa hon att hon inte ville gå ut med sitt riktiga namn för då skulle hon "bli jagad resten av livet". Varför det kan man fråga sig?
Om man till skillnad från 99% av alla journalister tänker till lite inser man att Sapirs historia är en skröna. Samtidigt som en man våldtar en kvinna så ska en annan skurit av ett av hennes bröst med ett rakblad. Hur skulle det ha gått till? Samtidigt som de genskjuts av israeliska Apachehelikoptrar och måste ta sig till Gaza snabbast möjligast?
Fortsättning följer.
Tre-fyra veckor efter attacken spreds i Israelvänlig media bilden av att motståndsmännen skulle ha betett sig barbariskt åt under attacken. Bl.a. anklagades de för våldtäkt och för att ha halshuggit spädbarn. Kanske därför att anklagelserna främst handlade om våld mot kvinnor vågade media aldrig ifrågasätta dess riktighet.
Det är dessa påståenden den här tråden ska handla om. Den skribent som inte vill diskutera dessa påståenden uppmanas hålla sig borta. Vänligen respektera detta.
Sapirs historia
Sapir var en 26-årig israelisk kvinna som sa sig ha bevittnat hur motståndsmän våldtar en eller flera kvinnor. Hennes historia spelades på repeat i olika versioner vintern 2024. "Sapir" är ett fingerat namn. I media har hon också kallats för "Esther" och "Witness S". Såhär citerades hon i BBC:
"She was alive," the witness says. "She was bleeding from her back."Och i The New York Times
She goes on to detail how the men cut off parts of the victim's body during the assault.
"They sliced her breast and threw it on the street," she says. "They were playing with it."
The victim was passed to another man in uniform, she continues.
"He penetrated her, and shot her in the head before he finished. He didn't even pick up his pants; he shoots and ejaculates."
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67629181
The first victim she said she saw was a young woman with copper-color hair, blood running down her back, pants pushed down to her knees. One man pulled her by the hair and made her bend over. Another penetrated her, Sapir said, and every time she flinched, he plunged a knife into her back.Media och Israels apologeter har gjort sitt bästa för att "töja ut" Sapirs historia. Hennes anonymitet har gjort det möjligt att låtsas som om man har flera vittnen när man egentligen bara har ett enda. Här är ett talande exempel från Expressen: Vittnena om Hamas våldtäkter: ”Han sköt innan han var klar” "Vittnena" i plural. Och här säger den israeliska ministern May Golan "You had breasts of women roaming around"
She said she then watched another woman “shredded into pieces.” While one terrorist raped her, she said, another pulled out a box cutter and sliced off her breast.
“One continues to rape her, and the other throws her breast to someone else, and they play with it, throw it, and it falls on the road,” Sapir said.
She said the men sliced her face and then the woman fell out of view. Around the same time, she said, she saw three other women raped and terrorists carrying the severed heads of three more women.
https://www.nytimes.com/2023/12/28/w...-violence.html
Några halshuggna kvinnokroppar hittade man aldrig. Ej heller hittade man brösten terroristerna spelade boll med. Kvinnan som Sapir beskriver har man inte hittat. Inte ens var de påstådda våldtäkterna ska ha ägt rum har man fastställt. Sapir själv har gått under jorden och ställer inte upp på fler intervjuer. Till NYT sa hon att hon inte ville gå ut med sitt riktiga namn för då skulle hon "bli jagad resten av livet". Varför det kan man fråga sig?
Om man till skillnad från 99% av alla journalister tänker till lite inser man att Sapirs historia är en skröna. Samtidigt som en man våldtar en kvinna så ska en annan skurit av ett av hennes bröst med ett rakblad. Hur skulle det ha gått till? Samtidigt som de genskjuts av israeliska Apachehelikoptrar och måste ta sig till Gaza snabbast möjligast?
Fortsättning följer.
