• 1
  • 2
2025-05-18, 12:20
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Det finns mer ädelgaser i atmosfären än CO2......
Och? Ädelgaser absorberar inte IR-strålning.

Skall man få ned CO2-halten är nog mer realistiskt att elda biobränslen och samla upp CO2 från skorstenen eller bryta mineraler förbrukar CO2 när de eroderar. Pulvriserad sten (av rätt sort!) kan både suga upp CO2 och gödsla. Bättre vore dock att minska utsläppen.
Citera
2025-05-19, 16:38
  #14
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Och? Ädelgaser absorberar inte IR-strålning.

Skall man få ned CO2-halten är nog mer realistiskt att elda biobränslen och samla upp CO2 från skorstenen eller bryta mineraler förbrukar CO2 när de eroderar. Pulvriserad sten (av rätt sort!) kan både suga upp CO2 och gödsla. Bättre vore dock att minska utsläppen.

Idioti !

Det spelar ingen roll om du eldar biobränslen eller ej, dom bryts ned till CO2 och hamnar i kolcykeln i vilket fall.
CO2 är inget problem och har heller aldrig varit det och kommar inte att bli det i framtiden.

CO2 och klimatalarmism är en politisk företeelse för att driva beskattning och affärer i en viss riktning.

Bluffen har inget med verkligheten att göra utan är ett politiskt påfund som skall underlätta fler politiska beslut som endast gynnar ett fåtal på majoritetens bekostnad.
Citera
2025-05-19, 16:41
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Det spelar ingen roll om du eldar biobränslen eller ej, dom bryts ned till CO2 och hamnar i kolcykeln i vilket fall.
Vänligen läs inlägg innan du besvarar dem! Jag talade om att det var enklare att samla upp CO2 i skorstenen än att direkt ur luften.

Citat:
CO2 och klimatalarmism är en politisk företeelse för att driva beskattning och affärer i en viss riktning.
Konstigt då att teorin utvecklades långt innan det fanns någon politik i den.
Citera
2025-05-19, 16:53
  #16
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Vänligen läs inlägg innan du besvarar dem! Jag talade om att det var enklare att samla upp CO2 i skorstenen än att direkt ur luften.

Lika idiotiskt! Vad skall göra med CO2 som du samlat ? Släppa ut den och låta fotosyntesen göra jobbet ?
Det sista är det som kommer att ske i praktiken.

Men i en intelligensbefriad byråkrathjärna är det givetvis en god ide att göra kontraproduktiva och kostnadsdrivande saker som inte till för något.


Konstigt då att teorin utvecklades långt innan det fanns någon politik i den.

Exakt !
Men idag är det enbart ett politisk verktyg för att driva agenda, skatter och affärer till en liten utvald krets.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in