Var diskuter man avstängningar

Ja, det är en av Flashbacks oskrivna regler. Det finns fler t.ex. blogginlägg, spretig trådstart, för bred trådstart, för smal trådstart m.fl.

Njae. Ett blogginlägg kan ju vara precis vad som hels (dvs många inlägg skulle definitivt kunnat varit blogginlägg). Angående smala och breda trådstarter finns ju allt från lösandet av en specifik ekvation till väldigt generella frågor. Däremot passar inte alla bredder in på alla forum. Spretigt kan jag väl hålla med om, det är ju inte så läsbart och givande.

Läste reglerna för forumet Avstängningar och bannlysningar: feedback:
"Avdelningen "Feedback" är endast öppen för konstruktiv kritik.......Det är endast tillåtet att svara inlägg i den här avdelningen ifall man har något väsentligt och viktigt att tillföra diskussionen, och som inte framkommit i det första inlägget. Efter att vi fått in klagomålet så tittar vi närmare på argumenten, och återkommer när vi gjort egen bedömning.

Alla inlägg förhandsgranskas, och kräver godkännande av moderator innan de visas publikt. Detta för att motverka missbruk och diskussioner i den här avdelningen."

Så det är alltså inte rätt forum att diskutera avstängningar användare emellan. Då är frågan, vilket är rätt forum att göra det i?

Du diskuterar inte avstängningar användare emellan. Du följer de här riktlinjerma:

(FB) Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator

(FB) Klagomål och kritik

Då kan alla användare ge sina synpunkter om just den frågan.

Andra användares avstängningar diskuteras inte, vilket t.ex. framgår här:

(FB) Häv micro113s avstängning NU

Nu är det så kanske att man inte vill diskutera det med moderatorn, eller klaga.
Utan diskutera med andra användare eller analysera.

Det är ju precis det man inte gör på flashback.
Vad är så svårt att förstå med det?

Vad tillför skvaller och skitsnack forumet?

Rena skvallertrådar om enskilda användare är inte tillåtet.
Om det faller under KFK eller användares anonymt kan säkert valfri mod svara på.

Det är ju det som är frågan

Men det finns ju absolut inget att diskutera eller analysera angående en medlems avstängning.
Man blir avstängd pga upprepade regelbrott av en mod och det finns trådar där ev feedback kan framföras.

Vad fan ska du analysera eller diskutera om som inte är skvaller eller kritik mot mods?
Det finns ju INGET att diskutera gällande en medlems avstängning!
Svårt att fatta?

Jo det klart det finns att diskutera. Exempelvis kanske man vill presentera resultat av statiska analyser av avstängningar

Statiskt över hur många som avstängs och varför kan du hämta från tråden avstängningar och bannlysningar. Publicera kan du göra i den forumdel där du kan hitta ett diskussionensunderlag där dina analyser passar och behövs.



Orsaken till ALLA avstängningar är ju regelbrott så återigen, va fan finns det att diskutera?

Där har vi det, du vill bara snacka skit om mods, hur värdelösa de är och att dom stänger av medlemmar enligt eget tycke.
Finns inga moderatorbeteenden när det gäller avstängningar, medlemmar stängs av för upprepade REGELBROTT!
Vill du diskutera varför användare varnas av mods upprepade ggr så finns det redan forumdelar för det.

Det var just den forumdelen som eftersöktes

Nu är det så kanske att man inte vill diskutera det med moderatorn, eller klaga.
Utan diskutera med andra användare eller analysera.

Maviel kommenterade där:
"Vi diskuterar enbart avstängningar och varningar med den det berör. Det är tillåtet för användaren med annat konto att diskutera avstängningen med moderator eller admin utan att det utgör brott för 1,07."

Detta gäller alltså vad moderatorer och admin gör, uppenbart! Inte vanliga användare emellan