Pam Bondi sålde sitt aktieinnehav strax innan Trump annonserade tullkriget

Alla affärer påverkar, mer eller mindre. När du köper anger du ett pris, när du säljer anger du ett pris. Allt det blir till marknaden och vad aktien kommer att kosta.

Om man köper eller säljer med kunskaper som inte finns hos marknaden, så påverkar det på ett sätt som inte är okej.

Om du sitter som vd i ett bolag så gör du helt enkelt inte affärer i den aktien dagen innan årsstämman.

JAG kände ju till det och hon är ju i Trumpstaben...

Ta det i en tråd om pelosi och resten tråden om olaglig aktiehandel.
Här är det om en som heter Pam som ser ut att utnyttjat exklusiv information för egen personlig vinnings skull och det är ett brott.

Inte heller hjälper whataboutism för Pam, samma brott har skett ändå.

Men vilka aktieköp har pelosi gjort med politiska beslut?
För utan dess så blir det komiskt.

Gjort vad, utan saklig information så är ju det inget argument ens.
Inte för den saken skull, så vilket politiskt beslut har pelosi köpt aktier på?

Dock hjälper inte whataboutsimen Pam.

Demokraterna har INTE gjort samma sak. Trump gick ju till val på att göra ANNORLUNDA mot vad demokraterna gjort...
Demokraterna gjorde inte kaos och retade upp hela världen utom Putin.
Demokraterna chockhöjde inte tullarna och trodde inte att inte kostnaderna skulle gå upp av det...

Det intressanta är att de hvädar en sak, och sen är det hetl sterilt med jämförelsen.
Undrar vad det är om, för det berättar ju bara att de ljuger när det saknas.

Sen på detta hjälper inget av deras påståenden Pam som agerat svårt oetiskt och troligen gjort brott.

Ditt användande av emoijisar och besatthet krig usa? Vad vill du med dina inlägg?

Är din åsikt att det är okej att göra insideraffärer?

Ja. Alla som har lyckats med affärer håller på så.

Då har man inte på börsen att göra. Det är olagligt och kan rendera rejäla böter och även fängelse.