Bugg hos ATG

Kanske inte alla går till fogden samtidigt, men med all sannolikhet kommer alla som utnyttjat buggen och plockat ut pengar hamna där.

Jag skrev kanske de får fysiska brev. Alltså att de inte har digital brevlåda.

Fått mitt krav nu genom Kronofogden och även bestridit det.

Får se vad som händer härnäst.

Tänk på den skada du åsamkar hästsporten...
Men allvarligt talat, med största sannolikhet kommer inget mer att hända.
Möjligtvis att ATG säljer fordran till något suspekt inkassoföretag och så kommer de att trakassera dig ett tag och komma med lite tomma hotelser innan allt läggs undan på historiens skräphög.

Varför skriver du massa skit hela tiden? Om de tänkt sälja fordran hade de gjort det innan de gick till KFM. ATG kommer garanterat ta det vidare till TR. De skulle inte ha gått till KFM annars.

Det är snarare du som skriver skit och hittar på dessutom.

ATG:s primära målsättning är förstås att skrämmas med Kronofogden och inte att sälja fordringar. De flesta lär också skita på sig och genast betala tillbaks, men det kommer att finnas några få som bestrider och då är frågan vad ATG gör med dessa fall.
Du och andra pappskallar inbillar er att de då kommer att dra folk inför rätta, jag hävdar att de antingen inte gör något mer alternativt säljer fordringarna till något inkassoföretag.

Här kommer lite av mina tankar inför en eventuell förhandling vid domstolen.


1. Bevisbörda och tekniska fel

Det är onlinecasinot som har bevisbördan för att:
* Ett tekniskt fel har inträffat.
* Du har mottagit en felaktig vinstutbetalning.
* Klausulen i avtalet är tillämplig och skälig i det aktuella fallet.
4. Om de inte kan styrka dessa punkter med tillräcklig dokumentation, kan deras krav ogillas av domstolen.
5. Konsumentskydd och oskäliga avtalsvillkor
Enligt lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden får avtalsvillkor som är oskäliga gentemot konsumenten inte göras gällande. Domstolen kan pröva om avtalsklausulen är oskälig med hänsyn till att du som konsument inte har haft någon möjlighet att påverka det tekniska felet eller förstå dess konsekvenser.
6. Praxis och rättsfall

Det finns rättsfall där domstolar har jämkat eller ogiltigförklarat avtalsklausuler som varit oskäliga gentemot konsumenter. Exempelvis har Högsta domstolen i tidigare fall betonat vikten av att företag inte kan lägga över hela ansvaret för tekniska fel på konsumenten (se NJA 2011 s. 600).

En fundering ju är kring hur ATG faktiskt svarade i media i efterhand när det uppdagades... de sa nämligen att inga felaktiga utbetalningar har skett, vilket i sig borde vara en förklaring till varför många tänkte att det är okej att behålla pengarna då de trott att det var legitimt...

Bevisningen kommer ju visa att man spelat för inkorrekt saldo men frågan blir ju om det faktiskt är kundens fel i detta fall, ännu mer efter felaktiga uttalanden av ATG till media.

Blir nog lite uppförsbacke för de flesta spelarna när de ska förklara hur de nyregistrerade ett konto, satte inte in några pengar, gick direkt till maskinen med buggen, med 0 i saldot började köra maxbet, snabbt som fan vinna upp till 20 000kr, för att sen göra ett maxuttag på 20 000kr genom svish. Allting inom loppet av kanske fem minuter.

Det stinker ju inte direkt legitimt.

Spelarna behöver inte förklara jack shit, om det mot förmodan skulle gå till rättegång så är det ju inte brottmål det handlar om. Spelarna kan bara sitta där och njuta av showen, bevisbördan ligger inte på dem.
Om de nu ska säga något så räcker det att säga följande. Jag spelade, jag vann, jag tog ut. Allt detta var sanktionerat av ATG, det är inte min skyldighet att hålla reda på ATG:s eventuella fuckups...

Får väl se om det faktiskt blir nån rättegång, blir spännande. Eftersom det är en tvist och inte ett brottsmål är ju bevisbördan för ATG dock inte så tung, de ska bara göra sin story troligare än spelarens.

Hade som sagt även jag gärna gått dit i någon annans ställe bara för att få uppleva spektaklet.

Det verkar dock inte som att ATG har sådan detaljerad koll. Det fanns en artikel från en kvinna som fick krav trots att hon inte fuskat.

Brukar bli så att några oskyldiga dras med när de får panik och drar i nödbromsen och sen har för bråttom när de ska reda ut det. Eller är inkompetenta.

Sån "detaljerad koll" borde ju dock nån av deras it-tekniker värd namnet kunna plocka fram på minuter för valfritt konto. Kolla vilka konton som nyreggades och/eller gjorde uttag under dygnet med buggen hade ju varit en bra start.