Citat:
Ursprungligen postat av
Caseit
Det blir ett civilrttsligt ml det hr, genom rttsprincipen condictio indebiti-ogrundad betalning. Om det r uppenbart att personen har gjort det mer omfattande.. till exempel ringt runt till folk och berttat om buggen i hopp om att fler ska utnyttja s kan det klassas som bedrgeri. Om ATG tar det till rttegng och vinner, vilket de troligtvis kommer gra, s kommer de tilltalade f betala motpartens rttegngskostnader.
nej eftersom dom redan sagt att om man inte tagit ut pengar, utan spelat upp det man vann, s hnder ingenting. om man tagit ut pengar s blir man terbetalningsskyldig.
Hur skulle detta vara rttvist i en rttegng menar du?
det kommer endast bli terbetalningskrav om man plockat ut pengar.