Citat:
Ursprungligen postat av
Tavastehus
Tror vi kommer se önskningar om S+M-styre från ”borgerlig” media och tyckonomi. Dels för att de inser loppet kört för Tidö där M tappar röster till Kd i form av stödröster, och dels för att L verkar bortom räddning. Sen kan man alltid tvätta sin byk genom att marginalisera eller t o m demonisera Sd samtidigt.
Räkna med att V framförallt får det tufft i valrörelsen. Både till höger och från förment vänsterhåll vill man slippa beblanda sig med dem. V blir skadeskjutna i valet 2026 och tappar flera procentenheter. Sätter ni emot?
Alltså: de som egentligen är höger ser slaget förlorat och försöker som tröst lansera S och M i regeringssamarbete. Man kommer spela på trådar som ”det förvärrade säkerhetsläget i Europa” och ”ansvarsfull politik i ett ovisst partilandskap”. (Fördelen med detta upplägg blir att småpartier ramlar ur då de inget har att sätta emot jättarna.)
Ja, det tror jag också. Det fanns ju röster inom M som talade för en sådan lösning också efter valet 2022, med motiveringen att det är enda sättet att stoppa att SD växer ifrån M.
Och det är fullt möjligt att den första trevaren kommer från M, men det blir S som kommer att lansera en S/M-regering som "lösning" ifall sossarna inte får ihop en fungerande majoritetsregering pga. V.
Sen är frågan om det är en S/M-regering eller en "bred samlingsregering för Sverige", dvs. att alla utom ytterpartierna får vara med (om de vill). Att ge någon ministerpost till MP, C, KD och L och göra dem delaktiga i regeringens politik (som i praktiken ändå bestäms av S+M) skulle lägga grunden för en rätt lugnt regeringsperiod. Eftersom det bara är V på ena sidan och SD på den andra som skulle stå och skrika i opposition. Och de två partierna greppar inte en hel del centrala regeringsfrågor tillräckligt bra för att ens kunna kritisera effektivt (t.ex. energipolitiken, försvarspolitiken, den ekonomiska politiken).
Det finns trots allt en hel del hjärtefrågor som gör att partierna kanske hellre skulle sitta med i regeringen och bestämma om, än sitta utanför. Och en bred koalitionsregering skulle göra det möjligt att låta regeringspartier rösta "enligt samvete" och alltså rösta mot regeringens förslag. Ett bra exempel är "mera kärnkraft", där MP kan få signalera sitt motstånd genom att rösta emot, eftersom förslaget ändå går igenom med regeringsmajoritet (i en bred koalitionsregering). Ett annat kunde vara att förbjuda vinster i skolan, där L kan rösta emot (och det går ändå igenom). Osv.