Citat:
Man brukar klassa växter (arter) som "spontana" och "introducerade". Med "spontan förekomst" menar man sådana som spridit sig på naturlig väg utan människans inblandning.
Vi kan ta exemplet med den sibiriska cembratallen (Pinus sibirica) för att undersöka vad som menas. Den tallen har introducerats till Sverige av människor genom plantering intill järnvägsstationer och i parker, bland annat, under förra århundradet. Den förökar sig nu med hjälp av den sibiriska smalnäbbade nötkråkan (Nucifraga caryocatactes macrorhynchos). Den smalnäbbade nötkråkan har spridit sig till Sverige spontant via Finland (från Ryssland) och har hjälpts i sin etablering av att det finns sibirisk cembratall här. Den äter nämligen fröna från den tallens kottar, dessutom så gräver den ner dessa frön lite här och där (ungefär som nötskrikan gör med ekollon) och bidrar på så sätt till att den tallen sprids.
Tallen är introducerad medan fågeln är spontan. Man skulle kunna argumentera att fågeln också indirekt är introducerad, men det är fel. Dessutom är det rimligt att anta att givet tillräckligt lång tid så skulle den sibiriska cembratallen ändå spridit sig hit naturligt med hjälp av nötkråkan. Det har bara gått för kort tid sedan istidens slut för att det skulle hinnas med.
Arters utbredning förändras också naturligt som konsekvens av klimatförändringar. Det är också väl dokumenterat att våra inhemska träslag ek, alm och lönn, under den varma bronsåldern hade en betydligt mer nordlig utbredning i Skandinavien. Syrenen, som ursprungligen (vad jag förstår) kommer från sydöstra Europa, skulle troligen aldrig kunnat sprida sig hit utan människans hjälp.
Den flora och fauna som idag betraktas som spontan antas ha spridigt sig hit på naturlig väg efter den senaste istiden. Allt detta ovan är endast min personliga bedömning, jag är nämligen ingen expert, endast en nyfiken individ som läser mycket och själv funderat över saken.
Vi kan ta exemplet med den sibiriska cembratallen (Pinus sibirica) för att undersöka vad som menas. Den tallen har introducerats till Sverige av människor genom plantering intill järnvägsstationer och i parker, bland annat, under förra århundradet. Den förökar sig nu med hjälp av den sibiriska smalnäbbade nötkråkan (Nucifraga caryocatactes macrorhynchos). Den smalnäbbade nötkråkan har spridit sig till Sverige spontant via Finland (från Ryssland) och har hjälpts i sin etablering av att det finns sibirisk cembratall här. Den äter nämligen fröna från den tallens kottar, dessutom så gräver den ner dessa frön lite här och där (ungefär som nötskrikan gör med ekollon) och bidrar på så sätt till att den tallen sprids.
Tallen är introducerad medan fågeln är spontan. Man skulle kunna argumentera att fågeln också indirekt är introducerad, men det är fel. Dessutom är det rimligt att anta att givet tillräckligt lång tid så skulle den sibiriska cembratallen ändå spridit sig hit naturligt med hjälp av nötkråkan. Det har bara gått för kort tid sedan istidens slut för att det skulle hinnas med.
Arters utbredning förändras också naturligt som konsekvens av klimatförändringar. Det är också väl dokumenterat att våra inhemska träslag ek, alm och lönn, under den varma bronsåldern hade en betydligt mer nordlig utbredning i Skandinavien. Syrenen, som ursprungligen (vad jag förstår) kommer från sydöstra Europa, skulle troligen aldrig kunnat sprida sig hit utan människans hjälp.
Den flora och fauna som idag betraktas som spontan antas ha spridigt sig hit på naturlig väg efter den senaste istiden. Allt detta ovan är endast min personliga bedömning, jag är nämligen ingen expert, endast en nyfiken individ som läser mycket och själv funderat över saken.
Tack för ett utmärkt, utbildande och uttömmande svar. Flashback när det är som bäst!
