2025-05-12, 10:20
  #1
Medlem
Citat:
https://en.wikipedia.org/wiki/1993_W...Center_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/TNT_eq...iveness_factor
ANFO (94% AN + 6% fuel oil) 0.92 4,200 0.74
Urea nitrate 1.67 4,700 0.77
TATP (acetone peroxide) 1.185,300 0.80
Hade World Trade Center kollapsat med ca eller >2.5% acetylengas + luft i samma vningsplan istllet fr 606 kg "Urea nitrate" med ungefr samma RE-faktor som ammoniumnitrat enligt ovan fetat och understrukit.
Hade World Trade Center rasat redan 1993 om vte- eller acetylengas i kombination med luften i huset hade anvnts?
Citera
2025-05-12, 10:31
  #2
Medlem
Jordgubbes avatar
Frstr inte frgan, WTC rasade ju av vrmen (frn brinnande flygbrnsle) och att stlkonstruktionen sen kollapsade, inte av explosion.
Citera
2025-05-12, 10:35
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jordgubbe
Frstr inte frgan, WTC rasade ju av vrmen (frn brinnande flygbrnsle) och att stlkonstruktionen sen kollapsade, inte av explosion.
Frgan gller bomben som krdes in 1993 i WTC, och om skpbilen med bomben istllet hade krt in och slppt ut gas. Hade WTC kollapsat/rasat?
Citera
2025-05-12, 13:49
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hjemmerulla
Frgan gller bomben som krdes in 1993 i WTC, och om skpbilen med bomben istllet hade krt in och slppt ut gas. Hade WTC kollapsat/rasat?
Byggnad 7 hade trillat ihop som ett korthus.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in