Svensk sjukvård har för mycket administration?

Regioner lanserar idag vård som
men den sloganen kommer i mail till anställda men folket har aldrig förstått förändringen, läst eller hört det nya tänket. Varför ha en administration som bara kommunicerar med anställda och inte når folket (som är det stora problemet)?

Hade administrationen lyckats med att informera folket som den tidigare "Anslagstavlan" hade det underlättat stort för primärvården då hela primärvården tyngs av folk som tillfrisknar av sig själva.

Svensk sjukvård = forskning
vi är försökskaninen allihop

Svensk vård lider av för lite resurser och har gjort det under väldigt många år. Den prioriteras inte och resultatet av det lever vi i idag.

Om det finns så mycket administration, varför görs så otroligt många misstag? Svensk sjukvård är ju u-lands klassig.

”Den vård som utförs i patientjournalerna”
Freudianare….? Vilken vård utförs i journalen??

Medicinska journaler har i alla tider varit ett instrument för kommunikation mellan läkare. För att näste läkare precist med facktermer och latin ska förstå vad föregående läkare gjort.

Vad som skett och varför kan kommuniceras separat muntligt och gärna skriftligt på begripligt icke-fackmannamässigt språk till patienten. I själva den medicinska journalen har ingen annan än den medicinskt utbildade och ansvarige läkaren anledningen att skriva eller läsa. Det som står där ska vara på läkarfackspråk för att få det precist och kortfattat korrekt.

Allt annat - omvårdnadsjournaler och annan skit som författas av andra personalgrupper som inte kan facktermer och likt sjuksköterskorna aldrig gått en medicinsk utbildning - fyller ut patientjournalen med meningslösa upprepande textmassor och dränker viktiga medicinska uppgifter.

Det tar dessutom värdefull tid från sjukvården att skriva.
Det är en ”lek”. Framtjatat av sjuksköterskefacket som ” också ville skriva journaler”. Naturligtvis för att sedan användas som argument för löneökningar.

Lyckligtvis finns det idag i många journalsystem en knapp som sållar bort icke-läkaranteckningar ur journalen. Då minskar textmassan ofta med över hälften och enbart det viktiga kommer fram. De flesta läkare använder den möjligheten.

Men vilket slöseri med tid det är att andra yrkesgrupper, som sjuksköterskor, lägger hundratals timmar på att sitta och skriva - ofta upprepade anteckningar om samma sak med mycket skvaller - som läkare sedan ser till att få bortraderade och ingen läser……..

Det stora problemet är att administrationen inom sjukvården sköts av personal som är direkt olämpliga för sådana arbetsuppgifter nämligen sjuksköterskor. Man talar om att det är brist på sköterskor. Ändå tillåts de arbeta med administrativa uppgifter istf att dela ut mediciner, lägga om sår och ta blodprover. Om professionella administratörer skötte tidsbokningar, dokumentation och kontakter mellan patient och läkare skulle mycket tid sparas och felakigheter undvikas. Håll sköterskorna borta från bildskärmarna.

Hur vet du det?

Hur vet du att problemet inte är ineffektiv organisation och felaktig resursfördelning?

Jag hör jämt talas om hur stressigt det är i vården men när man själv rör sig i de miljöerna så känner man sig som Flash Gordon i jämförelse med personalen. De är ju som sengångare hela bunten

Sverige rankas högt när det gäller medicinska resultat, såsom överlevnad efter bröstcancer, hjärtinfarkt och stroke. Enligt en rapport från Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) ligger Sverige i topp i ett kvalitetsindex som inkluderar dessa indikatorer. När det gäller effektivitetsindex, som väger samman kvalitet och kostnader, hamnar Sverige också på en förstaplats.

Även Läkartidningen har gjort flera studier där effektiviteten i svensk sjukvård jämförs med andra länder, och Sverige placerar sig konsekvent i toppskiktet.

Här är en länk till en av alla dessa studier:

https://lakartidningen.se/aktuellt/n...ternationellt/

Är väl snarare att väldigt många av dessa jobb är nepotism-platser och avstjälpningsplatser för avdankade politiker (iaf i dom högre positionerna/löneskikten) så inget som politiker/chefer vill åtgärda.

Nej, det borde man inte. De skulle öka risken att antibiotika brukas när det inte behövs eller, som vid virusinfektioner, är verkningslöst. Du begriper väl att inte en AI kan ställa en diagnos ?

I min Läkartidningen, i artikeln under står det annan fakta och dom flesta andra artiklarna också. Ingen trevlig läsning direkt och att svenska patienter dör i sjukhuskorridorerna framför näsan på läkarna med tviveaktiga accrediteringar köpta på nätet.


Befolkningens tilltro till sjukvården har minskat. I en internationell jämförelse får Sverige bottenbetyg. Knappt 60 procent av patienterna tycker att vårdpersonalen har koll på viktig, medicinsk information i deras sjukdomshistoria.