2025-05-10, 13:40
  #1537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LilaGubben
Jävlar vad det tjatas om ”främmande makt” i var och varannat inlägg. Har verkligen genomsnittssvensken blivit såhär paranoid? Ännu en ny masspsykos verkar det som.

När något går fel (cyberattacker, sabotage, elnätshaveri politikers dick pigs sprids ) så är det bekvämare för myndigheter eller företag att peka ut en yttre fiende än att erkänna brister i egna system. Det låter bättre att säga “rysk hybridattack” än “vi hade dålig säkerhet”.
Citera
2025-05-10, 13:41
  #1538
Citat:
Ursprungligen postat av KFCnogger
Det handlar inte om att vara bög, det handlar om hur man fläker ut sin perversitet när man är intresserad av säkerhetsuppdrag.



Precis, någon har skickat, "vi har detta och vi har mer".

Men om det vore Ryssland borde de kunnat vänta in en bättre tidpunkt. Inte nu i början av anställningen.

Möjlig. Men personen kan ha fått informationen från FSB, och fått betalt för att skicka tipset. I så fall kommer det aldrig att kunna spåras tillbaka till FSB. Oavsett var avsikten förmodligen att förlöjliga den svenska underrättelsetjänsten. Och det kanske de lyckades med, om inte folk i Sverige bestämmer sig för att skratta åt alltihop. Som PR-kampanj är det kanske den bästa lösningen. Kanske borde alla bara vara glada att någon slapp se en dickpick från Putin.
Citera
2025-05-10, 13:46
  #1539
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt
Lite märklig historia. Kan man verkligen bli avskedad för att man är bög i Sverige? Trodde homosexualitet var något fint här och att man hade rätt att böga runt hur mycket man ville på sin fritid. Är det amerikanska ambassaden vi rättar oss efter nu? Har arbetsgivare nu rätt att kräva att man redovisar sina sexuella läggningar i detalj vid anställning?
I Sverige är det olagligt att diskriminera någon på grund av sexuell läggning enligt diskrimineringslagen (2008:567). Detta inkluderar anställning, befordran och uppsägning. En arbetsgivare får inte avskeda någon för att de är homosexuella, och det är också förbjudet att kräva att anställda redovisar sin sexuella läggning vid anställning eller under anställning, eftersom det räknas som irrelevant och integritetskränkande.
Citera
2025-05-10, 13:46
  #1540
Medlem
tingsryd2.8s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tredici13
Skulle kunna vara en slarvig rekrytering men kan också vara glömska. Har själv svårt att ens minnas de jag bara var på en snabb dejtfika med som sen inte blev något mer för 5-6 år sedan.

Men om du är thyberg och får.frågan: har du haft konto på dejtingappar? Vilka? Har du någon gång skickat nakenbilder där? Det minns man väl. Däremot kanske inte exakt till vem eller exakt när eller exakt hur många gånger osv.

Ungefär som att du minns ju att du varit på dejtfikan för sisådär många årsen men inte vad hon hette men att där var inte så mkt kemi. Du minns även att ni inte låg med varann
Citera
2025-05-10, 13:53
  #1541
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KyleMilfHunter
Håller inte med alls!

Ett klart mänskligt drag att söka sexuella kontakter!

Borde inte ens vara en diskussion.
Svårare än så är det inte.
Har du någon koll alls på säkerhetspolitiska åtaganden.

Det är inte alls normalt att gå ut på nätet för att söka tillfälliga sexuella kontakter.
Framför allt om man har ambitionen att göra karriär innom UD eller större företag.

Helt OK om man söker som montör eller hemvården.
Men inte om man vill ha en position där man tar beslut.
Citera
2025-05-10, 13:54
  #1542
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Den springande punkten är väl vad thynberg själv skulle ha gjort om hen konfronterades med hotet om publicering av de aktuella bilderna (och annat?) med krav på visst agerande? Tror du att hen hade meddelat utpressaren "publish and be damned"? Det får vi dock aldrig veta...
Om han inte gjort det är det inte bilderna som är problemet utan att han totalt saknar konsekvenstänk.

Den som en gång ger efter för utpressning kommer bli utpressad igen, den gången både med bilderna och med att han lämnat hemlig information eller vad han nu gjort. Man ger *aldrig* efter för utpressning, i alla fall om det inte handlar om att man gjort något brottsligt som kan ge åratal i fängelse, då måste frestelsen vara stor. Det hoppas man att alla i högre ställning förstår.

Jag hade en gång ett jobb där vi briefades om sådant och där de hade en säkerhetsansvarig man skulle gå till och vars jobb det var att hjälpa offer för att minimera konsekvenserna av utpressningsförsöket, allt för att minimera risken för att någon lät sig utpressas. Inte för att mitt jobb var så känsligt, det var bara en rutin de hade för säkerhets skull.
Citera
2025-05-10, 13:56
  #1543
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Om han inte gjort det är det inte bilderna som är problemet utan att han totalt saknar konsekvenstänk.

Den som en gång ger efter för utpressning kommer bli utpressad igen, den gången både med bilderna och med att han lämnat hemlig information eller vad han nu gjort. Man ger *aldrig* efter för utpressning, i alla fall om det inte handlar om att man gjort något brottsligt som kan ge åratal i fängelse, då måste frestelsen vara stor. Det hoppas man att alla i högre ställning förstår.

Jag hade en gång ett jobb där vi briefades om sådant och där de hade en säkerhetsansvarig man skulle gå till och vars jobb det var att hjälpa offer för att minimera konsekvenserna av utpressningsförsöket, allt för att minimera risken för att någon lät sig utpressas. Inte för att mitt jobb var så känsligt, det var bara en rutin de hade för säkerhets skull.

Någon som publicerar "ekivoka" bilder på grindr eller liknande kan väl knappast "anklagas" för att ha "konsekvenstänk"?
Citera
2025-05-10, 13:58
  #1544
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tingsryd2.8
Ändå konstigt att inte sköta det internt om inhemskt. För man vet ju inte om hurvida man har i rekryteringen fått kännedom om thybergs grinder konto eller ej.
Hade så vart fallet hade han ju svarat DN nåt i stil med "vet inte vem som skickat det där men regeringen känner till att jag som öppet homosexuell dejtat killar och skickat nakenbilder i samband med det"

Då har man mer att tjäna på att ta upp det internt: om thyberg inte sagt nät får han avgå ändå (inte nån seger för ulf det heller) + du har en gentjänst skyldig hos statsministern

Om thyberg sagt nåt ses du ändå som en god samarit = fördel

Mkt mer rimligt att ryssarna tar chansen att bli av med ukrainakopplat/vänligt/kunnigt svenskt nationellt säkerhetsråd.


Precis vem som helst som utses kommer vara Ukrainavänlig, med mindre att ryssarna får in en agent. Dock är det nog något man kommer räkna med, tror inte att de som eventuellt låg långt framme i förre rundan får chansen nu, just emd tanke på faran för att det hela är ett upplägg för att få in "sin" person.

Dessutom hade det gett en större skandal att vänta några dagar i alla fall då TT haft tillgång till en massa info.

Jag tror att det var en politsk skandal man ville ha.

Hade bilderna skickats till DN etc så tror jag att de kunnat sett det som en fråga om en privatperson och allt hade kanske skötts diskret.

Men så snart TT har tjänsten så nästan måste pressen börja ställa officiella frågor.

Lutar åt inrikes i mina ögon och att det är Kristersson man vill åt, tror ock inte på (S) av olika skäl. In
Citera
2025-05-10, 14:01
  #1545
Medlem
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
I Sverige är det olagligt att diskriminera någon på grund av sexuell läggning enligt diskrimineringslagen (2008:567). Detta inkluderar anställning, befordran och uppsägning. En arbetsgivare får inte avskeda någon för att de är homosexuella, och det är också förbjudet att kräva att anställda redovisar sin sexuella läggning vid anställning eller under anställning, eftersom det räknas som irrelevant och integritetskränkande.
En lag som inte fungerar, typisk vänster-idealisering, ett slags låtsas-samhälle. Man kan inte ha en statsminister som håller på med bondage på helgerna, det är ju helt självklart. Däremot kan han gå i kyrkan och be till gud. Det beror på att den ena handlingen är fin och stärkande, den andra rutten och depraverad.

Det är hela tiden underförstått i tråden men alla verkar inte greppa sanningen. Det är ruttet att via nakenbilder på en hemsida försöka hitta lösa sexkontakter. Det finns ingenting alls i samhället som uppmanar till detta, detta måste man hålla 100% hemligt precis som på 1930-talet. Allt annat leder till ett sodom och gomorra-samhälle och det vill vi inte ha.
__________________
Senast redigerad av Paris24 2025-05-10 kl. 14:04.
Citera
2025-05-10, 14:07
  #1546
Medlem
StojanVlatkovichs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
Ja det var dumt att han inte sa nåt. Men säkerhetsrisk vettefan.
Tycker jag nog eftersom han de facto döljde sina homogajsaraktiviteter dessutom extremt dåligt omdöme som inte fungerar med känsliga statliga toppjobb.
Citera
2025-05-10, 14:07
  #1547
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tingsryd2.8
Han är öppet gay i sverige. Finns ingen hållhake.
Om en svensk statsminister postade någon typ erotisk nakenbild på dig själv på internet så är han olämplig att representera Sverige. Detsamma måste gälla hans närmaste medarbetare. Alla har laglig rätt till sexualitet men alla har inte rätt till vissa jobb.
Citera
2025-05-10, 14:16
  #1548
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
I Sverige är det olagligt att diskriminera någon på grund av sexuell läggning enligt diskrimineringslagen (2008:567). Detta inkluderar anställning, befordran och uppsägning. En arbetsgivare får inte avskeda någon för att de är homosexuella, och det är också förbjudet att kräva att anställda redovisar sin sexuella läggning vid anställning eller under anställning, eftersom det räknas som irrelevant och integritetskränkande.
Det som är problemet är inte primärt hans "läggning" utan att han ägnat sig åt perversiteter öppet på bögsidor vilket i sin tur slagit tillbaka mot honom. Det gör honom olämplig att hantera uppgifter av sekretess då han blir en riskfaktor och möjlig att utpressa.

Tänk om idioten hade fått sitta på posten några månader till och kommit åt material och sedan blivit utpressad med att antingen lämna över material och regeringens inställning till olika frågor och bli hotad med att bli uthängd. OM han vill behålla posten i den situationen hade han inte haft något val än att lämna över allt FSB kräver.

ALL HQBT-personer är riskpersoner, inte bara för sin läggning utan att de rent generellt är helt jävla gränslösa och oförmögna till riskkonsekvens.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in