Hur kan du välja att ta psykofarmaka med alla skadliga biverkningar?

Jag har aldrig sagt att något inte är sjukligt, och aldrig sagt att någon kan botas på 3 min.

Att ställa om sitt tänkande ifrån att tänka på ett sätt som är okontrollerat och skadligt tar tid att vänja sig vid och olika beroende på vem man är.

Människor gör sig mentalt sjuka genom att de omedvetet pga upplysningsbrist fastnar i tankar som inte ger dom välmående och utan att fatta att glädjen är en tanke bort.

Och det är därför personer som är med om samma trauma kan klassas sjuka av traumat eller friska trots traumat.

Det är därför den som håller sig frisk medvetet valt hur och när den ska tänka på traumat, medan den som klassas sjuk inte väljer att styra sina tankar kring traumat och ältar traumat på ett skadligt sätt och det i sig gör personen i sämre skick än om den hade insett och valde att tänka på traumat på ett givande sätt.

Tråden handla ju om psykofarmaka och psykiska känslor är det som styrs av ens tankar, inte smärtkänslor av fysiska skador etc. men du ställde en fråga på den lägre nivån eftersom du inte kommit till den högre än, men efter du läst mina ord i tidigare tråd för något år sedan och nu så kommer du någon gång märka att du höjt dig och kan välja ditt psykiska känsloläge genom valet av dina tankar.

Däremot kan man ju förändra uppfattningen den redan existerande fysiska smärtan med valet av tankar.

Och självklart tar man medicin när inget annat funkar. Folk kämpar för sina liv med psyksjukdomar, de får för sig att de kan lösa dem själva, de blir sämre. Inte en bra grej. Ingen tar medicin för att det är roligt eller en enkel lösning. Även med medicin måste man kämpa, fast då har man en ärlig chans. Skadligt tänkande att undvika det, att leva trallande i förnekelse. Jaja, du kommer fatta tids nog.

Words, tror vissa människor måste uppleva det själva för att sedan krypa till korset..

Psykofarmaka när inget annat funkar?

Vad är det som ska funka?

Ditt tänk, det är det som ska funka och det funkar om du är nykter från medvetande -sänkande psykofarmaka och alkohol och tar kontrollen över tänket, människan väljer själv sina känslor och vill man vara arg, ledsen, ångerfull elller glad, så släpper man fram de tankarna som ger de känslorna.

Patienter tar psykofarmaka utan att ha läst på ordentligt, utan att ha tillräcklig kunskap om psykologi och näringslära.

De patienter som äter psykofarmaka och än inte redan vet att de kan välja sitt känsloäge med sina tankar, de bör först och främst få den kunskapen innan de erbjuds psykofarmaka, att acceptera skadliga tankar som inte ger välmående är osmart att ge plats åt.

Rensa bort dom och ersätt med tankar som ger välmående eller det sinnesläge som passar för stunden och som du valt och du är nöjd med.

Varför tar folk mediciner mot cancer trots alla skadliga biverkningar? För att alternativet är döden.

En anhörig gick på Stesolid under några år och hade biverkningar som i sin tur försämrade honom och han valde bort att fortsätta leva.

Och andra i närheten som haft psykofarmaka har haft biverkningar som gjorde att de blev försämrade människor fysiskt och psykiskt genom passivitet, sömnapné, tröghet, trötthet, ökat salivflöde, dåsighet, medicinerade ögon vilket andra kan missta för typ heroin, försämrad kroppshållning, ökad hjärtverksamhet vilket påverkar psykisk oro, viktökning, lågt blodtryck, stelhet, yrsel, oregelbunden hjärtrytm, muskelslapphet, förändrat och sluddrigt tal och det innebär att man inte umgås på samma sätt som utan psykofarmaka och tröttheten påverkade fysiska aktiviteter och även vardagliga göromål i bostaden.

Och psykiska biverkningar som nedsatt koncentration, försämrat minne, aggressiva utbrott, likgiltighet, teorier/vanföreställningar med ökad oro och ångest som ger förhöjt blodtryck och ökade hjärtslag.

Och hur vi i samhället påverkas av psykofarmaka är nog utbrett.

Vårt vatten förorenas av psykofarmakan via avloppssystemet, det kostar att köpa in psykofarmaka till regionerna, människor går runt med fysiska biverkningar de söker vård för, och de begår våldsbrott av biverkningarna från psykofarmaka och människor begår självmord under påverkan av psykofarmaka.

Av de ca 1500 som begår självmord årligen var nog många av dom bekanta med psykofarmaka och försämrades av biverkningarna.

Hur tänker du där?

Cancer är ju inget tänkt val.

Men det är ju människan själv som har bestämt att döden är ett alternativ eller inte för obekväma psykiska känslor.

Ett alternativ är ju att välja att tänka på det som ger välmående.

Om en person tänker att döden är ett alternativ så hjärntvättar personen sig själv med det tänket och det tänket och sådant negativt tänk måste avbrytas och ersättas med tänk som ger känslor av välmående.

Har du haft dåliga tankar så är det för du gjort ett val att tänkt på dåliga tankar, och ett val att inte tänka på bättre tankar.

Sedan är ju frågan vad är dåliga tankar enligt dig?

Tankar som ger jobbiga känslor, kan ju vara väldigt viktigt att tänka på också och då får man ju räkna med att känna obekvämare känslor medan man väljer att tänka på sådana tankeämnen.

Så vad är det för dåliga tankar du tänkt och kan du se någon poäng i att din hjärna valde att tänka på de tankarna?

Varför klassar du de tankarna som dåliga? Hur kom de tankeämnena ens till dig och om de nu gjorde att du fortsatte tänka dåliga tankar just då, varför bytte du inte ämne att tänka på?

Ett tankeämne kommer till människan genom yttre stimuli, något du hör, ser eller som påminner om ett lagrat minne, sedan är det upp till människan att fortsätta tänka på det tankeämnet eller tänka vidare på det som tänktes innan det tankeämnet dök upp, eller välja att fortsätta tänka på det ämne som dök upp.

Tankarna väljer människan själv och därmed sina känslor också.

Man är ju ansvarig över sina känslor genom valet av de tankar man väljer, vill man vara arg, eller ledsen, ellet glad så väljer man ju de tankar som framkallar de känslorna.

Du väljer även dina handlingar som att spamma och babbla nonsens. Du låter manisk, du projicerar för att du behöver medicin.

Nej,tankar bubblar upp utan att man väljer dem. Man kan välja att tro på dem eller inte, eller att agera på dem eller inte, men de kommer utan medverkan från en själv, så att säga. Det är ju inte som att " klockan 13.20 ska jag tänka på ett gammalt minne, kl 14.38 ska jag tänka på en plan för trädgården, kl 16.45 ska jag tänka på en låt jag hörde för två år sedan, eller en konversation jag haft, eller vad jag skulle sagt i stället, etc etc. Man väljer heller inte känslorna som är förknippade med tankarna, isf skulle ju ingen ha ångest tex. Om man förutsätter att ingen vill ha ångest, vilket jag gör.

Tankarna du noterar, " bubblar" upp som du kallar det, kommer till ditt medvetande hastigt av de intryck du får genom det du ser, känner och hör, och sekunden senare är det upp till dig om du vill fortsätta lägga minuter, sekunder eller timmar på att tänka på det ämne som den tanken bestod av.

En vägskylt kan få dig att tänka någon sekund på den, men också ge dig vidare associationer till andra ämnen som denna skylt väckte hos dig, men du väljer själv från sekunden du ser skylten om du ska fortsätta tänka på det ämnet eller återgå till det du höll på att tänka på innan du såg skylten.

Och det kan även vara väldigt subtila intryck av dofter, ljud, ord, platser, som " väcker" ett minne och så är det vad du tänker på den sekunden och väljer att fortsätta eller inte på de intryck omgivningen passar till dig.

Om du inte tar kontrollen på det du tänker på så finns en risk att du tänker på det som andra vinner på att du tänker på.

Jo ens känslor är resultatet av ens tankar.