Trump: Osannolikt att använda militären mot Kanada, Men mot Danmark för Grönland....

Trump tror inte att han kommer att behöva sätta in militären mot Kanada. Däremot är Grönland (och i förlängningen Danmark) en helt anna historia. Där ska USA:s fullskaliga militära makt absolut inte uteslutas.



https://www.cbsnews.com/news/trump-greenland-military-force-canada/

Varför gör Trump olika bedömningar vad gäller Kanada och Danmarks Grönland?

Håller Sossekärringen Mette på att skita på sig nu?

Bör Sverige hjälpa USA stycka Danmark? (De får Grönland och vi får Bornholm).

Eftersom Grönland (via Danmark) är med i Nato så omfattas det av artikel 5.

https://www.norden.org/sv/information/fakta-om-gronland
https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_162357.htm

Det innebär att samtliga Natoländer har lovat att försvara Grönland mot eventuella angripare, även i det fall angriparen skulle vara ett annat Natoland.

Att tredje världskriget skulle bryta ut med USA på ena sidan och resten av Nato på den andra sidan, och att upprinnelsen till detta världskrig skulle vara Grönland, det bedömer jag som tämligen osannolikt.

Bra för Kanada! Sämre nyheter för danskarna. Han kan ju dock "bara" starta ett tillfälligt krig om Grönland. Sedan måste han ha kongressens godkännande. Förvisso slickar de hans röv så de kan nog väntas säga ja till vad än Trump hittar på.

Danmark kan väl inte hoppas ens med sina två fregatter att det ens blir en match om vi säger Trump skickar en hangargrupp dit. Med understöd av ett par luftburna battalioner.

Frågan är ju ens om de kommer skjuta. Bara lämna direkt är nog det gissar på.

Förvånad att inte europa markerar mer om Grönland.

Det var inte många ord från Trump i detta klipp. Mest tyckande och gissande av "experter"...
När Trump nämnde att "we are gonna get it one way or another", den 28 April, var taget ur sitt sammanhang. En kort snutt av ett längre anförande.
Det är som vanligt när det citeras att endast 5 sekunder, från en mening i ett annat sammanhang bildar en stor nyhet 2 månader senare.
"Experten" sade också att "Trump has been told that China has SOME advantages regarding rare earth minerals....

Allt igen att USA är ingen pålitlig partner längre... The hate train verkar ha satt sig i alla nationer i väst.. Samma retorik som när de pratade om Ryssland, "de vill bli en större makt och tillskansa sig mer land..."

Vad ska Europa göra menar du?

Med tanke på att EU-skickar all sin produktion till Ukraina är det osannolikt att det skulle ha någon betydelse.

Bara för Sossekärringen i Köpenhamn att masa sig till förhandlingsbordet, och försöka få ut så mycket hon kan från en Grönlands-deal med Trump.

Man vill väl inte spela dåren rakt i händerna?

Det är omöjligt att ta Trumps utspel på allvar.

Det är naturligtvis endast tomt prat från Trump. Hans supporters sväljer tramset med hull och hår.

Vill trumpen ha Grönland kommer han få Grönland på ett eller annat sätt. Danmark eller övriga Nato kommer inte våga göra ett skit. Tyvärr.

Vad exakt ska Europa göra? Eller vad ska Sverige göra? Ingen vill ja USA som fiende. Bara hoppas detta är bara snack. Han kommer faktiskt inte att ge order om anfall.

Om så då är det ju en helt annan värld. Då på något sätt kommer ju Europa att tvingas agera.

Mer galna 'förhandlingsstrategier' gissningsvis!?

Kommer naturligtvis inte att hända, men även om det faktiskt hände så skulle det idiotiska tilltaget rättas till direkt, av Trumps efterträdare.

Tar Trump Grönland så är det högst tillfälligt. Nästa president lämnar tillbaka stöldgodset till den rättmätige ägaren Danmark.

USA är inte intresserat av att erövra territorum och utöka det på andra länders bekostnad. Det är diktaturbeteende.
USA är inte intresserat av att sabba relationerna med sina närmaste allierade. Det är idiotbeteende.

Enbart Trump, och hans fårskallar till följare, är intresserade av detta. Diktatur och idioti dvs.