Stockholm: man nedknuffad på tunnelbanespåret – en gripen (2025-05-04)

Rätt väl säkrad med plast runtom borde den vara också?
Aldrig hört talas om någon som ramlat ner på spåret som kommit emot den där mytomspunna strömskenan.

knuffen var avsiktlig och det verkar som att han ville knuffa killen rakt in i tåget, men hann inte.

En knuff utan konsekvenstänkande. Så ja, mordförsök är det nog eftersom det handlar om nåra sekunder och millimeter från att han skulle knuffas rakt in i tåget och hade kunnat skadats rejält.

Han gå jo mot killen för att knuffa honom medans tåget fortfarande är på spåret. Det är skillnad att knuffa någon när det inte finns ett tåg och när man blir knuffat så nära ett tåg.

Så gripen och sitter i häktet eller gripen men på fri fot? Rimligtvis det första men har ingen koll på hur detta fungerar.

Nyheten blir mer intressant om man heja på det ena laget.

Mycket pantade AIKare i stan igår, mitt Mälartåg var fyllt och personalen ropade ständigt på hjälp i högtalaren "flexvagnen behöver förstärkning".

Mobbare o annat skit dras som flugor till bajs gällande AIK och Djurgårdens klackar. De flesta är misslyckade loosers från landet ursprungligen som blir något i klacken.

Riktiga supporters är de då inte.

Bra att veta, hamnar man på spåren på en inne-station kan man krypa under motsatt sida mot strömskenan. Finns en halvmeter som går under plattformen så du kan lätt krypa in där och vänta ut en tunnelbana.

Bra vetskap.

Alla som brinner för andras idrottsutövande eller olika lag är smått förståndshandikappade.
De som slåss mot andra "klackar" är förståndshandikappade som gillar våld.
Först bör de genast omhändertas och sedan ska de betala för alla kostnader de orsakat, efter det ska de skickas till Ukraina för att hjälpa till mot Rysshororna så de gör någon jävla nytta.

Tack för tipset kan va bra ha i åtanke om någon Smålands djurgårdare skulle putta ner en. Vilken idiot hoppas han får fängelse.

Det som är avgörande är gärningspersonens uppsåt, alltså om det var avsikten att döda eller vart fall varit likgiltig inför risken att personen skulle kunna dö.

Och hur bedöma man det?

Vad gäller uppsåtet verkar alla jag hittat som knuffat ner någon framför ett inkommande tåg ha dömts för mordförsök. Påföljden har dock varierat mellan vård och fängelse. I dessa fall, liksom i trådens fall, har det funnits bevis från övervakningskamera. Händelserna skiljer sig dock tydligt från gårdagens. I de andra fallen har ingen kontakt mellan offer och gärningsman skett innan knuffen, utan knuffen kommer "från ingenstans". När ett tåg då kommer in precis blir det enklare att motivera ett uppsåt. Det är inte omöjligt att man kan hitta ett uppsåt även i trådfallet men jag tror det är osannolikt, dels eftersom inget tåg var på väg in och dels eftersom det redan är en stökig situation med småbråkande supportrar. Hade ett tåg varit på väg in hade han dock riskerat många år i fängelse.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...unnelbanemalet

https://www.mitti.se/nyheter/kirurg-...569.82d8993206

https://www.domstol.se/nyheter/2022/...unnelbanespar/

På den sista länken går att läsa följande:
Jag tolkar det som att rätten kommer lägga stor vikt vid huruvida ett tåg var på väg in till perrongen.

En så kallad ”berikare” som knuffat ner någon!?