• 1
  • 2
2025-05-08, 23:56
  #13
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Sidlinjen18
Jämför med tyskarna i Polen ellerTjeckoslovakien istället, om vi nu ska prata invasionskrig. Och inse att dina ryska hjältar presterar SOPUSELT!!! Och att du är en vidrig jävel som hejar på det idiotiska företaget.

Men du hade alltså ingen aning om hur lång tid invasionen kommer ta eller hur man möjligen kan räkna på saken. Då är det utrett.
Nej, vi ska jämföra med Stalingrad din lilla patetiska Kiev fjant.

Rörande hur någon presterar så vet du ingenting.
Citera
2025-05-10, 19:01
  #14
Medlem
Det tar sin tid att eliminera en miljon ukrainska (inkl utlänningar) trupper .
Man måste locka ut dem och fronta dem helst i glesbygden för att det ska bli yteffektivt.
När masslakten väl är över kan ryssarna inta territoriet utan motstånd och tillsätta ny regering.
En djävulsk strategi men den har fyllt sitt syfte så här långt.
Kriget kan därför avslutas under detta år.
Citera
2025-05-10, 19:48
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Det tar sin tid att eliminera en miljon ukrainska (inkl utlänningar) trupper .
Man måste locka ut dem och fronta dem helst i glesbygden för att det ska bli yteffektivt.
När masslakten väl är över kan ryssarna inta territoriet utan motstånd och tillsätta ny regering.
En djävulsk strategi men den har fyllt sitt syfte så här långt.
Kriget kan därför avslutas under detta år.

Ungefär ett år med nuvarande takten. Så som man har gjort tidigare. Ukraina har mobiliserat 3 miljoner. De är eliminerade nu, och man letar febrilt på högstadiet och ålderdomshemmet efter nya rekryter.
Citera
2025-05-10, 20:22
  #16
Medlem
Är det 20% av Ukraina som är ockuperat ?

Då vill jag se 20% av ryssland ockuperat av Ukraina
Citera
2025-05-13, 13:28
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoTheGreat
En front kan kollapsa snabbt och överraskande. Det behöver inte ta lång tid även om den ser ut att stå stilla länge, speciellt är det överraskande för oss utomstående med begränsad insyn. Det vad Forbes nu skriver, och det som Ukriana-trollen gärna påpekar om att det skulle ta många år innan ryssarna lyckas erövra hela Ukraina om de fortsätter i samma takt, påminner om nazi-Tysklands propaganda efter att de allierade landsteg på Sicilien 1943. Då påstod nazisterna att det skulle ta de allierade flera år (och man gjorde beräkningar liknande de som nu Forbes svamlar om) och kom fram till att med den takten som de allierade då visade upp, skulle hela Italien vara erövrat 1954, om de var framgångsrika. Det tog betydligt snabbare än så, det vet vi idag.

Ryssland har ingen avsikt att erövra hela Ukraina. Och har aldrig haft.

Hela länder kan onekligen kollapsa "snabbt och överraskande." Det tenderar ju ryssland att göra med jämna mellanrum, eller hur? När tror du att det sker igen?

Om du vill förkovra dig i historen finns det en utmärkt dokumentär om sist det begav sig när ondskans imperium oundvikligen föll samman. Det kulminerar med att oligarkerna placerar putain på tronen. (TraumaZone: What It Felt Like to Live Through the Collapse of Communism and Democracy).
https://www.youtube.com/playlist?lis...5U-s6RgR4uJNvL
VARNING: De fakta som presenteras kan leda till svår kognitiv dissonans för er som av outgrundlig anledning tillber sovjetdiktaturen och/eller den psykotiske dvärgen i kreml.
Citera
2025-05-13, 14:03
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HugoTheGreat
En front kan kollapsa snabbt och överraskande. Det behöver inte ta lång tid även om den ser ut att stå stilla länge, speciellt är det överraskande för oss utomstående med begränsad insyn. Det vad Forbes nu skriver, och det som Ukriana-trollen gärna påpekar om att det skulle ta många år innan ryssarna lyckas erövra hela Ukraina om de fortsätter i samma takt, påminner om nazi-Tysklands propaganda efter att de allierade landsteg på Sicilien 1943. Då påstod nazisterna att det skulle ta de allierade flera år (och man gjorde beräkningar liknande de som nu Forbes svamlar om) och kom fram till att med den takten som de allierade då visade upp, skulle hela Italien vara erövrat 1954, om de var framgångsrika. Det tog betydligt snabbare än så, det vet vi idag.
Ryssland har ingen avsikt att erövra hela Ukraina. Och har aldrig haft.

Alldeles riktigt.
Putin har upprepade gånger sagt och även ryska militären klart visat, -"vi är inte intresserade erövra så mycket land som möjligt, utan sakta och metodiskt nöta sönder den ukrainska militära förmågan"!
Syftet med detta är givetvis att skapa politiska förändringar i Ukrainas ledning, när man inte har fler soldater att kasta in i köttkvarnen.
Därefter hoppas Putin kunna mer eller mindre diktera de slutliga villkoren i en fredsuppgörelse!
Citera
2025-05-14, 17:00
  #19
Medlem
Tänk och ha iq som en daggmask för krig är såklart linjärt. En dag rasar hela försvaret och dom kan gå till kiev utan motstånd, vapen är inte oändliga inte heller människor men och få kiev pundarna och tänka verkar va svårare än något annat.
Citera
2025-05-17, 11:54
  #20
Medlem
M_A_Rs avatar
År 2256 är Ukraina ett välmående, högteknologiskt land med en stark industri och världens bästa jordbruk. Framtidens Ukraina kommer att vara något större än dagens, då delar av vad som nu är Ryssland frivilligt anslutit sig till Ukraina. De ville helt enkelt inte längre vara en del av ett döende, fallfärdigt CP-Ryssland.

År 2256 kommer det som idag är Ryssland vara uppdelat i en mängd nya, självständiga stater. Kina har övertagit en del områden. Japan har tagit hela Kurilerna. Finland har tagit tillbaka områdena som de förlorade i Vinterkriget. Det enda som återstår av Ryssland är ett område något mindre än Sverige med Moskva i centrum. Det är ett fattigt land, fattigare än vad Moldavien är idag. Det mesta av inkomsterna kommer från sexturister som vill knulla billiga ryska horor. Arbetslösheten är hög, kriminaliteten likaså. Ryska pensionärer tvingas tigga och leta i soporna efter mat. Alkoholismen är utbredd, drogmissbruket likaså. Medelåldern för ryska män ligger på cirka 55 år. Självmord är vanligt.
Citera
2025-05-19, 11:39
  #21
Medlem
Rysarna behöver ju inte ta hela Ukraina utan det behöver bra slå hål på fronten vilket det ser ut att snart göra , då faller hela ladet som ett kort hus, eller trodde ni på riktigt att dom måste slås för varje stad/by ända till Polen?
Citera
2025-05-19, 11:55
  #22
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jaghetervem
Rysarna behöver ju inte ta hela Ukraina utan det behöver bra slå hål på fronten vilket det ser ut att snart göra , då faller hela ladet som ett kort hus, eller trodde ni på riktigt att dom måste slås för varje stad/by ända till Polen?
Du har inte den blekaste aning om hur fronten och situationen ser ut.

Eller vad vet du om ukrainska reserver och hur dessa används?

Det som pågår just nu är en taktisk tillbakaryckning från Ukraina. De tvingas inte från sina positioner. De har liksom trådens namn förstått att med denna takt så kommer inte Ryssland ta Ukraina överhuvudtaget.

Tidigare så har även Ukraina använt motanfall för att ta terräng som precis förlorats. Men detta utför man inte alls längre vad jag förstår det som.

Att ta terräng över en hel front är inte anmärkningsvärt som det ser ut nu. Ingen kraftansamling görs heller av ryssarna så de kan inte utnyttja någon momentum även om de skulle slå hål på försvaret som du påstår.

Ska du få en front att kollapsa så måste man utnyttja attacken mer effektivt. Det händer inte. Ryssland tar terräng med plutonstora grupper som inte kan utnyttja det överhuvudtaget.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in