Hjälpfartyg till Gaza attackerat – Greta Thunberg skulle ha deltagit (2025-05-02)

Inte alls oväntat, Israel attackerar ju specifikt hjälparbetare och journalister för att tysta vittnen till IDF:s massaker på civilbefolkningen i Gaza. De som deltar i Freedom Flotilla är extremt modiga eftersom det är i princip 100% säkert att IDF-terroristerna ska angripa dem med sedvanligt övervåld. Hatten av för såna.

Lite småkomiskt när sionisthororna i SD sitter och jublar åt attacken - det packet fattar givetvis inte hur mycket såna här övergrepp skadar Israels anseende internationellt.

Israel har rätt enligt internationell havskrigsrätt att upprätta och försvara en blockad mot Gaza, inklusive att stoppa eller angripa fartyg som bryter den, så länge blockaden uppfyller kriterierna för laglighet enligt San Remo-manualen.

Stöd i folkrätten:

San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea (1994), särskilt:

Artikel 93: Ett neutralt fartyg får inte bryta en lagligt upprättad blockad.

Artikel 98: Ett fartyg som försöker bryta blockaden får bordas, omdirigeras eller i yttersta fall attackeras.

Du vet ingenting om någonting. Jag är väl medveten om att det skadar Israel. Det gör det bara ännu mer roande. Båda parter är ett jäkla pack.

Nej, men det kan ha varit mat och vatten som däremot skulle levereras till "palestinier", som ju är terrorister, så Israel i så fall har som vanligt agerat helt korrekt. Israel är ett normalt, rätt västerländskt land med intelligenta människor. "Palestina" är en soptipp för ooga booga-Allahu akbar-människor som bor i sandkojor. Varför skulle någon sund människa någonsin vilja försvara brunfolket (om man själv inte tillhör samma brunfolk eller samma brunfolks tramsreligion, det vill säga)?

Äsch nu är det fredag, så shabbat shalom!

Kan tillägga att jag i senaste valet röstade på sossarna, så ska ni snacka skit om mig så undvik gärna att kalla mig för ett SD-troll. SD är alldeles för blå för min smak.

Ja håller med. 200 mil är långt för en drönare om den skall kunna ta någon vapenlast
för att kunna skada ett skepp.

Självförsvar så klart, båten är lastad med mat till terrorister, helt klart ett legitimt mål

Vad är roande med att en hjälpsändning med mat på väg till världens mest plågade befolkning blir bombad? Vad har du gjort för dina medmänniskor på sistone?

Det beror ju på vilken sorts drönare det är. En drönare är en förarlös farkost och såna finns det som kan ta sig tusentals mil. Israel ligger dessutom bland de främsta i världen när det kommer till denna teknik.

Att bomba skepp lastade med civila varor på internationellt vatten borde vara ett mycket allvarligt brott i alla länders ögon.

Jag vill ha en tillförlitlig källa på att det var ett angrepp!
Och att det inte är självförvållat.

Ordna du det

Tusentals mil ? Då skulle alltså Iran kunna skicka en drönare till USA ?

Jag vet inte om de har den tekniken men det finns förarlösa farkoster som kan ta sig från Iran till USA ja.

”Lagligt upprättad blockad”? Skitsnack!