Varför är Fello så jävla segt?

Det stämmer att alla användare har samma prioritet på själva radiogränssnittet om du är ansluten till en viss operatör, men virtuella operatörer kan definitivt prioriteras ner via APN-profilen och/eller den tillåtna utgången till Internet vilket också görs!

Nä, det görs inte. Det bryter mot EUs lagar om nätneutralitet. Operatörerna måste behandla all trafik likvärdigt.

https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...net_neutrality

Jajo. Lagparagrafer och idealism åsido kan jag ju på rak arm nämna att detta inte stämmer i praktiken.
Operatörer kan hyra ut lägre hastighet till en MVNO - exempel: Chili Mobil, en virtuell operatör på Tre, har en 3 Mbps-tjänst i 4G-nätet till lågt pris.

Annat exempel: Lyca Mobile. Virtuell operatör som hyrt in sig på Telenor med jättelåga priser och skyltar med 5G, men inte får du i närheten av Telenors riktiga hastigheter för det, bara en bråkdel. Du får normalt inte ens någon svensk utgångs-IP när du surfar, den kan vara i Baltikum eller Syderoupa - troligen det som på marknaden är billigast för tillfället.

Visst, men att begränsa hastigheten har ingen att göra med att deprioritera trafiken. Jag köper inte heller att Lyca begränsar hastigheten, utan jag tror det är din egen enhet som gör det p.g.a. ett litet TCP-window i kombination med hög latens. Kör du t.ex. QUIC istället för TCP tror jag du kommer få precis samma hastighet som med ett vanligt Telenor-abonnemang.

Samt att Lyca-trafiken går till deras egna "nätnoder" och där kan de begränsa hastigheten då de har prismodeller hos nätägaren som kostar mer för Lyca ju mer deras kunder förbrukar. Lyca är för övrigt en MVNO och inte en "Service Provider".