2025-04-28, 10:08
  #37
Medlem
immenhusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nomorefucks
Skillnaden var att de tog ner Ham (första apan i Mercury) och de andra aporna levande. Ryssarna avlivade Lajka med förgiftad mat.

Njae, inte riktigt. Du glömde bort Albert II, som förvisso överlevde i yttre rymden, men som dog i samband med nedslaget.

/AI
Citera
2025-04-28, 14:28
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bayeux
Om Boeing har byggt rymdplanet tror jag att entrédörren lossnar under färd.

Rymdplanet är ganska gammalt och när det byggdes hade Boeing hög kompetens. Något har sedan hänt som gör att dom misslyckas. Kanske man litar för mycket på datastöd och förlorar hantverksskickligheten...ja det blir fel.
Citera
2025-04-29, 03:45
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nomorefucks
Skillnaden var att de tog ner Ham (första apan i Mercury) och de andra aporna levande. Ryssarna avlivade Lajka med förgiftad mat.


Faktiskt dog hon nog av överhettning kort efter uppskjutningen, då värmereglagen fallerade. Men det var aldrig meningen att hon skulle överleva; frågan var endast hur länge hon kunde stanna vid liv. Någon förgiftad mat ingick inte i planen; till sist hade hon dukat under av syrebrist, om inte förr!
Citera
2025-04-29, 08:29
  #40
Medlem
YP4XQs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av banal
Hur har den kunnat hålla sig uppe i 50 år...? Allt annat rymdskrot ramlar ju ner. Har omloppsbanan varit jäkligt hög, eller hur funkar det?

Undrar detsamma och varför skulle den plötsligt falla ner av tyngdkraften om den inte gjort det på 50 år?
Citera
2025-05-01, 20:26
  #41
Medlem
Tratten52s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Dom är nog så fragila att dom helt enkelt brinner upp. Resultatet blir fler stjärnfall och lite UFO-historier.

Mest troligt men inte helt säkert
Citera
2025-05-08, 10:36
  #42
Medlem
Klockan 04.37 på Lördag morgon (svensk sommartid) - Cirka...

Citat:
Tracking a space object that's hurtling around Earth every hour and a half is no easy task, but predicting where it will land days ahead of time is almost impossible, according to Bill Barrett, an orbital expert from Asia Pacific Aerospace Consultants.

"It's very hard just to predict when something like this is going to come back … [it's] one of the hardest things in orbital mechanics," he said.
...
Aerospace Corporation, a federally funded space organisation in the US, has been using publicly available radar data supplied by the US Space Surveillance network to track the out-of-control probe.

At time of publishing, it predicted the Kosmos 482 will land at 12:37pm AEST on Saturday, May 10, with 16 hours leeway either side.

But other experts, such as Marco Langbroek at from Delft Technical University in the Netherlands, who has been tracking the object since 2019, suggests that the spacecraft might come down about five hours later, plus or minus 20 hours.

That means the spacecraft could crash back to Earth as early as 8pm AEST Friday.
https://www.abc.net.au/news/science/...here/105269940

https://aerospace.org/kickstage/venu...ce-tracking-it
Citera
2025-05-08, 16:56
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av YP4XQ
Undrar detsamma och varför skulle den plötsligt falla ner av tyngdkraften om den inte gjort det på 50 år?
Den bromsas långsamt av de små spår av atmosfär som finns på den höjden. Det leder till att banan sjunker så den kommer ned i tjockare atmosfärslager så den sjunker gradvis snabbare och snabbare tills den inte längre är i omloppsbana utan på väg ned mot marken.
Citera
2025-05-08, 17:34
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Den bromsas långsamt av de små spår av atmosfär som finns på den höjden. Det leder till att banan sjunker så den kommer ned i tjockare atmosfärslager så den sjunker gradvis snabbare och snabbare tills den inte längre är i omloppsbana utan på väg ned mot marken.
Atmosfären har spår av sig väldigt långt upp. ISS befinner sig i jordens atmosfär och dess bana måste höjas med jämna mellanrum. I princip sträcker sig atmosfären längre än till månen, men kan i princip ignoreras för en stor del av sträckan.

Saker som cirkulerar jorden i banor närmare än så kommer trilla ner - även om det tar miljoner år. Det svåra att beräkna, för jox som cirkulerar närmare jorden än ISS för att ta ett exempel, är att atmosfären inte är konstant, mätbar eller statisk. Den är dynamisk, med "vågor" av täthet som i princip är kaotiska och inte föremål för exakt bedömning.

Så saker på väg att trilla ner kan mätas, fram till det är en *kort* tid kvar för inträde, men det går inte att säga 3 år i förväg att Kosmos sioså kommer trilla ner 203x etc. Och även nu med enbart dagar kvar är osäkerheten stor, då det beror på en dynamisk atmosfär.

Xenonen vet ju mer om detta än jag, detta var mest ett tydligare svar till OP.
Citera
2025-05-08, 18:30
  #45
Medlem
Kan också tillägga att globala uppvärmningen gör att satelliter stannar längre i sin bana. Samtidigt som atmosfären värms nära marken kyls den på riktigt hög höjd vilket gör att de yttre atmosfärslagren drar ihop sig.
https://climate.mit.edu/posts/study-...ly-orbit-space
Citera
2025-05-11, 09:55
  #46
Medlem
Indiska Oceanen blev det.

Citat:
The European Space Agency reports that the lander "was not spotted by radar over Germany at the expected" during an anticipated pass at 3:32 am ET. They concluded that "it is most likely that the reentry has already occurred."

The location and exact time of the landing are still uncertain. Other satellite tracking stations have not provided updates on potential landing sites as of Saturday morning.
https://abcnews.go.com/Technology/fa...y?id=121533765
Citat:
In short:
Russia's space agency says the Kosmos 482 lander has made an uncontrolled re-entry to Earth's atmosphere over the Indian Ocean.

The half-tonne Soviet vehicle malfunctioned after its launch in 1972 and never made it out of Earth's orbit for the next 53 years.

What's next?
Any surviving wreckage will belong to Russia under a United Nations treaty.
https://www.abc.net.au/news/2025-05-...arth/105278796
Citera
2025-05-11, 10:48
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iconicatab
https://abcnews.go.com/Technology/fa...y?id=121533765
https://www.abc.net.au/news/2025-05-...arth/105278796
Åh fan. Så ett halvt ton har krashat på jorden, och vi har inte en aning om var?

Varför kan inte svensk media se nyheten i det här? Fullt upp med den senaste i Lets dance, kanske?
__________________
Senast redigerad av Stiffinger 2025-05-11 kl. 10:51.
Citera
2025-05-11, 18:47
  #48
Medlem
Det är en missuppfattning att själva Venus-sonden havererade. Enligt Chertoks memoarer var det andra steget på Proton-raketen som inte lyckades återstarta normalt.

Man hade lagt sonden i parkeringsbana för att kolla instrumenten. Proton-raketen hade vissa brister och vid ett flertal tillfällen lyckades inte återstarten.

Synd att man inte kan eller vill bärga sonden, det hade blivit ett bra museiföremål med gammal ålderdomlig elektronik.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in