Frankrike provbombar i Sverige med plan som kan bära kärnvapen - signal till Putin

Så du har alltså inga källor, jag har en minnesbild av att du ljuger

Du är (föga förvånande) oförmögen att kommentera inlägget eller svara på någon av de enkla frågorna. Nu handlar det inte om journalister som "avlider", utan journalister som mördats av putains totaliära regim då de begått "brottet" att rapportera om oegentligheterna i kloaken "mother-russia".

Åny; HUR berättigar du för dig själv att fakta/sanningen/verkligheten inte är kompatibelt med dina påståenden? VILKA (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia) av de journalister som mördats av putains totalitära terror-regim anser du var "skyldiga" till att "aktivt bara jävlas" och VARFÖR anser du att detsamma skall resultera i summarisk avrättning?

Hur var det med den psykotiske dvärgen i kreml placering av kärnvapen i vitryssland? Borde inte Polen genast inleda "preventivt" anfallskrig mot landet och dess ryska lyd-regim?

Med USA´s 800 militära baser runt om i världen ser jag inga problem att Vitryssland skulle armera sig med kärnvapen. Inget vidare men vad om Sveriges planer för kärnvapen? Vad säger man om det. Vi har ju också några dvärgar i vår ledning. Pål Jonsson, Ulf Kristersson. båda kortare än Mr Putin.
Vi har ju även i sverige rättegångar mot "journalister" som tycker fel.
England har långt fler dömda för åsiktsbrott än Ryssland. Du lever i en hatbubbla.
Bara koppla av en stund.

Du "ser inga problem" med att den psykotiske dvärgen i kreml placerar kärnvapen i vitryssland, men du "ser problem" med att Sveriges allierade "provbombar"? Hur får du ihop det?

"Journalister som tycker fel"??? Under diktator putain har 98 journalister mördats i kloaken "mother-russia". Ånyo; VILKA (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia) av de journalister som mördats av putains totalitära terror-regim anser du var "skyldiga" till att "aktivt bara jävlas" och VARFÖR anser du att detsamma skall resultera i summarisk avrättning?

Vidare är Ulf Kristerson 169 cm "kort" under det att putain endast är 1,57 m.ö.h. Som tidigare nämnt synes den senare vara så till den milda grad beklämd över sin ringa höjd över havet att hen finner det nödvändigt att trippa runt i synnerligen obekväma, 15 cm högklackade skor...
https://www.youtube.com/watch?v=lY6lHjZjYXE

Vad har dina fantasier om "dömda för åsiktsbrott i England" med putains totalitära terror-regim att göra?

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

Jag tror du har fel här.
Folket lever inte i misär.
Du får sluta läsa aftonbladet.
Och försöka koppla av lite.
Men du har fel.
Jag tror att signalen till Putin vad det gäller provbombning i Sverige visar att Sverige tagit ställning på en hög nivå där det senare blir svårt att backa.
När EU diskuterar närmandet av ÖST och då Kina främst vad det gäller handel så ligger vi nu lägst i förtroende att ställa några som helst krav gällande Demokrati, Moral, lojalitet, reglementen av handel och så vidare.
Sverige har glömt bort vem de/vi har att göra med.

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Du "ser inga problem" med att den psykotiske dvärgen i kreml placerar kärnvapen i vitryssland, men du "ser problem" med att Sveriges allierade "provbombar"? Hur får du ihop det?

"Journalister som tycker fel"??? Under diktator putain har 98 journalister mördats i kloaken "mother-russia". Ånyo; VILKA (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia) av de journalister som mördats av putains totalitära terror-regim anser du var "skyldiga" till att "aktivt bara jävlas" och VARFÖR anser du att detsamma skall resultera i summarisk avrättning?

Vidare är Ulf Kristerson 169 cm "kort" under det att putain endast är 1,57 m.ö.h. Som tidigare nämnt synes den senare vara så till den milda grad beklämd över sin ringa höjd över havet att hen finner det nödvändigt att trippa runt i synnerligen obekväma, 15 cm högklackade skor...
https://www.youtube.com/watch?v=lY6lHjZjYXE

Vad har dina fantasier om "dömda för åsiktsbrott i England" med putains totalitära terror-regim att göra?

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).


Tja, misär är väl relativt, men jag "tror" att det är föga förnöjsamt att leva under en totalitär regim som förtrycker, förföljer, fängslar och mördar oliktänkande.

Du förmår fortfarande inte svara på någon av de enkla frågorna som ställs. Vad menas med "vem de/vi har att göra med"?

Vem vi som nation Sverige har att göra med när "vi" nu skall vända oss ifrån USA. Det uttalas om USA´s svek och att vi i Europa inte kan förlita oss på dem längre.
Denna hatkampanj mot USA, Musk, Trump, Vance med flera sätter ju djupa spår och kommer att påverka oss som handelspartner på samma sätt som sanktioner och konfiskeringen av ryska tillgångar gett en varning till alla BRICSländer att följer man inte västs pekpinnar så kan väst genomföra i princip vilka lagvidriga åtgärder de bestämmer sig för.
Detta är anledningen också att detta "krig, Ukraina-Ryssland "måste" vinnas till varje pris enligt ett splittrat Europa.
Att nu med kärnvapenhot och med Frankrikes stöd skall "skrämma" Ryssland.... det sätter oss i EU och särskilt Sverige i en mycket svår situation framöver om vi nu plötsligt skall förhandla med Kina som vår huvudsakliga partner för livsviktiga mineraler, medicin, teknik, ja Kina tillverkar ju nu ALLT!
Ryssland och Kina står ju också varandra mycket nära.
Flertalet oljeproducerande arabländer står ju nu enade med Kina och Ryssland.
Vem skall vi kunna visa lojalitet till framöver? Vem skall tro på Europa?
Detta är noga genomtänkt för att sänka Europa totalt.
Ett långvarigt systematiskt ifiltrations och påverkansarbete är snart till ända.
Europa kommer att bli tredje världen inom kort.

Ryssland och Kinas vänskap står på spel just nu tack vare Indien och Pakistan. Hamnar de två sistnämnda kärnvapenmakter i krig med varandra så är det slut med BRICS för då ställs även Kina och Ryssland emot varandra. Anledningen är att Kina stödjer Pakistan och avskyr Indien. Ryssland däremot står på Modis sida.

Sedan turbulenser orsakade av Trump-adminstrationen så har Kina börjat strecka fram sin hand till Europa och börjat föreslå ett samarbete. Hade Europa tackat ja till det så hade Kina inte tvekat det minsta och dumpat Ryssland.
Ryssar är vänner för kinesen så länge de har ekonomisk vinst av dem. Så fort det dyker en annan bättre chans så kommer kinesen visa långfingret till ryssen. Använder Ryssland kärnvapen så bränner de bron med Kina direkt.

Hm. Jag vill tro att pakten inom BRICS är långt starkare än EU´s grepp om medlemsländerna.
Att Indien och Pakistan har och har haft en konflikt en längre tid samt Kina har sina trupper över sina landsgränser verkar inte ha spelat så stor roll inom deras diplomatiska samarbeten och handeln emellan dem.
De tänker typ i 100 års planer och Europa försöker med sina hattiga regler och förordningar i en 4 års cykel.. Kina kommer inte att dumpa något land inom Brics. Att Ryssland skulle använda kärnvapen ser jag som en omöjlighet. Finns inte i deras plan.

Kortsiktigheten är ett problem. Men när kommer Kina ta tillbaka hela Manchuriet från Ryssland? Rimligen är det viktigare än Taiwan och några småöar.

Skulle detta vara aktuellt tror du?
Vad är mer värt, Taiwan eller som du säger Manchuriet?

Taiwan har ett värde just ny som är ganska stort pga kiseltekniken. Kina tänker sig nog att vara ledande på tekniken med eller utan Taiwan. Manchuriet är 100 miljoner hektar vs 500 tusen hektar så på sikt mycket mer värdefullt. Och är historiskt kopplat till Kina och jag tror inte att det har varit självständigt. Just nu är Ryssland en partner för att man delar fiende. När Ryssland kollapsar så kommer man inte att tveka.