Ursprungligen postat av Bobbyboi
Ja kamrat! Analogt med ditt "resonemang" hade det förstås varit bäst om de allierade under WW2 inte hade "insisterat på att hata" tysk utan hade varit förnuftiga och kapitulerat och inte motsatt sig den Böhmiske korpralens "rimliga" krav på "lebensraum" och annektering av andra länder. Då hade det inte funnits något Ukraina att bråka om överhuvudtaget (och inget bolsjevikiskt ryssland heller). Alla hade levt i högsta välmåga under det välvilliga tredje rikets ledning (förutom en del slaviska Untermenschen, inklusive den psykotiske dvärgen i kreml, men det hade väl endast varit positivt)?
Ånyo; ÄR man "rysshatare" om man INTE vill bli föremål för den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig?
Citat:
Ursprungligen postat av
temptedmania
Larry johnson har skrivit om
The Road to War in Ukraine
Del 1
https://sonar21.com/the-road-to-war-in-ukraine-the-history-of-nato-and-us-military-exercises-with-ukraine-part-1/
Citat:
CONCLUSION:
I spent 23 years scripting military exercises for US Special Forces. While I was not involved in the scripting of any of these NATO/US military exercises, I understand the purpose and process of them. These were not harmless games. They were designed to train and equip the Ukrainian military to fight Russia, potentially with NATO’s direct involvement. We have seen that come to fruition since the start of the Special Military Operation in 2022. It is no coincidence that Russia hit the Yavoriv NATO military facility on March 13, 2022.
Del 2
https://sonar21.com/the-road-to-war-...kraine-part-2/
Citat:
The decade of 2000 marked the start of Ukraine becoming a de facto member of NATO. It not only participated in all of the main exercises, but it hosted many. In fact, between 2000 and 2010, Ukraine is ranked in the top six of countries that hosted a NATO or USEUCOM exercise. Ukraine and Georgia, who was ranked number seven, were not NATO members. What the hell? Two non-NATO countries hosted more NATO exercises than 22 of the member nations. This is prima facie evidence that the West, despite warnings from Russia, was intent on making Ukraine and Georgia official members of NATO.
Min fetstil ovan.
Del 3
https://sonar21.com/the-road-to-war-...kraine-part-3/
Citat:
The ten-year period — 2011 -2021 — marked a dramatic surge in the size of the Ukrainian military. Although the number of active duty soldiers stabilized at 200,000 starting in 2018, the Ukrainian reserves grew by a factor of 10. These reserves were made possible by Ukraine’s annual military training with NATO and USEUCOM forces. The stage was set for going to war with Russia.
Citat:
By January 2022, just before the full-scale Russian invasion, a dramatic transformation had taken place. The Ukrainian Armed Forces had an estimated active personnel strength of approximately 200,000 to 250,000, but its pool of reservists had surged to 900,000.
Vad har dina, och "larry johnsons" fantasier med mitt inlägg att göra?
Tycker du, och "larry johnson" att det är konstigt att Ukraina såg det nödvändigt att bygga upp sin försvarsförmåga efter att den psykotiske dvärgen i kreml redan 2014 invaderat, ockuperat, och annekterat del av landet?
Frågan är VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra imperialistiska anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? LÅG det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen Nato eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars invasion"?
Citat:
Ursprungligen postat av
temptedmania
Först: Du brukar skriva om hur Ryssen har brutit mot Budapest Memorandum. Hur tycker du Budapest Memorandum rimmar med det jag har lagt ut ovan. Jag har för mig att Budapest Memorandum handlade om neutralitet för Ukraina...
Då "har du för dig" fel. The Budapest Memorandum handlade om att Ukraina gav sina kärnvapen till ryssland i utbyte mot "säkerhetsgarantier" vilka givetvis visade sig värdelösa.
Citat:
Ursprungligen postat av
temptedmania
När du har kommit så här långt så kanske du börjar förstå varför det var viktigt att bli av med Yanukovich och ersätta honom med en regim fientlig mot Ryssland.
putains lydige hund yanukovic "flydde" till kloaken "mother-russia" med statskassan när hens situation blev ohållbar. Bl.a. hade hens terror-polis berkut skjutit ihjäl demonstranter.
"
In November 2013, a series of events started that led to his ousting as president. Amid pressure from Russia, Yanukovych suddenly changed his mind and rejected a pending association agreement with the EU, instead choosing to pursue closer ties with Russia and a Russian loan bailout. This sparked large protests by supporters of European integration, who occupied Kyiv's Independence Square and held rallies throughout Ukraine, in a wave of civil unrest dubbed the "Euromaidan". In January 2014, this developed into deadly clashes in Kyiv between protesters and Berkut special riot police. There was severe violence in Kyiv on 18–20 February, when police snipers fired on protesters, killing almost 100. On 21 February, Yanukovych and the parliamentary opposition signed an agreement to bring about an interim unity government, constitutional reforms and early elections. Later that day, however, he secretly fled the capital for Kharkiv, claiming his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in Russia. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych
Citat:
Ursprungligen postat av
temptedmania
Vad skulle Ryssland göra? Rulla över på rygg och dö?
Nej, ryssland "skull" endast hålla sig inom sina gränser, och inte påtvinga andra folk och länder dess totalitära terror-regim.
Citat:
Ursprungligen postat av
temptedmania
Ryssen svarade och fick till en fredsförhandling ganska snabbt som saboterades i april/maj.
Vad menar du? "Svarade" på vad, och hur?
Citat:
Ursprungligen postat av
temptedmania
Resten kan du försöka tänka till själv.
Edit USA och Europa och NATO var initiativtagarna till vad som händer nu.
Tänka ut är nog inte din starka sida, men det är föga förvånande då svåra kognitiva brister närmast är en förutsättning för att tillbe den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig.
Säg mig, är putain agent för "Europa och Nato" då hen enl. dig för sitt imperialistiska anfallskrig mot Ukraina för att de "var initiativtagarna"? Eller är hen "bara" en narcissistisk psykopat som drömmer om att återupprätta det ondskans imperium hen är en produkt av?
