Fråga om forumet politiker?

Alla folkvalda politiker bör granska då de har makt. Men så sker inte idag på Flashback. Bör exempelvis alla 349 riksdagsledamöter ha en gen tråd där deras göranden och låtanden granskas? Hur är det med kommunalråden i landets alla 290 kommuner?

Hur känd måste en politiker vara för att förtjäna en egen tråd. Kan jag starta en tråd om en ersättare för ett lokalt parti i byggnadsnämnden i en småkommun? Han har ju också makt?

Du kan väl försöka? -Det tycker jag, är det någon du tänker på?

Absolut inte. Forumavdelningarna ska absolut inte fyllas av helt menlösa trådar om C-kända politiker som max 4-5 personer känner till.

Ddt är ju lite som i forumdelen Kändisskvaller. Det måste vara någon känd för att det ska till en tråd.

Ett sätt att bli känd för en politiker är ju att göra något osedvanligt korkat eller brottsligt så att media slår upp det. Då kan det ju passa med en tråd, men lokala okända politiker från Knäckebröhult som inte gör något väsen av sig ska inte ha trådar här.

Var går gränsen för "känd" politiker?

Precis. Är alla 349 riksdagsledamöter nog kända?

Finns politiker på alla nivåer i forumdelen politiker. Men det måste handla om politik, om någon fråga de driver, inte om rent skvaller.
Men om en ersättare i Knäckebröhults byggnadsnämnd gör ett utspel i någon fråga så går det bra att starta en tråd om henne/honom och detta.
En egen tråd för varje knapptryckande Pastor Jansson "som inte har några bestämda åsikter om någonting" är knappast intressant.

Eller ja, det kan ju handla om personliga saker som är relevanta/anses relevanta för politiker, som hur man gör husaffärer och vilka gäster man har på sina fester, fast då för att någon anser det politiskt betydelsefullt.

Så det har lite med nivån på politiker att göra.