74% av alla amerikaner lever från lön till lön!

Varför tänker du att konkurrensen skulle vara lägre i USA?
(Lägre konkurrens är vad som medger att en ägare kan ha högre vinst).

Högre lönekostnader i Sverige åker bara vi konsumenter på att betala.



Där är det mer socialism som gäller och den privata egendomen begränsar sig till kläderna på kroppen.
Hur tänkte du där egentligen?

Låg lön är annars inget hinder för att kunna spara ihop mer tillgångar. Det visade t ex aktie-stinsen, som sparade av sin lilla lön istället för att göra som andra att konsumera upp den.



Det fanns ju inget förklaringsvärde där.

Men givet vad du skriver ser du kanske Trabanten som ett föredöme då.



Låter som du insett att du hade helt fel med 0 dagar då. Det är ett framsteg.


Logik. Du skrev att det ekonomiska avbräcket var så enormt av att tappa inkomst några dagar.

Vi har ett stort skuggsamhälle och en hel del hemlösa. Vi har längre till gränserna där papperslösa invandrare kommer in, så vi har färre än de mängder som väller in i USA. Så har ju romerna sina tältläger, eller hur?

Det finns en gradskillnad, men ingen artskillnad.

Vilka lever i misär som inte knarkar i USA?

Dock så hur mycket man har sparat har inte så mycket med hur mycket pengar man har att röra sig med. Man kan ju ha 50-60k i lön men bränna det mesta på hobbys, utemat och resor, och bara ha 20-30k på banken, och då hamnar man bland de 34% som inte har 100k i förmögenhet, men inte är man fattig för det.

Det finns en gradskillnad, men ingen artskillnad.

Vilka lever i misär som inte knarkar i USA?

Nej, det är tvärtom alldeles utmärkt när det handlar om hur mycket skatt som betalas.

Vilket det gjorde. Du läste väl vad jag svarade på? Eller gjorde du inte det?
Innan man invänder bör man göra det.



Det är just mer värde för pengarna man får med privat sektor.
Jag förklarade väl varför?

Måste jag ta det en gång till.
Med privat sektor så kommer kunderna sortera bort det som levererar sämst värde för det dom betalar. Kvar finns bara de som levererar med hög effektivitet. Ägarna har starka incitament för att vara väldigt kostnadseffektiva. Vilket levererar mest värde för kunderna.

Offentlig sektor har inga som helst incitament att försöka göra något bättre.
Det visade sig tydligt med Trabanten som offentlig sektor inte hade brytt sig om att vare sig förbättra eller göra billigare på 30 år när den till slut slutade tillverkas.
Empiri är enormt tydlig på detta.



Sjukvården där är för reglerad, och statligt styrd. Den är inte så fri som en del hittar på.

Titta på den privata sjukvården i Schweiz och Singapore i stället. Socialisterna talar väldigt tyst om det.



En högre BNP/Capita gör i praktiken att man kan konsumera mer för varje arbetad timme.



Helheten kan beskrivas med BNP/Capita. Där får du med all konsumtion.

Och den är nästan dubbelt så hög i USA som i Euro-land.



Ja, det är en bra fråga.
Dels hur dom lyckas få in säg 3*40=120 arbetstimmar i veckan. Det förstår jag inte riktigt. Har du någon källa som beskriver hur det går till?

Nästa sak som förbryllar är att när dom har nästan dubbla levnadsstandarden varför håller dom då på och arbetar så mycket. Nog låter det lite underligt.

Data från BLS säger att de som arbetade på arbetsplats gör det i snitt 7.9 timmar per vardag. Och de som arbetar hemma gör det 5.1 timmar per vardag.
Hur väl stämmer data från BLS med dina källor?

Amerikas undret är över.
74% av alla vuxna amerikaner lever från månad till månad på den lönen man har.
Vuxna kan inte betala mediciner, mat eller andra nödvändiga utgifter.
Till och med lärare kör Uber nattetid för att ha råd med utgifterna.
1 av 6 barn i USA lever hungriga.
42% av amerikanerna saknar helt sparande.

Varför tycker alla att USA är så jäkla bra för?
Europa och Sverige är ju på en helt annan nivå ekonomiskt.

Dock så hur mycket man har sparat har inte så mycket med hur mycket pengar man har att röra sig med. Man kan ju ha 50-60k i lön men bränna det mesta på hobbys, utemat och resor, och bara ha 20-30k på banken, och då hamnar man bland de 34% som inte har 100k i förmögenhet, men inte är man fattig för det.

Amerikas undret är över.
74% av alla vuxna amerikaner lever från månad till månad på den lönen man har.
Vuxna kan inte betala mediciner, mat eller andra nödvändiga utgifter.
Till och med lärare kör Uber nattetid för att ha råd med utgifterna.
1 av 6 barn i USA lever hungriga.
42% av amerikanerna saknar helt sparande.

Varför tycker alla att USA är så jäkla bra för?
Europa och Sverige är ju på en helt annan nivå ekonomiskt.

Du fortsätter ignorera att det är en ENORM skillnad mellan USA och Sverige gällande sociala backupsystem.

Du verkar inte vara läskunnig eftersom du missar flera saker som jag skrivit förrut...
T ex att många amerikaner behöver ha 2-3 jobb för att klara sig för att de har så låga löner, lägre än Sverige...

Trumpidioterna minskade/tog nyligen bort stöd till krigsveteraner!

Dock så hur mycket man har sparat har inte så mycket med hur mycket pengar man har att röra sig med. Man kan ju ha 50-60k i lön men bränna det mesta på hobbys, utemat och resor, och bara ha 20-30k på banken, och då hamnar man bland de 34% som inte har 100k i förmögenhet, men inte är man fattig för det.

Nej, jag ignorerar inte. Skillnaden är inte ENORM. Det finns socialbidrag även i USA, och det finns väldigt mycket mer icke-statliga lösningar.

De arbetar hårdare i USA ja... men 3 heltidsjobb fattar till och med du är omöjligt. Eller du har svårt för matten kanske?

Nej, lönerna är inte generellt lägre än dagens Sverige.

Ni använder en chauvanistisk retorik som är direkt löjlig. Skall du inte ta den där om att de bor i husvagnar också?