Stablecoins - diskussion i allmänhet.

Blockkedjetekniken är revolutionerande när det gäller ögonblicklig settlement (överföring) och kostnad.

En banköverförning idag är som sagt betydligt mer avancerad än bara en debit i ena tabellen och en kredit i andra tabellen. Speciellt när det gäller internationella överföringar.

Det var som sagt bara en tidsfråga innan bankerna skulle hoppa på stablecoin tåget.

Helt fel.


En transaktion på blockkedjan är inte jämförbar med en banktransaktion.

För övrigt finns det mängder av exempel på banktransaktioner som sker ögonblickligen och 24/7/365 (t ex SEPA).

Det visar att eventuella begränsningar inte är tekniska, utan regulatoriska eller juridiska.

Ingen har ”hoppat på” något ”tåg”.

SEB, ING, Banca Sella, KBC, Danske Bank, Deka Bank, Unicredit, Caixabank och Raiffeisen Bank International kommer hoppa på detta tåg, jo.

Antar att dom ser fördelarna som du förnekar existerar.

Du missade alltså exakt allt i mitt inlägg förutom den sista raden?

Vänligen läs och begrunda (inkl det jag skrev tidigare om regulatoriskt arbitrage) och vänligen skriv inga fler inlägg innan dess.

Du resonerar ungefär som folk gjorde runt 2018 när ”blockkedjan” skulle revolutionera allt från banker, börser, sociala medier och podcasts till fraktbolag. Hur har det gått med det?

Hoppade över detta första gången då det var det dummaste skit jag hört (utöver påståendet att SEPA är något alla banker sysslar med).

Men fortsätt tro att det är det som driver SEB, ING, Banca Sella, KBC, Danske Bank, Deka Bank, Unicredit, Caixabank och Raiffeisen Bank International att börjar syssla med stablecoins. Det står dig fritt.

Nu blir det ignore på ditt trams.

Vem sa att alla banker sysslar med det? Missade du hela poängen? Det är uppenbart att du kan göra banköverföringar blixtsnabbt rent tekniskt. Fundera på skillnaden mellan juridiska och tekniska begränsningar.

Hur många banker sysslar med ”stablecoins” idag för övrigt?


Appeal to authority precis som man kan förvänta sig från mellanstadieelever.

Du är riktigt hårt hjärntvättad av allt som rör så kallade blockkedjor trots att du inte ens förstår hur de faktiskt fungerar.

Är det bara SEB som är med av de svenska bankerna?

Ja dom är först ut iom detta samarbete. Men blir inte förvånad om de övriga stora bankerna är förknippade med liknande rubriker inom 6-12 månader.

Ingen vill vara sist på tåget, eller kvar på perongen. Tether och Circle har visat att det finns pengar att tjäna.

Hur mycket pengar tjänar Circle? Och varför är det flera storleksordningar mindre än Tether? Affärsmodellen bör ju vara i princip identisk.

Många ifrågasatte Teslas vinster under deras första år när aktien låg kring $15. Dom hade ingen förståelse för att dom investerades i framtiden. Spotify är ett annat exempel av många.

Som jag sagt till dig förut så har Tether 4 års försprång på Circle. Tether har skitit i att regleringar inte funnits och kört på ändå. Medans Circle, som till skillnad från Tether opererar i USA, väntat på att få regleringar på plats först

Tether har satsat mer på räntespridningen som tjänat dom väl. Och även om Circle dragit in stora summor, så har dom betydligt högre omkostnader pga bla operativa kostnader för compliance för att kunna operera i USA (samt att dom satsat på tillväxt, lex Tesla/Spotify).

Hur mycket dom olika bolagen tjänar i detalj får du googla själv. Jag är inte din asisstent. Gissningsvis kommer Circle kunna bli enorm nu när Trumpregeringen i år först, rullar fram röda mattan i form av förhållningsregler som dom väntat på.

Din vana trogen kommer du nu forsätta argumentera genom att ställa 5 nya frågor. Bara om dom är intressanta och svaren kan vara utbildande för någon annan så kommer jag svara på dem. Annars får du ge dig till tåls och läsa delårsrapporter själv istället för att ta genvägar.

Det verkar rimligt. Lite ovanligt att det är europeiska banker är drivande bakom en teknisk omställning. Så brukar det inte vara.

Fullständigt trams. Behöver Circle bygga fabriker och ta fram nya modeller? Lägga miljarder på R&D?

Circle har ungefär hälften så många dollar att förvalta jämfört med Tether. Eftersom affärsmodellen (enligt dig) är superenkel så bör alltså intäkterna vara hälften så stora. Eller? Det är bara att köpa statsobligationer och skratta hela vägen till banken!

Tomt snack. Hur mycket gick Circle med vinst förra året? Svaret är mycket enkelt.

Du försöker påskina att det är en kassako att bedriva en så kallad stablecoin eftersom ditt favoritbolag påstår sig göra detta med endast en handfull anställda. Det är helt uppenbart att detta inte stämmer.