Harvard stämmer Trump-administrationen. (2025-04-21)

Men vad fan? Det är brevet från US department of Education. Det brev saken gäller. Signaturen står längst ner.
https://www.harvard.edu/research-funding/wp-content/uploads/sites/16/2025/04/Letter-Sent-to-Harvard-2025-04-11.pdf

Vi får hoppas att detta gör att andra universitet och övriga skolor får mod och väljer att sätta emot Trump-fittan.

Folket i USA behöver nog gå ut på gatan i miljontals dag efter dag för Trump håller på att sänka USA för många år framåt. Det ser riktigt illa ut för dem nu. Snart är det kört så de kan inte vänta för länge innan de kräver att Trump träder av sin post.

Det är verkligen här skon klämmer, även om deras vansinne sträcker sig så otroligt mycket längre.

Säga vad man vill om män som till exempel Elon Musk, men initiativ som bland annat DOGE är naturligtvis någonting som alla borde välkomna med glädje och öppna armar, oavsett vad man förespråkar för politik.

Det faktum att de som lider av TDS motsätter sig DOGE med tårar, näbbar och klor säger allt om vad de ämnar för mänskligheten och samhället, och de eftersträvar sannerligen ingenting som medför moral eller dygd. Deras agenda, vare sig den förs i hemlighet, eller i det öppna under de tillfällen trollen känner sig lite mer uppstudsiga, är fundamentalt anti-demokratiskt och till förfång för vanligt och hederligt folk.

Alla dessa rabiata anti-Trump muppar och antinationalister måste tuktas med hela handen, oavsett hur mycket de gråter och ylar i frustration. Enkom dialog är inte längre möjligt.

Ja jag vet, men han har inget mandat att göra det. Det skulle göra så att advokater inte kan befinna sig i rätten. Och kongressen har inte gått med på hans vansinniga infall.

Vad man inte får göra är detta: stödja o främja demostrationer som kränker andra, så skäms ordentligt alla Harvard studenter, Vi vet Trump har rätt, vi får hoppas skatteverket i Usa snabbt plockar bort skattebefrielsen från Harvard, denna dom inte har en chans i världen o överklaga. Sedan ska man se dessa rättstvister som en typ av svensk KU- anmälan, dessa betyder mycket lite, man gör det för att försöka sprida ut sin vilja, likt sossarna anmäler tidöpartierna stup i kvarten. bara rent trams.

Judiska lärare och studenter som blockeras från lektioner; glåpord och antisemitiska rop; tältläger med protester mot Israel som urartar i hat mot judar; och skolor som inte förmår avbryta eller ens fördöma kränkningarna. Det stormar just nu i den amerikanska universitets*världen

Det handlar om Trumps motivering som är att hjälpa judarna på Harvard. Judarna på Harvard är mer intresserade av att bevara den akademiska friheten.

Det här kan bara Harvard förlora på när dom avslöjar sin aktivistiska agenda inför öppen ridå.

Claudine Gay, behöver mer sägas?

Jag röstar SD ditt spån

Du verkar besitta info bakom ridån. Kan du dela med dig?

Svara på den simpla frågan istället. Står det att man inte får i grundlagen?

Ja eller nej, är det så jävla svårt?

Mest pengar har staten. Trump bekostar en eventuell rättsprövning med skattemedel, nära obegränsat med pengar. Presidenten är en anställd arbetare för staten.

Bästa juristerna .. det kommer garanterat Harvard stå för. Detta eftersom Trump MÅSTE framstå som att han bestämmer och vet bäst i alla ting, och därför kommer han se till att tillsätta advokater på samma vanvettigt dåliga sätt han tillsätter medarbetare och ministrar m.m. Han kommer se det som ett mediespektakel och bryr sig inte mycket i vinst eller inte.
I en rättstvist mellan Harvard och staten utses representativa advokater av federala attorney general (lite kombo av försvarsminister och högsta åklagare). Nuvarande attorney general är Pam Bondi, tillsatt av Trump mest på grund av lojalitetsskäl. Hon har i princip inga meriter pga erfarenhet eller skicklighet alls, utan ser sin position som nästan enbart en ekonomiskt lukrativ sits med politiska förtecken.

2013 försökte Trump slingra sig ur dom många åtalen mot sin bedrägeriverksamhet Trump University i Florida. Bondi var då attorney general för Florida och hade påbörjat utredning mot Trump, när han mutade sig fri från åtal genom att donera 25000 dollar till Bondis återvals-kampanj som attorney general i Florida. Då lade Bondi ner utredningen mot honom, och hon har sen dess sett Trump som en kassa-ko för sig själv, och en bekväm motorbåt att surfa efter. Trump fick förvissa en smärre summa i böter för "illegal donation", men Bondi fick pengarna och blev omvald delvis pga det.

När Trump blev riksrättsåtalad (första gången) under sin första president-period, så hämtade han in Bondi att vara en del av hans försvarsteam, som leddes av ärkeclownen Rudy Giuliani. Man behöver med andra ord inte säga mer, än att det enda Bondi bidrog med var några tal i kongressen där hon - i klassisk Trump-manér - ägnade all sin tid åt att rejält svartmåla och smutskasta Hunter Biden och Burisma. Politisk- och medial distraktion alltså, inget juridiskt alls.
Därefter registrerade hon sig som "utländsk agent" för Quatar, och agerade för Quatars regerings intressen i Washington. Rena pengar alltså.

Och nu, när Trump blev president igen, så valde han själv denna donnan som federala attorney general. Och som bekant så är det Trump som måste framstå som bossen, så det är han som kommer säga till henne vilka hon ska tillsätta att försvara staten. Hon själv vill ju inte ta på sig den politiska risken att behöva svara för en eventuell förlust, det är ju just därför hon gömmer sig bakom Trump i tron att han ska behöva ta den smällen. Så, statens försvarare kommer med andra ord bli folk snarlika Rudy Giuliani, Anthony Scaramucci, Pete Hegseth, Michael Cohen, dvs folk som i Sverige hade fått socialtjänstens orosanmälan på sig direkt och troligen hamnat i psykiatrisk utvärdering rätt snart.

Kort sagt: blir det rättegång - vilket jag inte tror - så kommer Harvard troligen sopa mattan med staten, rent juridiskt. Däremot kommer administrationen sprida så i-n-å-t h-e-l-v-e-t-e med BS, lögner, sidospår, distraktioner i media, så offentligheten kommer få väldigt svårt att veta vad som är sant och inte - om man inte läser domstolsprotokollen. Extremt få personer gör det, och dom som gör det blir aldrig hörda eller trodda av allmänheten, eller utkablade av amerikansk media.

Jag tror inte det blir rättegång, jag tror Trump kommer fega ur, precis som han gjorde med världsrekordhöga tullarna mot hela omvärlden. Hans pressekreterare basunerade ut att ".. president Trump har en ryggrad av STÅL! Han kommer ALDRIG backa ner!" .. följt av att Trump backade ner, bara timmar efter hon sa exakt detta offentligt. Det är INTE tacksamt att representera Trump, någonstans. Bondi vet det

Prestige? Trump har ingen annan prestige än den han själv försöker ge intryck av till folk som är lättledda och lågutbildade. Hela världen vet vad han är, egentligen. Många regeringar har redan utnyttjat hans stora svagheter för rubriker och offentligt smicker, så pass att Trump droppat enorma sanktioner och embargon mot t.ex. Nord Korea totalt, bara för Kim Jung Un smickrade honom.

För Trumps fanboys .. dom bryr sig inte om Harvard stämmer skiten ur staten. Dom tycker ju Harvard är en pretentiös lyx-skola för rika människors odugliga snobbar, som borde få sig en läxa. Dessutom är Trumps fans av typen att dom älskar kaos, verbala slagsmål på TV och politiska gladiator-fasoner, snarare än realistiska kompetenta lösningar för att styra ett land in i framtiden. Dom älskar politisk pajkastning, snarare än realistisk vuxen argumentation. Prestige finns liksom inte hos Trumps väljar-bas, det är inte en faktor.