Kan man ta lån trots nyligen betalda anmärkningar?

Han kan garanterat hitta nåt hus i nån mindre ort,Norrlands inland vet jag har haft billiga hus på vissa ställen, beror helt på storlek,skick och plats.

En kusin till mig köpte ett riktigt jävla ruckel,det var ett gammalt timrat hus med 2 våningar och en lagård, tror han gav 400k för det.
2 år senare hade han och frun renoverat allt och bodde där i 7 år tills dom sålde stället för 1.3 miljoner.
Vissa gör ju detta som heltidsjobb där dom köper nedgångna hus och renoverar sen säljer dom med vinnst.

Precis, ladda ner appen Kreddy eller gå in på uscore.se
För att se hur ni ligger till där, påverkar inte när man själv loggar in och kollar.

Bankerna är kinkiga om någon i hushållet har betalningsanmärkningar. Så man kommer inte undan med att frugan tar lånet.

Återigen kan du inte skilja på vad DU vill och HUR DET ÄR.

Du vet att man kan kringgå sådana saker också eller hur. Man behöver inte ta med sin sambo på lånet.
Om den ena parten får lånet Kan man flytta in och folkbokföra sig utan problem.
Dit hebben zo Man måste tänka om man har problem med Kronofogden och anmärkningar.
Det måste du väl ändå förstå förhoppningsvis.

Ja OM den ena parten ensam har tillräcklig ekonomi. Men så är det ju sällan. Ofta räknar banken på hushållets totalekonomi för att det ska gå ihop.

Inga problem att ta lån som singel.
Men oftast problem att ta lån om du även ska försörja en make/maka som inte ska stå med på bolånen. Då kräver kalkylen att du ska försörja dig själv +en vuxen till på din lön. Inte många som har så hög lön att det räcker. Skulle säga att det är MYCKET ovanligt att den som precis lyckats amortera av sina skulder hos kronofogden är gift med en högavlönad advokat. I teorin kanske men knappast i praktiken va?

Är det skillnad på att ha haft kronofogden på sig och att bara missat betala en faktura?

Stor skillnad på de 2 eftersom en faktura kan man missa betala och glömma bort, men efter det blir det väl inkasso och sen kronofogden, så när mn får kronofogden på sig hat man verkligen fått alla chanser.

Ja det är möjligt. Men att köpa ett hus "för några hundra tusen" brukar vara förenat med totalrenovering för en himla massa pengar. Känner en som köpte ett ruckel där halva taket saknades, kåken köptes billigt men han fick lägga runt miljonen på skitet innan det gick att bo där!

Då är han bra jävla efterbliven, för det kostar inte miljonen att byta tak inte ens i närheten.
Kan man inte arbeta själv med renoveringen så är det ganska självklart att det blir dyrare.
Är taket dåligt så kan man spara stora pengar på att tex ta bort plåttaket eller teglet själv.

Det var inte bara taket, dräneringen var obefintlig, vatten och avloppsledningar var från Hedenhöstiden, all el var bara att riva ut och göra om, VVS inomhus undermåligt, saknades nog badrum i huset också! Det var läget de ville åt, men pengarna rann iväg. Vi var några som undrade varför de inte rev skitet och byggde nytt istället, tydligen så blev det några hundra tusen billigare att göra så här.