Vad fasen handlar detta om? Vill verkligen se vad fupen har att säga om motiv. Det är liksom gränslöst på ett helt nytt sätt. Utsätta någons barn för denna idioti för något denne gjort i tjänsten.
Och om det nu gäller en felbehandling... varför inte bara få en second opinion? Fan vad folk är lättkränkta. Min magkänsla är att det handlar om utskrivning av narkotikaklassade preparat eller dylikt.
Hur lång tid har det gått från felbehandlingen till brottet? Var får man tag i kackerlackor snabbt? Djuraffärer som säger färsk föda till reptiler eller liknande?
Va? Det är inte 1980, går hur bra som helst att se exempelvis födelsemärke i ansiktet osv med dagens kameror.
Det är ju inte grynig low-res direkt.
Ja, det verkar som hon kunnat identifieras genom ”personliga kännetecken” som syns på övervakningsbilder.
”Kvinnan identifierades senare av polisen genom personliga kännetecken som blev matchade med filmen. Hon har nekat till brott i förhör men har i övrigt varit återhållsam med att svara på frågor. Uppgifter i förundersökningen visar att det finns en koppling mellan henne och yrkesrollen hos en av de boende i lägenheten. Enligt vittnesuppgifter ska kvinnan i samband med en specifik händelse ha ansett sig felbehandlad, men detta är inget som hon själv har bekräftat.”
Hade man orkat så hade man begärt ut den där påstådda förundersökningen.
Vad jag försökte påpeka var is jälva verket att storyn är så hjärndöd att det finns bara inte. Polisen lägger normalt ner utredningar i samma stund som anmälan kommer in, även där gärningsmännen är kända. "Det skulle ändå aldrig gå att bevisa"
Men här i HH så avslöjas både bajsmarodörer som kletar på dörrhandtag och och kackerlacksplanterare efter avancerade spaningsinsatser, med övervakningskameror och "bildbevis" från polisens påstådda förundersökningar.
Ska man va lite krass så har väl antagligen hyresvärdarna problem med kackerlackor som rör sig relativt obehindrat mellan lägenheterna i förorterna. Och man behöver rädda sitt ansikte på något sätt, genom att hitta på diverse historier om ensamma galningar som terroriserar sina grannar. Och där kommer den digitala kreatören och opinionsbildaren HH in i bilden.
Och tack vare artikeln får man ju flera argument förr att sätta upp flera övervakningskameror också.
Min poäng är att skämtblaskan HH är dagens motsvarighet till En Ding Ding Värld, fast med ett illa dolt narrativ som alltid går ut på att skrämma upp hyresgästerna och att vara på ständig utkik efter ensamma galningar.
Det är nämligen inte första gången som HH kommer med de mest fantastiska historier, och jag har tagit för vana att påpeka detta varje gång jag ser en tråd med ännu en uppenbart påhittad, narrativtung HH artikel.
Citat:
Ursprungligen postat av firmahasten
Inte som filmar varje lögenhetsdörr men der har satts upp mycket kameror i Rosengård.
Denna kvinna måste ju vara psyksjuk?
Märkligt beteende om man känner sig "felbehandla d" av vilken yrkesroll det nu kan vara.
Citat:
Ursprungligen postat av Rimner
Va? Det är inte 1980, går hur bra som helst att se exempelvis födelsemärke i ansiktet osv med dagens kameror.
Det är ju inte grynig low-res direkt.
Citat:
Ursprungligen postat av coli
Ja, det verkar som hon kunnat identifieras genom ”personliga kännetecken” som syns på övervakningsbilder.
”Kvinnan identifierades senare av polisen genom personliga kännetecken som blev matchade med filmen. Hon har nekat till brott i förhör men har i övrigt varit återhållsam med att svara på frågor. Uppgifter i förundersökningen visar att det finns en koppling mellan henne och yrkesrollen hos en av de boende i lägenheten. Enligt vittnesuppgifter ska kvinnan i samband med en specifik händelse ha ansett sig felbehandlad, men detta är inget som hon själv har bekräftat.”
Kanske något "skönhetsingrepp"? Limmat på för korta ögonfransar? Sprutat in för lite plast i läpparna?
Ja antingen en misslyckad behandling i någon form eller blivit föremål för någon myndighetsåtgärd - barnomhändertagande, indragna bidrag etc.
Om hon genomgått en totalt misslyckad skönhetsbehandling och ser förfärlig ut efter det, vore det ju nästan ironi om hon därför blir igenkänd på övervakningsfilmer. Särskilda kännetecken.
Annars är ju den stora humorn att släppa in tre möss genom brevinkastet och skriva en lapp: ” -Hoppas ni hittar alla fyra mössen”.
Hade man orkat så hade man begärt ut den där påstådda förundersökningen.
Vad jag försökte påpeka var is jälva verket att storyn är så hjärndöd att det finns bara inte. Polisen lägger normalt ner utredningar i samma stund som anmälan kommer in, även där gärningsmännen är kända. "Det skulle ändå aldrig gå att bevisa"
Men här i HH så avslöjas både bajsmarodörer som kletar på dörrhandtag och och kackerlacksplanterare efter avancerade spaningsinsatser, med övervakningskameror och "bildbevis" från polisens påstådda förundersökningar.
Ska man va lite krass så har väl antagligen hyresvärdarna problem med kackerlackor som rör sig relativt obehindrat mellan lägenheterna i förorterna. Och man behöver rädda sitt ansikte på något sätt, genom att hitta på diverse historier om ensamma galningar som terroriserar sina grannar. Och där kommer den digitala kreatören och opinionsbildaren HH in i bilden.
Och tack vare artikeln får man ju flera argument förr att sätta upp flera övervakningskameror också.
Min poäng är att skämtblaskan HH är dagens motsvarighet till En Ding Ding Värld, fast med ett illa dolt narrativ som alltid går ut på att skrämma upp hyresgästerna och att vara på ständig utkik efter ensamma galningar.
Det är nämligen inte första gången som HH kommer med de mest fantastiska historier, och jag har tagit för vana att påpeka detta varje gång jag ser en tråd med ännu en uppenbart påhittad, narrativtung HH artikel.
Ja det verkar som att polisen lägger ner allvarliga brott osv men när det gäller småbrott och konstiga saker som detta, brott som man "vanligtvis" kom "undan" med för det blev nerlagt direkt då det var ett litet brott, dom brotten har plötsligen börjat bli utreda och man dömmer folk för småsaker.
När det gäller allvarligare brott så läggs det ner i "brist på bevis", verkar som fokus är på något annat istället.
Ali-baba doktorn var väl oduglig på ett eller annat sätt och hon hämnades. Det bästa hade varit om hon inte hade med honom att göra från början. Inga affärer med en Ali-baba doktor, för han är doktor bajs💩 Då hade hon sluppit bli felbehandlad.
__________________
Senast redigerad av Malapagos 2025-04-20 kl. 10:45.
Ja antingen en misslyckad behandling i någon form eller blivit föremål för någon myndighetsåtgärd - barnomhändertagande, indragna bidrag etc.
Om hon genomgått en totalt misslyckad skönhetsbehandling och ser förfärlig ut efter det, vore det ju nästan ironi om hon därför blir igenkänd på övervakningsfilmer. Särskilda kännetecken.
Annars är ju den stora humorn att släppa in tre möss genom brevinkastet och skriva en lapp: ” -Hoppas ni hittar alla fyra mössen”.
Hahaha, särskilt kännetecken = klumpar i kinderna och bisarr överläpp.
Hahaha, särskilt kännetecken = klumpar i kinderna och bisarr överläpp.
Skulle handläggare på myndighet bo i Rosengård?
Jo socialsekreterare bor det faktiskt några i Rosengård.
Billigare ha en som pratar samma språk än hyra tolk.
Så tror mer på det är jag tror på ali baba läkare.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Synd att hon åkte fast bara. 
