Citat:
Ursprungligen postat av
HenAnnan
Vi byggde nog aldrig ett system som var ett föredömme. Vi "fick" vår välfärd därför att vi hade en industri som var intakt efter andra världskriget, när alla behövde våra insatsvaror för att bygga upp sina länder igen.
(Det är nog för övrigt i huvudsak samma orsak till att USA ansågs vara möjligheternas land; deras industri var också intakt).
Vi införde vår egen form av socialism och skapade ett gott samhälle, men inte ett långsiktigt hållbart system. Det var dopat av att vi tillfälligt hade ett övertag vad gäller resurser.
Samtidigt raserade vi det som var stommen i den gamla socialdemokratin:
"Gör din plikt, kräv din rätt!"
"Man skall inte ligga samhället till last!"
"Alla måste bidra!"
Nu, när allt färre bidrar och alla kräver sin rätt utan att göra sin plikt så håller det inte längre.
Det är nog inte kapitalismen som raserar den svenska modellen, Det gör den svenska modellen alldelse själva.
Du verkar tro att vi fortfarande öser in resurser i välfärden, som om det är därför saker börjat krackelera. Men det är ju precis tvärtom:
Vi har hållit på att
montera ner välfärden i 40–50 år nu.
Bit för bit. Skattesänkningar. Privatiseringar. Nya styrmodeller. Effektiviseringskrav. Outsourcing. Konsultberoende. Valfrihetspaket. Allt detta har ätit på den grund som systemet vilade på.
Och när du säger att efterkrigstidens välfärdsmodell var “dopad” – visst, vi hade ett försprång. Men kom igen. Europa låg i ruiner. Sverige hade ett bra läge, ja – men det tog
decennier för resten av Europa att ens närma sig samma levnadsstandard.
Kolla på Östeuropa. Östtyskland. Det är inte bara historia. B
erlinmurens fall var 1989. Det är bara 35 år sedan.
Och vad gjorde Sverige under samma tid?
Vi började riva det vi hade byggt upp.
Vi gick från “alla ska med” till “var och en för sig själv”.
Så nej – det var inte svenska folket som slutade bidra.
Det var
politiken som förändrade spelreglerna.
Det är
därför det inte håller längre.
När folk fortfarande kämpar men får mindre tillbaka – då ska man inte skylla på moral. Då ska man fråga
vart pengarna tog vägen.