Barnbidraget har reellt sett avskaffats - lägsta nivån på 50 år

Ja invandring och stöd till andra länder exempelvis

Jo men mycket annat också som är rent slöseri. https://skattebetalarna.se/avs/

Du pratar egentligen om något helt annat, folk som försörjer sig genom flerbarnstillägg. Ytterst ovanligt i en svensk kontext. Däremot har vi bjudit in halva världen till vårt smörgåsbord och blir förvånade när de tar en andra och tredje portion…

Vad föredrar du, den tillväxt och det samhälle babyboomen förde med sig eller ett samhälle där vi föder upp gökungar och freeloaders?
Hade vi satsat på att svenska kvinnor skulle skaffa barn hade vi värderat annorlunda och vi hade haft ett helt annat system med bl a sambeskattning mm.

Nu valde vi en annan väg! Det innebar jämförelsevis lägre värde på barnbidrag och ett splittrat samhälle.

Jag vill påpeka att det inte innebär att det inte finns bra invandrare och faktiskt en del saker vi har att lära från dom. Vi har dessutom bjudit in dom utan att på riktigt vilja ha dom här. Vi har kastat på dom kravlöshet, bidrag och massor av goodiebags men vi håller vår egen dörr stängd. Volymen gör också att dom inte naturligt anpassar sig! En del är också rent av skadliga och vi väljer även att behålla dessa!

Nåväl. Vi skördar vad vi sår och det är att vi valt att dela med oss men det innebär också minskade resurser till oss själva.

Men vi har samtidigt som bägge föräldrarna tvingas jobba blivit lurade att sk kvinnlig frihet med egen ekonomi skulle innebära enbart positiva saker. Man kan vara jämställd utan att all vaken tid ska läggas på att vara på en arbetsplats! Vad är det för frihet att kedjas fast på kontor istället för att någon sköter hem och hushåll. Ingen säger att det måste vara kvinnan som ska vara hemma. Det kan man få bestämma själv men nu har storebror bestämt att ingen ska få vara hemma såvida du inte är arbetslös och inte är kompatibel med den svenska arbetsmarknaden.
Storebror har sett till att vi nästan inte ska ha tid med våra barn utan de ska istället umgås i påtvingade grupper och andra vuxna ska passa dom.

Jag hade gärna varit hemmaman, vilken dröm! Hänga med barnen, städa lite. Laga en kvalitetsmiddag utan stress. Hälsa frugan välommen hem och ge henne en drink. Ingen chef som kan ge dig sparken för att konjunkturen vänder. Däremellan träffa kompisarna och ägna sig åt hobbies (för du tror väl inte att dåtidens hemmafruar var någon typ av Askunge som bara skrubbade golv och gick ned till ån för att tvätta, de gjorde nog en massa av egenintresse också).

Vi är helt enkelt lurade! Tekniska framsteg har dessutom gjort oss bra mycket effektiva men det märks bara på att vi har en massa onödig skit som inte gör oss lyckliga. Men det mesta av vår produktion hamnar i andra fickor! Ja vi är helt uppfintade på läktarn att vi inte ens fattar det! Ta bara en sådan sak att Vattenfalls VD tjänar 1.4 miljoner i månaden. I MÅNADEN!!! Samtidigt har vi knappt råd att hålla igång elnätet.
Som sagt, vi är lurade på så många plan att vi kommit till en punkt där vi inte ens kan erkänna det då det skulle vara så hemskt att begripa! Well played staten! Man får ta av sig hatten för de sociala ingenjörerna!

Att skaffa barn är ju en hobby i dagens samhälle.

Ja, men inkomstbortfallet kompenseras genom ökade butiksstölder, vabbfusk och annan kriminalitet, så i slutändan blir det ett nollsummespel.

Till hösten, när regeringens sänkningar av a-kassan, barn- och bostadsbidraget får full effekt, är jag övertygad om att vi kommer se rena butiksplundringar och kriminalitet på en nivå som aldrig tidigare skådats i det här landet. Get ready!

Bra fråga, ett avdrag skulle ju sponsra viljan till arbete om man förenklar saken. Men kruxet är att vi har en stor andel som äter av kakan men aldrig kommer bidraga till baket!
Våra politiker vet att de har destabiliserat samhället så pass mycket att sluta mata dessa skulle leda till kravaller som slår sönder allt i sin väg. Men huvudsaken är att man vill splittra befolkningen så att de fortsatt kan sko sig medan konflikten hålls mellan folket istället för att de enar sig mot sina herrar!
Boken det sovande folket av Fredrik Reinfeldt är väl en typ av guide i den riktningen!

Angående att ”rika” ska få ta del av barnbidraget är intressant! För när är man rik? Grundtesen är såklart enkel att hålla med om men säg att gränsen (som bestäms av politiker) går vid 35k/månaden, det innebär att många skulle få det svårare.
Ferratum menar att:
I takt med att lönerna i Sverige ökar blir allt fler höginkomsttagare. Höginkomsttagare har en årslön på 383 002…
https://www.ferratum.se/blogg/lagink...ginkomsttagare

Kanske inte bästa källan…men gemene man kommer känna av det och naturligtvis inte den som är rik. Vi är nog bara vandrande bankomater för såväl vår storebror men också de som är här på ”semester”. Det blir alltså Anders Andersson som får mindre i plånboken då våra gäster kompenseras genom andra transföreringssystem. Och våra storebröder vill att vi ska hålla konflikten på den nivån så att vi inte blickar uppåt mot deras överflöd!

Jo. Det är bara det att du stirrar dig blind på ett fiktivt skräckscenario med sex ungar – som om det är standard. I verkligheten får en vanlig tvåbarnsfamilj i Sverige 3 010 kr i barnbidrag. Det är värt 25 % av vad det var 1974, när systemet reformerades. Alltså: barnbidraget har tappat 75 % i köpkraft.

Det är ingen slump. Demonteringen av välfärden i Sverige började just för cirka 50 år sen, med 1980-talets nyliberala vindar. Det var då vi började prata om underskottsmål, effektivisering och valfrihet – och långsamt gjorde trygghet till något misstänkliggjort.

Så medan våra nordiska grannländer har höjt barnbidraget i kristider –
🔹 Tyskland: ~2 350 SEK per barn och månad
🔹 Danmark: 1 800–2 800 SEK beroende på ålder
🔹 Finland, Norge, Island – alla höjer
– så säger Sveriges regering: “Handla billigare.”

Och folk här på Flashback applåderar.

Samtidigt, som ett tyst erkännande av verkligheten, höjer Högsta domstolen beloppsgränsen för stöld till 1 500 kronor – med Vice riksåklagarens samtycke. Det är inte bara ovanligt att åklagarsidan håller med. Det är talande.

För i ett land där barnbidragets värde rasat med 75 %, är det tydligen logiskt att du måste sno för mer än en vinterjacka innan det räknas.

Så medan regeringen säger: “handla billigare”, viskar rättsväsendet:

“Vi vet. Ni måste sno mer för att det ska vara värt en fällande dom.”

Men du fick in din känga. Bra jobbat.

Det är intressanta poänger som lyfts nu – särskilt det Reverend.Camden och HenAnnan är inne på: frågan om huruvida barnbidraget borde behovsprövas, eller om det ska finnas kvar alls.

Men det är också slående hur många som utgår från att Sverige fortfarande är det mest generösa landet i världen – som om vi badar i bidrag och lyx jämfört med resten av Europa. Det stämmer helt enkelt inte längre.

I många europeiska länder finns redan avdragssystem kopplade till inkomst. I Tyskland t.ex. får höginkomsttagare lägre barnbidragseffekt eftersom systemet vägs mot skatt. I Danmark justeras barnbidraget ner vid högre inkomster. Det är inte så revolutionerande som det ibland låter i svenska debatter. Och samtidigt är deras nominella nivåer högre än våra, trots att vi har haft ett “lika till alla”-system.

Så det vi har idag är en paradox:
– Ett icke behovsprövat bidrag som i praktiken ändå bara gör skillnad för låginkomsttagare – men som inte är tillräckligt stort för att hjälpa dem.
– Och ett samhällsklimat där vissa fortfarande tror att vi har råd med “hur mycket som helst” – trots att barnbidraget är på sin lägsta nivå i modern tid.

Det är exakt den där klyschan om att vi fortfarande är “snällast i klassen” som gör att folk inte ens märker att välfärden redan håller på att demonteras – bit för bit.

Så visst, det går att diskutera om rika ska ha barnbidrag. Men den diskussionen är sekundär om bidraget ändå inte längre gör verklig skillnad för någon.

Vi är inte ett föregångsland längre. Vi är ett varnande exempel.

Det mest intressanta i hela den här diskussionen glider många förbi: nämligen att Högsta domstolen själva nyligen höjde beloppsgränsen för vad som räknas som stöld – från 1 000 till 1 500 kronor. Det här är inte ett politiskt initiativ. Det är ett rättsligt. Och det skedde med Vice riksåklagarens uttryckliga samtycke.

Det är i praktiken ett rättsväsendets erkännande av hur verkligheten ser ut:
➡ barnbidraget är på den lägsta nivån i modern tid
➡ inflationen har gröpt ur hushållens marginaler
➡ fler människor stjäl, inte för att de “vill”, utan för att de måste

Och medan politikerna står handfallna och säger “handla billigare”, säger rättsväsendet nu, mellan raderna:

“Vi kan inte längre låtsas att en snattad vinterjacka ska leda till rättegång.”

Det här är alltså inte ett svaghetstecken – det är en markering mot politiken:
“Ni vägrar ta ansvar, så vi tvingas justera tolkningen av lagen för att inte hela systemet ska kollapsa i orimlighet.”

Och handen på hjärtat: 1 500 kr är fortfarande lågt. Med dagens priser räcker det knappt till ett par vinterskor och ett paket blöjor. En verklig uppjustering – om man följde samma logik som gällde när den gamla gränsen sattes – hade snarare hamnat runt 2 500 kr.

Så medan vissa fortfarande stirrar sig blinda på invandrare med många barn och myter om “bidragsregn”, fortsätter kärnan i vårt system att vittra sönder – tyst, men konsekvent. Och när till och med åklagarsidan börjar instämma i att “det här funkar inte längre” – då vet man att något är riktigt fel.

Avskaffats? 75% av bidragets reella värde består idiot.

Jo, helt stört. En vanlig barnfamilj har ju knappt råd att åka till Thailand längre - och får nöja sig med en 55tums-TV. Misär i medelklassen..

Det behövs högre bidrag och skattelättnader för barnfamiljer. Vår nation och vårt folk står inför en demografisk katastrof då barnafödandet är rekordlågt.