Citat:
Ursprungligen postat av
Gissa vem
Nä, det vore onekligen lite intressant att höra din åsikt om Teslors kvalité, eller brist på kvalité...

Frågan är om du är så objektiv som du påstår dig vara.
Jag reagerar framförallt på spekulationen om att det skulle finnas "olika skäl" till Teslas dipp. Jag är fullkomligt övertygad om att det är Musks politiska klavertramp, bara Musks politiska klavertramp och inget annat än Musks politiska klavertramp som är orsaken bakom tvärbromsningen för Tesla. Det kan liksom inte vända på en femöring från världens mest sålda bil till det här på bara några få månader annars... Det har inte direkt hänt något annat som skulle motivera folks ändrade uppfattning av Teslas bilar.
Men ja, jo, Tesla har definitivt rasat i försäljning på sistone. NYBILSFÖRSÄLJNINGEN alltså. Exakt hur det påverkar andrahandsvärdet är väl lite osäkrare. Att det finns FÄRRE enheter av en viss vara på marknaden kan ju också ge effekten att priserna går upp! Vi får se om och hur "bojkotta Tesla"-effekten sprider sig på begagnatmarknaden.
Hans politiska engagemang spelar säkert en stor roll, men om man påstår att inget annat har hänt så har man verkligen inte hängt med utveckling den senaste tiden. Det finns flera andra faktorer som jag tror kan spela en stor roll, bland annat:
1. Trumps handelskrig har gjort många tveksamma till att köpa amerikanskt av ren personlig övertygelse, eller för att man är rädd för framtida prishöjningar eller reservdelsproblem som kan uppstå på grund av det.
2. Många köpte en Tesla på grund av en utlovad självkörande bil, och många är nu tveksamma till att Tesla någonsin kan leverera detta med bara kamerabaserad teknik, när konkurrenter som Waymo springer om dem med LIDAR.
3. Den misslyckade lanseringen av Cybertruck har gjort många tveksamma till att Tesla utvecklas åt rätt håll.
4. Traditionella biltillverkare har ökat sitt utbud av elbilar samtidigt som Tesla inte har visat upp någon ny traditionell bil sedan Model Y introducerades 2019.
Citat:
Jag tycker nog inte "tillväxten för elbilar minskar kraftigt". Det har hela tiden, om vi nu snackar Sverige, varit en långsam ökning. Med betoning på långsam. Det har väl varje år ända sedan de moderna elbilarna kom sålts FLER elbilar detta året än förra året. Det kallar jag en ÖKNING, inte en minskning. Men ja, visst, sakta går det. Elbilar har inte blivit den där omedelbara dundersuccén vissa trodde i alla länder.
Jag skrev ju att tillväxten minskar, vilket den gör. Under flera år så ökade kraftigt elbilarnas andel av försäljningen för i princip varje månad. Om det hade fortsatt i den takten hade alla nya bilar varit elbilar vid det här laget, vilket de inte är. Jämfört med tidigare år så ökar försäljningen väldigt lite, alltså en minskning av tillväxten.
Citat:
Det blir ju semantik och ordklyverier om man vill kalla det SUBVENTIONER eller inte. Skatten handlar ju snarare om STRAFFSKATTER på riktigt törstiga bilar. Skillnaden mellan en elbil och en vanlig svenne banan-Volvo V70 är strax över en tusenlapp per år...
Om en produkt skattas och den andra inte så är det ju en form av subvention. Speciellt när det handlar om något som för stora infrastrukturkostnader med sig, och som vi alltid har beskattat hårt för att bekosta dessa, även långt innan något alternativ till bensin och diesel fanns.
Nu pratar vi ju om nybilsförsäljning, vilket innebär malus för en ny bensinbil för de första tre åren. Nu finns ju inte V70 som nybil längre, men om vi tar ett exempel från när den fanns, en T4 med 140g koldioxid per km blandad körning, så innebär det en årsskatt på 7 690 kr de första tre åren. En jänkarpickis med en fet V8 (422g/km) betalar 44 914 kr per år i skatt.
Citat:
Sedan GÅR det helt enkelt inte att skatta "på bränslet" eftersom "bränslet" är vanlig el... Då skulle det behöva införas ett regelverk där alla tvingas installera en datorsensor på varje eluttag som kontrollräknar om det står en elbil inkopplad och drar ström på uttaget eller inte... Du betalar för övrigt skatt och moms på elen som går in i pappa statens kassakista. Om den öronmärks till just infrastruktur för produktion och överföring av el vet jag faktiskt inte. Men jag har för mig att även skatten på bensin och diesel går in i totalbudgeten utan att öronmärkas till vägbyggen och underhåll.
Visst är det svårt rent i praktiken, men om vi ska ställa om till en helt elektrifierad bilflotta är det det något vi behöver fundera på i framtiden. För det kan ju inte vara tänkt att privatbilismen ska subventioneras av skattebetalarna istället för att uppmana befolkningen till att resa kollektivt? Man skulle kunna lösa det genom årsskatten, och om man vill att det ska kopplas till körsträckan så skulle man kunna använda sig av den registrerade mätarställningen från besiktningen.
Bränsleskatten var tidigare öronmärkt till just infrastruktur, men i dagsläget är den inte tvingande det. Det är nu mer underförstått att bilister står för den infrastruktur de förbrukar genom fordons- och bränsleskatter. Om inget ändras på den här fronton kommer vi om ett par år ha samma kostnader för infrastruktur som tidigare men betydligt lägre skatteintäkter.
Citat:
Reducerat förmånsvärde stämmer förvisso.
När det gäller "ladda gratis / billigt på jobbet" handlar det snarare om att lagstiftningen på området inte hunnit med att uppdatera sig än att det varit en ren riktad "subvention"... Det håller ju på att ändras så smått, som du är inne på.
Renodlade subventioner som jag räknar det är snarare den bonus på 70 000 vid köp av ny elbil som fanns att få ett tag. Den togs ju bort. Vilket väl var lika bra, den drog mest upp priserna...
Nej, det var en faktiskt lagändring som skapade denna förmånsfria laddning tillfälligt, och det finns lagförslag för att göra den permanent i framtiden.