Fortsatt utvandring från Senegal: "Barcelona eller döden"

"Den nya regeringen i Senegal gjorde det till en hjärtefråga att få unga invånare att stanna i landet, i stället för att riskera sina liv på Atlanten. Men ett år senare verkar inte mycket ha förändrats, rapporterar The Guardian."

"En slogan har växt fram bland unga senegaleser som drömmer om ett bättre liv i Europa: ”Barca wala barsakh” – Barcelona eller döden. Invånare uppmanar nu regeringen att lägga all sin kraft på det som verkligen skulle göra skillnad: att skapa jobb för unga."

Människor åker till Europa trots försök att få dem att stanna, varvid hela IDEN om asyl så som skapat efter 2:a världskriget inte längre fungerar så som det var tänkt från början, nämligen för ett fåtal europeer med skäl att fly kommunismen. Nu kommer hundratusentals blattar och afrikaner utan skäl för asyl, men likväl kräver både EU och inte sällan socialistiska och liberala regimer att de ska få stanna.

Ett slagord bland unga senegaleser har därför blivit, "Barcelona eller döden", d.v.s. de tänker ta sig hit till varje pris och ni får räkna med fler brott och missbruk av offentliga medel, totalt socialt kaos och våldtäkter 24/7.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/slogan-f%C3%A5r-f%C3%A4ste-i-senegal-barcelona-eller-d%C3%B6den/ar-AA1CFxIo?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=ee24db6b962445 f5b34d55d39fe8b463&ei=60

https://www.youtube.com/watch?v=o6gda_f_U1Q

https://www.theguardian.com/global-development/2025/apr/07/barcelona-or-death-mothers-watch-and-wait-as-senegals-men-risk-all-to-reach-europe

1. Varför insisterar både EU och sagda politiska partier på att fortsätta något som är dödsdömt för ett funktionellt land? Är det kullen de vill dö på, ideologin de tror på, eller sättet att förstöra nationalstaten med för att få ett federalt EU?

2. Varför agerar inte de inhemska befolkningarna hårdare mot globalisterna och ansvariga? Går det ens längre att stoppa med demokratiska medel då sagda medel aldrig har använts för att fråga de nationella befolkningarna om de går med på sagda immigration?

Snittåldern på människor i dessa delar av världen ligger på 15 till 21 år lan till land, Sverige 41 Monaco 48, säger en hel del om varför de vill bort till en annan framtid.

Hade Europa och Kina slutat med sitt rovfiske utanför Senegal´s kust, så hade de unga männen stannat kvar och haft medel att försörja sig.

Blir ju så när de skaffar många ungar, och tidigt, medelåldern blir låg. Borde vara prio ett för deras länders ledare att få ner befolkningsökningen till en hållbar takt, verkar vara ett lågt intresse..

Tveksamt med den takten de förökar sig, men lättare skylla på andra än ta ansvar för sig själva antar jag. Dessutom kommer de alltid få ris sänt till sig från FN. Som med emigrationen till USA runt förra sekelskiftet har det snarare med befolkningsexplosion att göra.

Det som behövs är att hjälpa till att bygga upp Afrikas "green wall" med matskog, kolla hur snabbt det kan växa på dessa breddgrader om det planteras på bra sätt:
https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=green+wall+africa
Tredje resultatet: https://www.youtube.com/watch?v=1LCTVO_Y5Rs

Därför är det bara absurt och inget att göra med godhet att man spenderar så mycket pengar på migranter och massinvandring, jämfört med tusen gånger om mer hjälp det ger om bara en del av resurserna i form av pengar, energi/arbetskraft hade gått till det här istället. Halva Senegal är öken ser det ut som


Skapa överflöd i dessa områden med mat som inte har tillräckligt så löser man flyktingströmmarna på bästa sätt, och rehabiliterar mark i Afrika för vilt och fiskbestånd att återhämta sig, samt nog drar ned på pris på mat i hela världen med tiden när folk börjar odla mer såhär överallt.

Så, m.a.o. det ständiga stödet i form av pengar och mat, d.v.s. att de aldrig behöver leva på egna medel varvid "naturen" inte sköter populationsgränsen leder till att de får en ohållbar ekonomisk situation som de löser genom att sko sig på offentliga medel eller brott i Europa.

Kanske dags då att börja göra som USA och dra in allt stöd till Afrika så att det korrupta klientelet där inte längre kan leva på stödpengar.

Inte HELT enligt tidigare rapporter! Visst, det finns utländska båtar i vattnen, men bedömningen är att det egna lokala fisket är orsaken. Sedan så har Senegal även egna myndigheter som försöker hålla koll på vilka "kvoter" som är lämpliga, men då det är fritt fram att fiska finns inga begränsningar.

"I den första vetenskapliga kartläggningen som gjorts över fiskfångster i Västafrika så har det visat sig att det fångats tre gånger mer fisk än man tidigare trott i den viktiga fiskenationen Senegal. De nya siffrorna ger en förklaring till varför fiskbestånden i den här delen av Atlanten minskat kraftigt de senaste åren, och belägg för att det pågår ett omfattande överfiske längs Afrikas kuster. Forskningen visar också att lokala, småskaliga fiskare står för en betydande del av problemet med överfiske."

"Vi fiskar för mycket och fångstkapaciten för den traditionella småskaliga fiskeflottan är för stor, säger Gaoussou Gueye, aktivist som arbetar för ett mer ansvarstagande fiske i Västafrika. Vi står på stranden i Mbour i Senegal. Här landas varje dag upp till 25 ton fisk som fångats av fiskare i traditionella, färgglada båtar, så kallade piroger."

Barcelona? Det är en jävla bit från Senegal till Barcelona. Fattar inte negrerna att staden inte finns på Kanarieöarna?

Jag gissar att det beror på språket Wolof i Senegal som "rimmar" med orden "Barsa wala Barsakh", d.v.s. Barcelona eller döden. Barcelona i detta fallet blir bara benämningen för att emigrera till Europa. En slags slogan för att de tänker lämna Senegal och leva rövare i Europa. Våldtäkt, mord och knarkförsäljning samt bidrag i de länder som är dumma nog att ge.

Att vara brottsling i Europa är extremt framgångsrikt i den meningen, och toppat med rätt till bidrag och andra offentliga medel så förstår man varför de vill hit. Ett medborgarskap är också relativt lätt att få och skulle man bli föremål för rättsväsendet så är straffen milda jämfört med hemlandet och fängelsemiljön komfortabel om än tråkig.

Det har slutat att handla om en rimlig "asylrätt" för länge sedan. Vad som pågår och tillåts är vansinne och våra ledare är rätt upp och ner förrädare som använder "demokrati" som det passar dem. Försöker t ex SD att få till en folkomröstning om invandringen blir vänstern/andra jättearga trots att det är vad demokratisk mentalitet typ vilar på. De vill inte veta vad folk tycker och de vill inte att det ska bli tydligt att de struntar i det om resultatet är "fel".

Men, det handlar väl rätt sakligt om att S och V är helt jävla beroende av parasitröster de annars inte klarar sig utan i ett val. Skulle S bli utan alla invandrarröster skulle de gå från +30% till närmare +20% och likadant med V.

Något ironiskt med tanke på att S införde Luciabeslutet för att hålla invandrare ute för att sedan låta det bli borttaget av M och L -91 för att -94 skriva avtal med SMR om att ge bort landet.