Varberg - Polisassistent åtalas för bland annat VÅRDSLÖSHET I TRAFIK - TJÄNSTEFEL

Varbergs tingsrätt B 1625-24
Han åtalas även för VÅLLANDE TILL KROPPSSKADA - Ansvarsyrkande i andra hand TJÄNSTEFEL
Dagbok https://delafil.se/c866e5704e9bfea0/Varbergs_TR_B_1625-24_Dagboksblad_2025-04-09.pdf
Stämning https://delafil.se/24c61e8f992cf40b/Varbergs_TR_B_1625-24_Aktbil_7,_STÄMNINGSANSÖKAN.pdf
FUP https://delafil.se/076d6e326a97b6f8/Varbergs_TR_B_1625-24_Aktbil_8,_Förundersökningsprotokoll_(23_.pdf
PANs beslut https://delafil.se/4c10a275979bc9a5/varbergstingsrätt.pdf
DOM https://delafil.se/d7273407b1c819bc/Varbergs_tingsrätt_B_1625-24_Dom_20250409.pdf

Han kommer inte att förlora jobbet vid en fällande dom.

Förhandlingsdagar var 2025-02-27 och 2025-03-21.

Dom meddelad 2025-04-09. Frias på samtliga punkter.

Rådmannen Marie-Louise Eskilstorp och nämndemannen Alva Johansson är skiljaktiga när det gäller åtalet för vårdslöshet i trafik och tjänstefel (åtalspunkterna 1-2).

Överklagandet ska ha kommit in till Varbergs tingsrätt senast den 30 april 2025.

Kortfattat från stämningen.
Polisassistenten D***** S******** har har färdats i civil polisbil på vägar inom Falkenbergs kommun och därvid brustit i väsentlig mån i den omsorg och varsamhet som betingats av omständigheterna i samband med att han med polisbilen försökt stoppa målsäganden, V**** L******* 16 år, som framförde en trimmad moped.

Vad anser ni om åklagarens åtalspunkter?
Vad anser ni om den friande domen?
Har ni något annat att tillföra

Sidan 21 ur domen. Skiljaktig mening.

Hoppas domen överklagas!!

Mopedligisten får skylla sig själv. Han vet att han ska stanna men väljer att smita.

Inte första gången och inte den sista heller man läser om dessa jakter där buset vägrar stanna på uppmaning. De får skylla sig själva om de skadas.

Mopedisten ville ha 39 300 kronor i skadestånd. Vilket skämt han är.

Borde varit fällande dom. Staten skyddar däremot alltid sina mörkermän. Det är som man ser när de kör ihjäl någon eller skjuter in i en bostad. De blir aldrig fällda.

Vad tycker du om mopedterroristens skadeståndskrav?

Bra att han frias. Mopedisten kan bara skylla sig själv.

När krävs det prövningstillstånd?
Brottmålsdelen
I brottmålsdelen behövs prövningstillstånd i två olika fall:
• Den åtalade har dömts enbart till böter.
• Den åtalade har frikänts från ett brott som inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan.

Skadeståndsdelen
Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en begäran om skadestånd. Undantag kan gälla när en dom överklagas i brottmålsdelen och det är kopplat till en begäran om skadestånd till brottet. Då krävs inte prövningstillstånd om
• det inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen eller om
• hovrätten meddelar prövningstillstånd i brottmålsdelen.

När får man prövningstillstånd?
Hovrätten ger prövningstillstånd i fyra olika fall:
1. Hovrätten bedömer att det finns anledning att tvivla på att tingsrätten har dömt rätt.
2. Hovrätten anser att det inte går att bedöma om tingsrätten har dömt rätt utan att ta upp målet.
3. Hovrätten behöver ta upp målet för att ge andra domstolar vägledning i rättstillämpningen.
4. Hovrätten bedömer att det finns synnerliga skäl att ta upp målet av någon annan anledning.

Till polisen.

Till mopedägaren.

Rätt att han frias.