1.5 biljoner $ förlust på USAs börser mot 2 miljarder i vinst på tull i USA

Den senaste eskaleringen har haft en betydande inverkan på USA:s och globala aktiemarknader. Stora index som S&P 500, Dow Jones och Nasdaq föll ytterligare efter en kort uppgång tidigare i veckan, vilket raderade cirka 1500 miljarder dollar (1,5 biljoner dollar) från de amerikanska börserna under tisdagen.

Trump erkände att följderna av hans drag var "något explosiva", men försvarade sin strategi och hävdade att "ibland måste man röra om lite." Han insisterade på att tullarna är nödvändiga för att hantera handelsmissbruk och främja inhemsk tillverkning, och tillade att USA redan tjänar 2 miljarder dollar per dag på tullarna.

Det är klassisk Trump, aggressivt drag, kaotiska följder, och sedan framställer han det som strategisk briljans. Marknadsfallet på 1 500 miljarder dollar överskuggar de påstådda 2 miljarder dollar per dag i tullintäkter. Det är som att bränna ner huset för att spara på uppvärmningen. Den här idiotiska taktiken gör mer skada än nytta just för hans kära USA. Börser hatar osäkerhet, och han pumpade just in en rejäl dos. Håller ni med Trumps taktik?

Folk kan inte se längre än tippen på sin egen näsa.

Trump planerar många år framåt, minst månader i olika handlingar han gör.

Han har en plan och har antagligen redan kommit till steg 123 i den planen och har alla 100 första steg gått som planerat så kan ni ju börja inse att även detta steg går enligt planen.


Folk är verkligen helt obildade hur geopolitisk strategi fungerar.

Det är som att EU och Sverige osv verkligen är på dagisnivå och inte vet öht hur något fungerar i verkligheten när det kommer till politik osv. Hur man klarat sig så här långt... Well det är ju kaos i hela EU så ja.

Att påstå att Trump opererar enligt en hemlig 4D-schackplan där varje steg är en del av ett genialt 123-punktsprogram är rent önsketänkande och bygger inte på fakta, utan på fanatiskt efterhandskonstruerat rättfärdigande.

1. Ekonomiska konsekvenser är inte en abstrakt teori de är mätbara. 1.5 biljoner dollar försvann från börserna på en dag. Samtidigt genererar tullarna 2 miljarder per dag. Det tar alltså 750 dagar att "kompensera" en enda dags förlust. Det är som att förlora ett ben för att få ett plåster. Det är inte strategi, det är idioti.

2. Tullar slår direkt mot amerikanska konsumenter och företag. Importkostnader ökar → Priser går upp → Konsumtionen sjunker → Ekonomin bromsar. Det är därför t.ex. jordbrukare och småföretag i USA själva klagat högljutt på Trumps tullar. Många fick statsbidrag som plåster på såren, alltså socialism för att dämpa följderna av hans "kapitalistiska" politik.

3. Trump agerar ad hoc, inte enligt någon långsiktig masterplan. Exempel: Han införde tullar på stål och aluminium även mot allierade som Kanada och EU utan någon strategisk logik. Hans beslut styrs ofta av impuls och mediaeffekter, inte av långsiktiga konsekvensanalyser. Det är väldokumenterat av tidigare medarbetare, t.ex. John Bolton och John Kelly.

4. "Geopolitisk strategi" är inte att släppa en bomb och se vad som händer. Verklig strategi bygger på förutsägbarhet, alliansbyggande och ekonomisk stabilitet. Det Trump gör är att riva institutioner, skapa kaos och hoppas att han kan trolla bort konsekvenserna med en tweet. Det är inte strategi, det är slarv.

Att kalla alla som kritiserar detta för "obildade" eller "på dagisnivå" är inget argument, det är ett försök att dölja bristen på fakta med arrogans.

Om någon vill påstå att det finns en 123-stegsplan bakom detta så får de visa vad planen är, vad målen är och hur kostnaden på vägen är rimlig. Tills dess är det bara tomma ord.

Tro mig Trump planerade hela 4 års perioden medans Bidén satt.

Hur kan du och andra inte inse detta?

Nu utspelar sig planen bara.

Att hävda att Trump har en långtgående plan med hundratals steg låter imponerande men utan insyn i vad planen faktiskt innehåller är det omöjligt att avgöra om den verkligen existerar eller om det bara är ett efterhandskonstruerat försvar. I verklig politik är öppenhet, kommunikation och ansvarstagande viktiga för att skapa förtroende... Borde vara självklart.

Marknader och företag baserar sina beslut på nuvarande signaler och förutsättningar, inte på förmodade steg i en osynlig framtidsplan. Om en president fattar beslut som omedelbart skadar börsen och skapar osäkerhet, har det reala konsekvenser, oavsett om det är "del av en plan" eller inte...

Att kalla människor "obildade" för att de ifrågasätter en ledares agerande går emot grundläggande demokratiska värderingar. Fria samhällen bygger på öppen debatt, inte på blind tro på en ledares påstådda genialitet.. Fattar inte varför folk inte förstår det. Sektnivå.

Om en strategi leder till kaos på marknaderna, försämrade relationer med andra länder och ökade priser för konsumenter, är det rimligt att ifrågasätta effektiviteten i den. Att peka på framtida vinster utan att kunna visa konkreta positiva effekter i nutid är inte tillräckligt som försvar..

En sista grej. Det är ett svepande och förenklat påstående du gör i slutet. EU:s politik är komplex, ofta trög, men vilar på samförstånd, stabilitet och rättsstatliga principer, inte på enskilda ledares nyckfulla utspel. Att kalla det dagis är en retorisk förolämpning snarare än ett sakligt argument.

Ibland glömmer vänsterliberaler att allas glädje inte kretsar kring att skapa inflation och pumpa börsen. Många andra har helt andra livsprioriteringar, etik, moral och värderingar som spelar in. Exempelvis att inte gynna vänsterliberalernas fabriker i Kina som drivs under slavliknande förhållanden för att de ska kunna köpa billigt Chinesium.

Många svenskars liv har påverkats betydligt mer till det sämre tack vare just vänsterliberalernas skapande av inflation, krigshetsande, massimport av kriminelltslödder och klaner från MÖ och afrika, helt ogrundat hetsande om rasism, propagerande av klimatångest, lagt ned kärnkraft och skapat energikaos etc etc..

Denna lilla hicka i folks ISK är inte alls lika frustrerande och plågsamt samt har knappast skapat det kaos i svenskars liv, samt tom mördat svenskar, vilket ni vänsterliberaler gjort, med era massimporterade gatukrigare.

Tro att Trump i hemlighet planerade hela sin återkomst under Bidens mandatperiod utan några bevis är ren konspirationsteori inte strategi. Det kräver religiös tro, inte analys.

Fakta:
– Trump hade fyra år på sig som president. Ingen långsiktig strukturell förändring av handelsbalans, industri eller allianser åstadkoms.
– Han förlorade valet, försökte ogiltigförklara det med lögner, och misslyckades. Inga 4D-schackdrag – bara desperation.
– De som var närmast honom (general Mattis, Bolton, Tillerson m.fl.) beskriver honom som impulsiv, odisciplinerad och utan djup förståelse för strategi. Allt finns dokumenterat.

Du säger "planen utspelar sig nu" men du pekar inte på vad planen är, vad som sker, eller hur det leder till något positivt. Du förväntar dig blind tro utan logik. Det är sekttänk, inte politik.

Så nej, det finns ingen dold stormästare bakom kulisserna. Det du ser är exakt vad det är:
En klumpig, högljudd populist som agerar på känsla och en skara följare som tror att inkompetens är genialitet bara för att de inte förstår skillnaden.

Trump har länge berättat offentligt övergripande vad planen är.

Att rensa träsket i Washington DC och dess tenktakler (Sverige? EU?)

Så du tror inte Trump planerade en plan vad han skulle göra om (när) han vann valet igen för en andra gång?

Det är ju galet om du tror så. Självklart planerade han alla fyra åren mellan perioderna.

Rensa träsket" är en vag slogan, inte en konkret plan...Att säga "han har berättat vad planen är" men samtidigt inte kunna visa konkret vad planen innehåller eller hur framgång mäts, är inte ett bevis på genomtänkt strategi, det är ett sätt att slippa granskning.

Du kanske blir lurad?

Vad har Sverige med "träsket" att göra?

Jag sa att det finns en plan. Du sa att man bör kommunicera denna. Jag sa att Trump har kommunicerat denna plan väldigt tydligt. Hur kommer det sig att du missat det?

Du kan kalla det vagt, jag anser inte att det är vagt att vilja stoppa tydlig korruption. Vilket blivit kristallklart tydligt nu när planen satts igång och man t.ex. avslöjat all korruption inom olika myndigheter som DOGE nu avslöjar.

För mig känns det som att Sverige och EU helt blundar för Trumps geopolitiska plan som nu sker i raketfart. Givetvis är det för att EU själva (ofta omedvetet) är en del av korruptionen.

Aktiemarknaden åker ju alltid berg- och dalbana, mer eller mindre. Även om det nuvarande fallet är kraftigt och potentiellt kan få negativa följdeffekter så är det ändå väl inom normalspannet för aktiehandel. Då är det betydligt intressantare att titta på obligationsmarknaden, som har varit ovanligt skakig den senaste veckan. Ökar osäkerheten där kan USAs statsfinananser, och i förlängningen hela världsekonomin, börja gunga.


Trump har planerat hela handelskriget men han hade inte tid att göra en riktig lista över vilka länder som skulle beläggas med vilka tullar? Det låter inte ett dugg övertygande.