1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Trump får använda krigslag för utvisning av illegala migranter

Svara
2025-04-08, 08:44
  #1
Zeusy
https://riks.se/nyheter/trump-f%C3%A...gala-migranter

Citat:
Högsta domstolen i USA har beslutat att president Trump kan använda en krigslag från 1798 för att deportera illegala migranter, rapporterar Fox News.

– Högsta domstolen har gett president Trump en seger och låter honom och hans administration att använda lagen från 1798 som historiskt bara används i krigstider, rapporterar kanalen.

Det kommer att möjliggöra hans arbete med att fortsätta att "snabbt deportera venezuelanska gängmedlemmar". Deportationer hade tillfälligt blockerats av en domare.

– Det här är en stor seger för Trump och den nya lagstriden (lawfare). Den gamla lagstriden handlade om att sätta dit Donald Trump, vilket misslyckades och han vann valet och kom tillbaka starkare än någonsin, säger Marc Thiessen, kolumnist på Washington Post till Fox News.

Trumpen levererar helt enkelt... Den sk krigslag kan lika bra användas i hela Europa med tanke på de illegala som finns.
Vad säger ni om Trumps politik som gäller invandringen?
Citera
2025-04-08, 08:51
  #2
MrSwedeGliderRunt
Medlem
MrSwedeGliderRunts avatar
Väldigt bra, självklart ska illegal invasion av landet stoppas, de är kriminella, även gängen...
Citera
2025-04-08, 09:11
  #3
PetterRetard
Medlem
Märkligt att högsta domstolen tillåter användning av en lag som vad det verkar inte alls har med illegala kriminella att göra. Hade varit intressant att läsa domstolens resonemang.

Sjukt att tillåta användning av mer än 200 år gamla lagar. Snart kommer väl Trump beordra uppeldning av häxor...
Citera
2025-04-08, 09:38
  #4
diseuse
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PetterRetard
Märkligt att högsta domstolen tillåter användning av en lag som vad det verkar inte alls har med illegala kriminella att göra. Hade varit intressant att läsa domstolens resonemang.
Den kan du läsa här:

Trump v. J. G. G.
Citat:
Sjukt att tillåta användning av mer än 200 år gamla lagar. Snart kommer väl Trump beordra uppeldning av häxor...
Att en lag är gammal betyder inte nödvändigtvis att den inte gäller. Handelsbalken, för att ta ett exempel från Sverige, är från 1736. Dess språk är stundvis mycket föråldrat. Det betyder däremot inte att den är ogiltig.

Handelsbalkens skrivning om ”inom natt och år” (18 kap. 9 §) åberopas regelbundet. Se t.ex. NJA 2000 s. 31 eller NJA 2008 s. 805.

Om lagstiftaren vill att gamla lagar (exempelvis sådana som tillåter bränning av häxor) ska sluta vara giltiga får lagstiftaren se till att upphäva dem. Tills så sker tvingas domstolarna utgå ifrån att även gamla lagar fortfarande är giltiga.
Citera
2025-04-08, 10:02
  #5
kalkryggar
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PetterRetard
Märkligt att högsta domstolen tillåter användning av en lag som vad det verkar inte alls har med illegala kriminella att göra. Hade varit intressant att läsa domstolens resonemang.

Sjukt att tillåta användning av mer än 200 år gamla lagar. Snart kommer väl Trump beordra uppeldning av häxor...

Högsta domstolen anger att de som utvisades skulle haft rätt till en egen domstolsförhandling först. Något som sannolikt skulle gjort att de inte kunde bli utvisade enligt den lagen. Om det nu är så att de enligt given information inte är kriminella.

Annars så tycker jag att det är okej att använda lagen för att utvisa just kriminellt patrask.
Citera
2025-04-08, 10:02
  #6
Sculley
Medlem
Sculleys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PetterRetard
Märkligt att högsta domstolen tillåter användning av en lag som vad det verkar inte alls har med illegala kriminella att göra. Hade varit intressant att läsa domstolens resonemang.

Sjukt att tillåta användning av mer än 200 år gamla lagar. Snart kommer väl Trump beordra uppeldning av häxor...

USA:s konstitution antogs i sin ursprungliga form 1789
Citera
2025-04-08, 12:12
  #7
stilicho
Medlem
stilichos avatar
Som jag läser det är det en väldigt ihålig seger om Trump bara får rätt att utvisa bevisade gängmedlemmar och de dessutom måste ges rätt att överklaga. I sådana fall blir det i praktiken ingen skillnad mot normala utvisningsförfaranden.

Citat:
Ursprungligen postat av MrSwedeGliderRunt
Väldigt bra, självklart ska illegal invasion av landet stoppas, de är kriminella, även gängen...

Det finns gott om lagar i USA för att utvisa kriminella invandrare. Enda anledningen att använda arkaiska krigslagar är för att man inte vill följa den normala juridiska processen. Fast för Trump är nog anledningen mer att han vill bråka med folk och lura i sina väljare att han gör något vettigt. Om de hittar statistiken där det framkommer att Trump bara utvisar hälften så många illegala invandrare som Biden gjorde så skulle de rent hypotetiskt kunna bli sura (jag skämtar såklart, Trumpeter blir aldrig sura på Trumpen).
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in