Hur kommer det sig att Trump nu driver klimatvänlig politik?

Vi är uppenbarligen inte överens om viss energipolitik men att hr POTUS är nyckfull & hattig håller jag fullständigt med om. Dock så tror jag......

.....lite grann som du, att han nu kan få till bättre avtal med de flesta länder. Nu talar jag givetvis om bättre avtal för USAs del. Problemet är att han naturligtvis inte kan säga öppet till alla stora företagsledare att det är en affärsmans sätt att sköta politiken med. Då skulle liksom en del av vitsen gå förlorad.

Hursomhelst, för Sveriges del förlorar vi fortfarande mycket mycket mer både i monetära medel & rent mänskligt på att fortsätta med sida, svt, coronastöd (150 miljarder extra till eu utan anledning, utan folkomröstning), eu-avgiften som ju vi är nettobetalare av, alltså att vi får tillbaka mindre än vad vi ger, blatterismen som är 3-siffrigt miljardtal per år & med dess följder i lidande för ursprungsbefolkningen.

Tullarna hade vi kunnat kompensera för genom att sänka skatterna för företagen genom att lägga ner det tidigare uppräknade.

Hur kan du ha missat donalds ofrivilliga slag för klimatet och tullarna som hen pudlade?
Det är du som inte är överens att alla energivarianter är viktiga, så ta det med dig själv, för vilken idiot låser sig fast vid en enskild energi och sen säger det är den enda som bara får existera, det berättar att du inte förstår energifrågan, då alla energisorter är välkomna.

Och nu är donalds i en sits där hen kan starta upp tullar utan svåra problem för USA som nu, och hur detta skapade bear time.
Och hur donalds skapade dessa tullar och helt plötsligt blev en som arbetade även för klimatet, men såklart, sen kom pudeln

Och sen följer du upp med irrelevans, tror du det verkligen är ett argument för något?

Jag misstänker att marknaden kommer krossa donalds och om tullarna, så donalds ofrivilliga klimatpolitik lär vi nog inte se igen

I detta inlägg skriver jag ju att det knappast är nån som tror att han gör det han gör för miljön. Sen att det måhända är/blir en sidoeffekt av det tror jag också att han varken har räknat med eller bryr sig om så jag förstår inte varför du fortsätter att tjata om det?

Här skriver jag att vindkraft kan vara bra på rätt ställe o.s.v. Hur får du det till att jag är motståndare till allt annat än kärnkraft? Men förstår du vad svängmassa är? Förstår du inte hur många vindsnurror det behövs för att ersätta en enda reaktor? Och det med enorma mängder mer betong än vad kärnkraftverket behöver....


Jag läser också nyheterna, han pausar ja. Menar du att det inte kan vara en del i en förhandlingstaktik?

Ja, jag argumenterar för att om vi hade gjort som jag sa för länge sen så hade vi haft så gott ställt att vi inte hade behövt oroa oss så mycket för detta handelskrig utan kunnat sitta lugnt i båten & försöka resonera med Trumpeten istället.

Hota och orsaka ekonomisk oreda på denna nivå, det är ingen förhandlingsteknik.
Utan donalds är så korkad att inte inse tullar är bara ett enda stort fiasko.

Det är iaf ingen smidig taktik men vi får väl se tiden an om den kommer att fungera. Kineserna ger sig nog inte i första taget. Om privatpersoner i Kina kan ha miljarder att satsa på än det ena än det andra så kan vi nog bara drömma om vad staten har....

Det börjar segla upp nu att det bara var en en börsmanipulation av donalds, så ingen ofrivillig sak att förbättra något klimat.