Citat:
Ursprungligen postat av
crille132
Men det finns väl inget annat statligare än Trafikverket?
Det är Trafikverket som analyserar och utreder var underhålls pengarna ska läggas på.
Sen att det finns flera entreprenören som är med och konturerar om uppdragen är ju bara bra.
Att vi ska gå tillbaka till det som var Banverket eller SJs Banavdelning kan väl ingen verkligen tro på?
Järnvägen är komplex det är många som inte fattar det. Även när SJ drev allt inklusive pendeltågen i Stockholm var det en uppdelad verksamhet i många olika bolag som var bra på sin del. Dock var den extremt ineffektiv för det fanns ingen konurans.
Jo, Trafikverket är så statligt det kan bli, men det betyder inte att allt funkar bara för det. Att de utreder och planerar är fint i teorin, men i praktiken ser vi fortfarande bristande uppföljning, undermålig samordning och ständiga driftstörningar.
Konkurrens i sig är inte en garanti för effektivitet. Titta på Japan. Där kör privata bolag både spår och tåg inom sina egna områden, vilket skapar ett tydligt helhetsansvar. Resultatet är ett av världens mest punktliga och tillförlitliga tågsystem. Ingen skyller på någon annan, det bara funkar.
Ingen säger att vi ska tillbaka till Banverket eller SJs gamla modell rakt av, men att tro att dagens splittrade system är höjden av effektivitet bara för att det finns konkurrens känns ganska naivt. Järnvägen är komplex, och just därför behöver vi något som fungerar i verkligheten, inte bara ser bra ut på pappret.