Citat:
Ursprungligen postat av
negern99
Snart kanske det finns robotar som kan föda barn. Vad har kvinnan för värde då?
Har själv en fru som bidrar minimalt till hemmet. Hon lagar inte mat till våra barn, städar sällan, diskar aldrig och tvättar bara någon enstaka gång i veckan. Det är jag som får göra precis allt plus att dra in 80% av pengarna till familjen. Helt odugliga har kvinnor blivit tyvärr...
Förr bidrog kvinnor med följande saker:
• Födde många barn
• Tog hand om barn
• Tog hand om hem
• Tog hand om sjuka
• Tillfredsställde mannen
Vad gör bidrar de nu med annat än att sjukskriva sig för allt möjligt ovidkommande?
Utbytet som skedde förr i tiden när män och kvinnor gifte sig var att båda parter fick någonting ut av giftermålet. Idag får män bara problem och mer arbete av gifta sig med en kvinna. Det beror på att kvinnan har fått för högt värde och anser sig då vara berättigad till att göra precis vad hon vill.
1 Timothy 2:11-15:
Utan genetisk mångfald från kvinnor skulle mänsklighetens genetiska variation minska drastiskt tror jag, vilket i sin tur kan leda till ökad risk för sjukdomar och mutationer.
Sen även om reproduktion via laboratoriemetoder blir möjlig, skulle den vara komplicerad, väldigt dyr och långt ifrån lika naturlig som traditionell fortplantning.
Män har generellt sett kortare livslängd än kvinnor, vilket skulle kunna leda till en snabb befolkningsminskning om inte födelsegraden hålls uppe genom avancerad teknologi.
Om män sedan bara accepteras att reproduceras genom kloning eller genetiska manipulationer, skulle ju den genetiska mångfalden minska drastiskt, vilket kan öka risken för genetiska sjukdomar och svaga immunförsvar.
Sen visar ju tex studier på att samhällen med skeva könsbalanser (som i vissa delar av Kina och Indien där kvinnor är i minoritet) har högre nivåer av kriminalitet, våld och instabilitet. Försvinner kvinnorna helt för gott
skulle de ju kunna leda till fler konflikter och en mer våldsbenägen samhällsstruktur.