Donald Trump inför tullar den 2 april 2025 - Vad händer nu?

Nu spårar du ur igen när du blivit överbevisad.

Frågeställningen var att du inte förstått skillnaden mellan moms och tullavgifter.

Inte att det funnits skillnader mellan tullar mellan USA och Europa. Det vet vi, men det har inget med din missuppfattning om Moms att göra.

Säljer du varor till USA lägger du till delstaterna VAT som fungerar som EU-ländernas olika momssatser. Tullarna går till USA:s centralmakt precis som i EU till EU:s egen ekonomi

Som sagt jag ser ingen skillnad på tull eller moms, det gör inte heller Trump, och det är vad som har betydelse, sedan får europa o du tycka tvärt om, det förändrar inget.

Men däremot kommer vi mest troligt se en förändring framöver, då tull vs moms och det är vart allt kommer o landa i.

Nej vi förstår att du inte förstår, men det är inget nytt du brukar ha svårt att förstå.
Trump fattar nog men han använder det i sin propaganda för att förklara för sina väljare. Samt en och annan mindre förstående Europe.

Helt galet. Jag var lite osäker vad det betyder. 25% på 25% blir normalt 6,25 + 25 = 31,25 procent. Normalt adderar man inte procenttal. Men nu blir tullarna tydligen 50 procent. Ingen tar Trump på allvar längre med hans bombastiska utspel. Någon jämförde honom med en torghandlare som sätter galna priser på en vara för att handlaren räknar med att köparen kommer att pruta på priset.

Det är, som jag sa, därför tull används som politiskt styrmedel och det är också då man ser funktionen av dem. Jag är heller inte för 0% tull till hela omvärlden men man kan heller inte tullbelägga hela omvärlden för då förlorar tullar sin betydelse och bringar endast stillestånd. Mitt exempel bestod endast av att belysa vilka de sanna vinnarna är. Faktum kvarstår att företagsverksamheten frodas bättre av att inte behöva betala staten massa tull på sina importer vilket gynnar konsumenter i slutändan som också får större köpkraft.


Fattiga länder dikterar sällan till aldrig sina villkor. De har inte den möjligheten. Tullarna är fortfarande politiskt styrda av anledningar som kan variera oändligt. Låglöneländer men med industriellt välstånd (ex. Kina) har en annan position möjligen.


Men då blir frågan igen varför det är rätt av USA att skapa handelsbarriärer mot omvärlden men fel av omvärlden att skapa barriärer mot USA? Är det inte så du resonerat tidigare och även nu?
Om alla beskattade och förhindrade global lönsamhet till förmån för nationell så skulle alla länder och unioner må hur bra som helst. Eller? Jag tror inte det i alla fall.

Tror svt hade exemplet Trump förhandla som en turkisk matthandlare.

Men vad vi se fungerar det, enligt EU skulle det ta hur länge som helst o förhandla, dels det handlar om många länder som ska enas under Eu, Trump gör alltså rätt, finns inget som behöver dra ut på i onödan.

15% kan både eu o Trump leva med, kunna leverera dessa på så kort tid ska ses som bra gjort,

Indien handlar av Putin, här gör Trump helt rätt, eu skulle gjort det samma mot indien, vi skickar vapen o bidrar med enorma belopp medans Indien handlar med Putin, här ska vi alla tacka Trump.

Varför ska vi tacka Trump? Han jobbar inte för våra intressen och vill att alla länder ska underordna sig USA. Trump jobbar inte för fred i Ukraina utan vill bara ha ett vapenstillestånd, vilket inte är samma sak som ett fredsavtal. Och varför ska Indien köpa olja och gas från USA när de kan få billigare från Ryssland? Indien har all rätt att värna sina intressen, vilket tyvärr inte EU gör. Avindustrialiseringen av Europa fortsätter.

Den stora skillnaden idag är att man förespråkar andra länders företag o vara verksamma inom sina länder, vi gav facebook grymma elavtal osv i hopp om att det skulle skapa fler jobb, med facit skulle vi inte gett några subventionerade elavtal osv, FB o dessa skapa inte speciellt många jobb i sverige med sina servar osv.
Men bara det förklara hur viktigt jobben är för ett land o varför Trump använder sig av det, man har lyckat locka många länder o bli verksamma i Usa, Trump är heller inte sen o uttrycka dom kommer få enormt goda tider, vilket även dom flesta förstår, är man redan verksam i Usa, kommer det gynna företaget enormt, som svenska Ericsson, volvo osv.

Vi hade inte detta förut, men världen ser inte ut som den gjorde förut.

Du tycker det är rätt att Indien stöder Ryssland så dom har råd att fortsätta kriga? samtidigt som vi själva har sanktioner mot ryssen, och bidrar med enorma belopp till Ukraina.

Självklart börja man någonstans, en vapen vila är en början, Putin varken lyssna eller snackar med europa, man skramla med sina kärnvapen, kommer ni hit är kärnvapnen redan riktade mot er, vart Putins atom ubåtar osv ligger har vi ingen aning om o kan inte försvara oss emot. inget krig någon av oss vill ha. Trump är en som åtminstone snacka med Putin, europa har inte en jävel som ens våga snacka snacka med Putin.

Så Indien ska vi självklart bidra Trump o starta sanktioner emot då Indien går emot våra intressen om fred i europa.

Det är ingen stor skillnad.

Man har tullar på elbilar från Kina upp till 45 %. Som ska vara så bra för miljön.

Men när andra gör det så gråter man som små barn.

Genomskinligt.

Du återkom inte särskilt mycket i något av det som jag skrev i senaste inlägg. Lite synd tycker jag för vi hade ju en rätt civiliserad dialog ett bra tag där...