2025-04-06, 15:12
  #2641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Sättet han försöker göra det på är ju rent mongo, helt ärligt.
Typ 95% av insatta ekonomer sågar ju detta resterande verkar ha nån religiös tro på att det på nåt magiskt sätt ska lyckas?
På vilket vis ska usa minska sin import av billiga konsumtionsvaror då?
Lagstiftning?
Citera
2025-04-06, 15:12
  #2642
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Gnäll inte på MAGA hu för detta ekonomiska haveri i USA är inte deras fel och dom kan inget annat göra än att hoppas och lita på någon, trist att allt dom har är Trump. Problemet i USA stavas rika och dess girighet för det är dessa som flyttat ur tillverkning till låglöneländer i asien och sen vill ha exklusiva europeiska bilar och lyxartiklar. Se Amazon och Walmart som konkurerat ut det mesta av lokala affärer med sina billiga kinaprodukter. I stort sett varenda politiker i USA är köpt av rika för att hålla så låga skatter för dom som möjligt och ge dom andra fördelar. Extrem ojämlighet och koncentration av rikedom är felet och att skylla allt på Kina och Europa är lösningen för dessa svin. Många av dom blev ju extra rika på att stänga fabriker och få billigare tillverkning i asien. Orsken till mångas amerikaners misserabla liv kanske du kan räkna ut nu.
Det är den stora massan som har röstat fram dessa politiker, i decennier. Det var republikanen Nixon som ”öppnade” Kina för amerikanska företag och det är främst republikaner som är köpta av näringslivet som möjliggjort att dessa rika blivit rika (även om demokraterna bara är marginellt bättre). Visst kan man skylla på ”de rika” om man vill men vilka har gjort deras existens möjlig?
Citera
2025-04-06, 15:13
  #2643
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Robbinist
Var ingen obegriplig fråga alls, du spelar bara dum och försöker fly undan frågeställningen.

Du får 1 chans till på dig då:

Du påstår att Kuba och Ryssland inte fått skattehöjningar på varor till/från USA på grund av att USA har sanktioner eller embargon mot dessa två. Men USA har sanktioner och/eller embargon mot många länder som har fått rejäla nya skattehöjningar. T.ex. Afghanistan, Burma, Syrien, Venezuela, Zimbabwe, Libyen, Irak osv osv.

Om syftet med 0% skattehöjningar till Ryssland, Kuba, Nordkorea, Vitryssland osv är att USA har sanktioner och/eller embargon mot dom, varför har då alla ovanstående länder - som USA också har stora sanktioner och/eller embargon mot - fått rejäla skattehöjningar?
Hur förklarar du den diskrepansen?

Är det TDR kanske?

Det beror troligtvis på embargots storlek samt på hur stort handelsunderskott man har med respektive land. Det beror med all sannolikhet inte på att Trump är en Rysk agent eller allt för orange mm, mm. Se där, det var ju inte så svårt att ställa en begriplig fråga.
Jag är positivt överraskad av din förmåga.
Citera
2025-04-06, 15:13
  #2644
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Hur kom du fram till den slutsatsen? Det var inte det jag skrev.

Vad var din slutsats?

Finns det en sådan?
Citera
2025-04-06, 15:19
  #2645
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Att Trumps USA nu tillslut klivit över till den mörka sidan permanent är tydligt. Diktaturer skall gynnas på bekostnad av västerländska demokratier kan inte bli mer tydlig. Detta är särskilt tydligt när man tar i anspråk hur mycket kvarvarande handel som USA faktiskt har med främst USA och hur mycket större denna är än många av de länder som belagts med höga tullar.


Nej det beror på att man inte har ett underskott med Ryssarna och att dom redan lagt 300 sanktioner på dom. Din Star Wars retorik kanske kan gå hem hos "intelligentian" här på FB. För oss andra så är ju dylika inlägg närmast en intellektuell förolämpning och som man egentligen borde lämna därhän.

Skärpning.
Citera
2025-04-06, 15:23
  #2646
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Jag tror att gamla sanningar håller på att skrivas om av automatisering och AI.

Jag tror att mycket produktion kommer att ske närmare i fortsättningen och att teknik samt forskning kommer vara drivande faktorer och inte låga löner. Produktionskostnaderna kommer i framtiden att vara mycket låga oavsett var dom sker. Den enda kostnaden som kommer tillkomma är ju transporter vilket hämmar nuvarande ordning där man skeppar en stor av allt producerat långa avstånd och där den typen av produktion kommer få svårt att konkurrera.

Men du kommer fortfarande ha en handel som ser ut som tidigare beroende på naturtillgångar och geologiska fortsättningar som inte går att ersätta naturligtvis.

Vi har alltså att beakta två saker, nya handelsavtal samt den tredje industriella revolutionen som sammantaget kommer förändra handeln i världen. Oavsett omförhandlande handelsavtal så är det en utveckling som är omöjlig att stoppa och är mer en påskyndande process.

Jag håller med dig i stora delar av din analys. Men det är ju inte detta Trump talar om och inte det som är syftet bakom hans tariffer. Han önskar om man lyssnar på vad han säger att plocka hem ”Blue Collar” arbeten, dvs industriarbeten som bilarbetare och andra.

Att det sker en tredje industriell revolution som du tror, påverkas knappast av tullarna, utan kan ske helt oberoende av dessa.

Trump får passa sig så han inte endast blir ihågkommen för den som tog USA in i den nya stora depression, nästan hundra år efter den förra.

JP Morgan spår nu att det är 60% chans för en recession, alltså en större chans för att en sådan inträffar än att det inte gör det.
Citera
2025-04-06, 15:28
  #2647
Medlem
USA har nästan hela tiden de senaste 100 åren haft federalt budgetunderskott, några få gånger har det krupit över nollstrecket. Japan har opererat med stora underskott de senaste 35 åren. Australien har i snitt haft 4 % bytesbalansunderskott sen början av 70-talet.
Dessa länder borde väl nu med råge ha passerat ”på lång sikt”. Och gått under då underskott är ”ohållbart” på lång sikt.

Vad jag vet är Japan ett välordnat land med låg brottslighet, låg arbetslöshet och allmän sjukvård, lika så Australien. USA är världen supermakt och även om man ogilla mycket av deras samhällssystem är det ett välmående land.

En väsentlig poäng som Scott Bessent för fram är att sådant som är viktigt för deras nationella säkerhet, liksom för andra länder, är outsourcat till utlandet. Mediciner, viktiga basvaror mm. Det är ohållbart på lång sikt att någon annan har kontroll över sådant.
Citera
2025-04-06, 15:30
  #2648
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hanenhen
Det blir så när vänsterliberaler och globalister får för mycket makt!

Men vi får hoppas på högre makter, typ Trump så vi får ordning på eländet.

Du lever ju inte heller i verkligheten, utan hittar på, precis som dina "kompisar"..

Här har du en länk som rättar dig i det du skrev:


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://omni.se/vita-huset-sanktioner-gor-att-ryssland-slipper-tullar/a/GybkkJ&ved=2ahUKEwia5I2Tt8OMAxXWHRAIHTtnEFUQFnoECC 4QAQ&usg=AOvVaw2oCUd8D9qSFShItoX9a8ZH

Vänta och se, du kommer märka att det Trump.gör är motsatsen till att få ordning på något.
Citera
2025-04-06, 15:35
  #2649
Medlem
volvo 240s avatar
Bra, då kanske alla länder drrar bort sina tullar de har på USA så då tar Trump bort sina. Allt är en förhandlingsteknik.


Tex här i Sverige har vi sjuka tullar på amerikanska bilar. En Dodge pickup kostar runt600.000 medan en Nissan Navara går på runt 300.000

De är rätt likvärdiga. Möjlige sklle Dodggen gå på 350 i ett rättvist samhälle.
Citera
2025-04-06, 15:42
  #2650
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chipmonk
Nej vet inte hur många, men det är ett alternativ till teoretiska gymnasieprogram, precis som i Sverige. Det finns i längder från 1 år (med typ certifikat) till 4 år (hela high school). Alla stater fungerar olika, så det kan även variera lokalt.

Intressant alltihop. Tack för informationen.

Citat:
Ursprungligen postat av nbsp
USA har nästan hela tiden de senaste 100 åren haft federalt budgetunderskott, några få gånger har det krupit över nollstrecket. Japan har opererat med stora underskott de senaste 35 åren. Australien har i snitt haft 4 % bytesbalansunderskott sen början av 70-talet.
Dessa länder borde väl nu med råge ha passerat ”på lång sikt”. Och gått under då underskott är ”ohållbart” på lång sikt.

Det som är intressant är budgetunderskottet i förhållande till BNP-tillväxten. Så länge man har ett budgetunderskott som är lägre än BNP-tillväxten kommer statsskulden att minska i förhållande till BNP. Det är när man har ett budgetunderskott som är större än BNP-tillväxten, då statsskulden ökar i förhållande till BNP, som man riskerar att få skulder som man inte kan betala och hamna i en situation där man måste låna för att klara räntebetalningarna, en så kallad skuldkris.

USA har haft budgetunderskott sedan Bill Clintons dagar. Men det var först med finanskrisen 2008 som de var märkbart större än BNP-tillväxten. Sedan dess har USAs statsfinansiella läge försämrats ganska rejält.

Här finns kurvan över USAs statsskuld i förhållande till BNP.
Citera
2025-04-06, 15:46
  #2651
Medlem
SirTomhamHatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MyJustice
De kan sälja ut sitt innehav till ett lågt pris till sina samarbetspartnars

Totalt obegripligt resonemang, pensionsbolag tjänar pengar genom att ta ut en avgift baserad på förvaltad förmögenhet.

Ju större förmögenhet under förvaltning ju större avgift genereras.

Sedan kan inte pensionsbolag eller andra fonder bara sälja iväg aktier för att man känner för det, måste komma en säljorder från den som har investerat. Antingen som pensionsuttag eller om ägaren väljer att sälja/omfördela.

Ditt resonemang saknar relation med verkligheten.
Citera
2025-04-06, 15:47
  #2652
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
=Master.Palm|91547781]
Jag håller med dig i stora delar av din analys. Men det är ju inte detta Trump talar om och inte det som är syftet bakom hans tariffer. Han önskar om man lyssnar på vad han säger att plocka hem ”Blue Collar” arbeten, dvs industriarbeten som bilarbetare och andra.
Så är det ju men produktionen kommer att se annorlunda ut än tidigare och vara mindre personalintensiv. Tullarna är en del i detta men du får inte glömma att dom är ett spel i en förhandling och inte en nivå som kommer vara permanent om jag uppfattat Trumps strategi rätt.


Citat:
Att det sker en tredje industriell revolution som du tror, påverkas knappast av tullarna, utan kan ske helt oberoende av dessa.
Absolut riktigt men dom kan påskynda processen och ge USA en "tjuvstart".


Citat:
Trump får passa sig så han inte endast blir ihågkommen för den som tog USA in i den nya stora depression, nästan hundra år efter den förra.
Du vet att problemen varit där innan Palm. Men ja, det kommer inte bli mindre turbulent av ett handelskrig och jag är lite tveksam om att ta sig an hela världen på detta sättet på en och samma gång. Men om man vet att stormen kommer varför inte göra det mesta av den?



Citat:
JP Morgan spår nu att det är 60% chans för en recession, alltså en större chans för att en sådan inträffar än att det inte gör det.
Precis som jag förutspått länge Palm, och fler med mig. Jag ligger 75% cash och har tom ändrat i mina PPM fonder sen drygt 8 månader tillbaka.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in