Kan folk verkligen påstå att de är "vakna" och ser igenom lögnerna?

Klart att hon inte har ljugit. Hon stämde skiten ur dom istället.

Hon hade inte kunnat ljuga under rättegången då hade hon fått megaproblem.

Hon var inte ens på rättegången.

Och varför tror du inte hon stämt Pascal?

Behövde hon inte vara. Hennes ombud förde talan.

Jepp.
Så Brigitte har aldrig förnekat att hon föddes som fysisk man.
Det tycker jag är starkt av henne, hon vill helt enkelt inte ljuga om det.

Man kan läsa hela brevet som skickades till Candace från Macrons advokater med hot om stämning.
Inte en enda gång nämner dom att Brigitte inte är född man, 160 sidor som bara hotar med stämning pga att Candace sagt några felaktigheter angående några foton och som Candace erkänt var felaktigheter.

160 sidor svammel om att ett foto inte var färglagt typ.

Inte en enda gång nämns att Candace påpekat att Brigitte är född man och att det inte stämmer!

Det är väl klart att hon gjorde det eftersom det var det rättegången handlade om.

Att hon inte var där personligen har inget med det att göra.

Hon lämnade in dokumentation och hennes ombud talade för henne plus att hon kan ha varit med på videolänk eller på inspelad video.

Allt måste ha varit 100% sanningsenligt.

Det är inget ovanligt att rättegångar görs utan att målsägande är med eller för den delen även den tilltalade.